Slovenija

Podpora novemu predlogu: ne 30, le še 20 dni bolniške v breme delodajalca

Ljubljana, 21. 01. 2022 08.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Odbor za zdravstvo je prikimal skrajšanju obdobja izplačila bolniškega nadomestila v breme delodajalca, in sicer s 30 na 20 dni. Čeprav je predlog dobil zeleno luč šele na odboru, se obeta sprejetje predloga, saj so mu naklonjeni tudi v koaliciji.

Odbor DZ za zdravstvo je v četrtek prikimal predlogu novele zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju. Kot so predlagali v SAB, bi obdobje, v katerem se nadomestilo za bolezen oz. poškodbo izplačuje v breme delodajalca, s sedanjih 30 skrajšali na 20 delovnih dni. Predlog so poleg SAB podrli tudi koalicijski poslanci.

V ZZZS opozarjajo, da se zdravstveni blagajni nalaga vse več obveznosti.
V ZZZS opozarjajo, da se zdravstveni blagajni nalaga vse več obveznosti. FOTO: Bobo

Poleg skrajšanja obdobja nadomestila za bolniško odsotnost v breme delodajalca za posamezno odsotnost, predlog krajša tudi skupno obdobje v posameznem koledarskem letu, ko se nadomestilo izplačuje v breme delodajalca, in sicer s 120 na največ 80 delovnih dni v letu.

V imenu predlagateljev je poslanec SAB Marko Bandelli ocenil, da predlagane rešitve izboljšujejo položaj samozaposlenih, finančno razbremenjujejo gospodarstvo in pozitivno vplivajo na njegovo konkurenčnost. Posledično bodo dolgoročne finančne posledice za zdravstveno blagajno nižje, kot so trenutno ocenjene pri 35 milijonih evrov, saj bodo zaradi ugodnih posledic zakona višji tudi prispevki v blagajno, je ocenil.

Predstavniki vlade oz. ministrstva za zdravja so opravičili svojo odsotnost, a kot je razvidno iz predloženega pisnega stališča, se vlada s predlagano novelo ne strinja. Med drugim navaja, da je ocena predvidenih stroškov nerealna.

ZZZS opozarja pred obremenitvami

Podobno je izpostavila tudi predstavnica Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) Ana Vodičar, po besedah katere stroški bolniških nadomestil v zadnjih letih že močno zajedajo v sredstva za zdravstvene storitve ter zdravila in medicinske pripomočke. Opozorila je še, da se zdravstveni blagajni, ki ob primanjkljaju nima proračunske varovalke tako kot pokojninska, nalaga vse več obveznosti, dodatnih sredstev pa se ji ne zagotovi.

Opozorilo Vodičarjeve, da manj denarja za zdravstvene storitve vodi v podaljšanje že tako nedopustno dolgih čakalnih dob, je odmevalo tudi v razpravah opozicijskih poslancev, predvsem poslancev SD. Dejan Židan je tako izpostavil, da bomo kmalu iz prispevkov za zdravstveno zavarovanje plačevali samo plače zdravstvenih delavcev, do storitev pa ne bo mogoče priti.

Tudi poslanec LMŠ Jani Möderndorfer je bil do predloga kritičen. "Kdor koli, koalicija ali opozicija, ki predlaga rešitev, ki bi jo sicer lahko vsaka pravna oseba podprla, po drugi strani pa tak predlog ne ponuja odgovorov, kje bomo dobili sredstva, ki bodo na račun tega umanjkala za vse ostale stvari, je zame neresen," je dejal.

Podporo noveli je v imenu NSi napovedala poslanka Iva Dimic. Ob tem je spomnila, da je s podobnim predlogom v DZ NSi poskušala že dvakrat, SAB pa je takrat glasovala proti. Ocenila je, da so predlagane rešitve tiste, ki jih potrebujejo samostojni podjetniki, obrtniki in kmetje ter slovensko gospodarstvo za izboljšanje poslovnega okolja. "Močno gospodarstvo je zagotovilo za delovna mesta in delovanje socialne države," je dejala. Pomen zakona za gospodarstvo je izpostavil tudi Dušan Verbič (Konkretno).

Predlog so ob glasovanju nato podprli poslanci SAB in koalicije. Sprejet je bil z 10 glasovi za in tremi proti. Za uveljavitev predloga je sicer treba spremeniti tudi zakon o delovnih razmerjih, čemur pa je danes prižgal zeleno luč odbor DZ za delo, družino, socialne zadeve in invalide, ki je zasedal pred odborom za zdravstvo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

picijulka1
21. 01. 2022 19.09
+3
Zakaj pa sploh kakšen dan na račun delodajalca, če vzrok ni poškodba pri delu ali poklicne bolezni.
Mrtnnn
21. 01. 2022 18.52
-2
20 dni je še vedno preveč... Žal je preveč lenuhov...
silva-d
21. 01. 2022 13.28
-1
najlepše biti psihični bolnik nič se tine vidi pa si takoj 3 mesece v bolniški,in to večina izkorišča,če te mantra psiha je pa treba iti v bolnico na zdravljenje ne pa doma
slovenc59
21. 01. 2022 12.09
+10
Draga gospoda ! Me veseli, da skrbite za zdravstveni denar ! Res da zmerom na škodo uporabnikov, manj vas skrbi koliko sto milijonov izpuhti ob nabavah mafijskih dobaviteljev ! In ker se jih ne upate poimenovati in zaustaviti, je najlaže skrčiti pravice tistim, ki to malho polnijo in ki nimajo moči, da bi se temu uprli !!!! Isto je z dodatnim zavarovanjem ! Nikoli si nihče ni upal narediti red in udariti po mizi, zavarovalnice se mastijo, karavana pa gre dalje ! Sploh pa v teh časih ne vem zakaj še sploh plačujemo , ko pa se storitve ne izvajajo ! To so stvari s katerimi bi se morali na odboru za zdravstvo ukvarjati, ne pa koliko boste še ukradli slovenskemu delavcu !!!
aviktora
21. 01. 2022 11.55
+0
Še dobro, da ni kot v Nemčiji.
zibertmi
21. 01. 2022 11.54
+1
kot izgleda je janez pokoril vsako sobo medijev
100slovenc
21. 01. 2022 11.47
+4
Zakaj me brišeš ce recem da se jih prevec podpira na to? A je kaksna lepša beseda za le.uhe?
aviktora
21. 01. 2022 11.54
+3
hondoid
21. 01. 2022 11.41
+2
Kulovci pa v jok!!
Onxxx13
21. 01. 2022 11.35
+7
Bedarija. Takšni delodajalci ki svojemu delavcu ne morejo plačati mesec dni bolniške naj si delajo sami.
NeMoresVerjet
21. 01. 2022 12.10
-3
Kdor potrebuje mesec dni bolniske, pa ga ni zbil avto, naj gre po invalidsko pokojnino. Slovenija je leglo teh "psihicnih" bolnikov, ki aktivno ubijajo produktivnost podjetij s tem pa dejansko bremenijo sodelavce, ki imajo potem dejanske tezave.
altair1
21. 01. 2022 13.52
+2
obstajajo še hujše bolezni,kot da te zbije avto, loj!!!
ActiveR
21. 01. 2022 11.21
+10
bomo kmalu iz prispevkov za zdravstveno zavarovanje plačevali samo plače zdravstvenih delavcev, do storitev pa ne bo mogoče priti ... potem tudi plač ne bomo plačevali, a ne? Bom rekel drugače, treba je odpustiti direktorje in vso nesposobno falango, ki vodi zdravstvo pa postaviti sposobne ljudi, vsako korupcijo pa takoj elimirat in zatret s tako silo, da si nihče ne bo niti upal pomisliti. Kitajci bi jih postavili pred zid!
ivan z Doba
21. 01. 2022 11.31
+12
Takšnega politika v Sloveniji ni, ki bi naredil red v zdravstvu. Začeti bi morali v osnovnih enotah zdrav.varstva in nato navzgor, vse do predsednika vlade. Vsem odgovarja "brezvladje", kradejo denar Zavodu in posredno nam. Do zdravnika pa ne moreš.
Sortegilio
21. 01. 2022 11.13
+16
Kaj ko bi delodajalci začeli nagrajevati delavce, ki nadomeščajo tiste, ki so odsotni vsak mesec ali na dva meseca?
ivan z Doba
21. 01. 2022 11.32
+10
Kaj, ko bi začeli delodajalci take delavce odpuščati?
PATRIOT-SLO
21. 01. 2022 13.14
+0
Saj to že počnete, imenovani ukrepi gredo v to smer
symn
21. 01. 2022 11.11
+10
Jani Möderndorfer je bil do predloga kritičen:🤦 Normalno! Nekdo, ki v življenju ni imel svojega podjetja…ne more vedeti kako je, če mu zboli delavec. Sploh pa mi ni jasno, zakaj naj bi delodajalec plačeval bolniški stalež?! A nimamo socialistične obvezne prispevke na Zavod (ki dejansko NIKOLI NI BIL zavarovalnica)!? A tu se torej socializem konča?🔺 Sploh pa tu gor ne pametujte tisti, ki ste samo iskali delo in niste nikoli ustvarjali iz nič ter zaposlovali DRUGE ljudi! Kdo vam brani postati s.p.?!🔺
silva-d
21. 01. 2022 11.05
+5
ne more biti človek 3 leta na bolniški,potem je za v penzijo eni to lepo izkoriščajo treba biti malo več kontrol
PATRIOT-SLO
21. 01. 2022 13.15
+0
Da, ne moreš zaradi 1% kaznovati 99% populacije
silva-d
21. 01. 2022 14.05
+2
misliš 99% je namišljenih,to naj rajši kontrolirajo ne pa po gostilnah
Houdre
21. 01. 2022 10.59
+13
Dejte mal RTV pa druge javne sluzbe spucat.Tam je kup ljudi na dolgoteajnih bolniskah, cuzajo drzavo, delat pridejo za 14 dni pol pa spet na bolnisko, nobenih resnih diagnoz.Naj grejo invaludsko v penzijo pa mir
PATRIOT-SLO
21. 01. 2022 13.17
+1
Čaki, čaki, v enem stavku si povedal cel kup neumnosti,.NOBENIH resnih diagnoz? A je bolnik za to kriv? Če imamo nesposobne zdravnike, ki si ne upa postaviti diagnoze i odgovornost prestavlja na specialista v tej državi niti ne more biti drugače.
Radovan Iztok
21. 01. 2022 10.58
+2
toliko se pufajo, da jim je IMF reku da je treba državljanom par ugodnosti ukiniti
PATRIOT-SLO
21. 01. 2022 13.18
+0
Ugodnosti? A to, da te nekdo zdravi je zate ugodnost? Ti nisi čist, zaradi takih zombijev je v tej državi kot je,..
Antena
21. 01. 2022 10.32
-7
80% bolniških je neopravićenih
PATRIOT-SLO
21. 01. 2022 13.20
+2
Tudi to ni opravičeno, da se nam rojevajo taki pametnjakovići
albanjezi teror
21. 01. 2022 10.31
+14
če je nekdo bolan je bolan,nemore vplivati na časovno razmerje
albanjezi teror
21. 01. 2022 10.30
+6
Še bolj jim pojdite na roko( delodajlacem) ki so že tako vsi brez izjeme!!!!! izkoriščevalci
Clausevitz
21. 01. 2022 10.27
+15
Ampak čist nobena vlada pa ne zrihta korupcije v zdravstvu, tam kjer odteka največ denarja. Kdaj vam bo jasno da so povezani eni in drugi, in elita fura Slovenijo ne pa stranke.
Geres
21. 01. 2022 10.24
+0
Torej, večini se to zdi pametno. Mislim, da je čas, da vsak plačuje zdravstvo samo še zase. Klinc pa taka solidarnost, če plačuješ, pa ne dobiš ustrezne storitve. Ker s tem ukrepom, bo pač še manj denarja za preiskave, posege, ker bo iz skupne blagajne šlo še več za bolniške.