Slovenija

Podpise bodo zbirali od 1. septembra

Ljubljana, 27. 06. 2011 14.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Podpise za referendum o družinskem zakoniku bodo lahko začeli zbirati 1. septembra. 40.000 podpisov je treba zbrati do 5. oktobra. Obeta se tudi ustavna presoja.

Protest nasprotnikov družinskega zakonika pred državnim zborom
Protest nasprotnikov družinskega zakonika pred državnim zborom FOTO: POP TV

Predsednik državnega zbora Pavel Gantar je za začetek roka za zbiranje 40.000 podpisov volivk in volivcev v podporo zahtevi za razpis referenduma o družinskem zakoniku določil 1. september. Zbiranje podpisov se bo končalo 5. oktobra.

Gantar je 35-dnevni rok za zbiranje podpisov določil v petek. O določitvi roka pa je pisno že obvestil tudi pobudnika za razpis zakonodajnega referenduma Aleša Primca.

Pojasnili so še, da je Gantar rok določil upoštevaje zakon o referendumu in ljudski iniciativi. Če bi koledarski rok za zbiranje podpisov deloma ali v celoti padel v čas med 15. julijem in 31. avgustom, se namreč rok določi tako, da začne teči 1. septembra.

Vodja poslanske skupine SD Dušan Kumer je dejal, da bodo v koaliciji, kot so že napovedali, zahtevo za oceno ustavnosti takšnega odločanja o družinskem zakoniku vložili na ustavno sodišče po končanih parlamentarnih počitnicah.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Frane Šajn
28. 06. 2011 11.33
PA KAJ VAS TOLIKO SEKIRAJO TE UBOGE HOMO IN LESBO REVE, SAKRAMENSKI SVETOHLINCI POKVARJENI!
ironi
28. 06. 2011 11.33
Kako lahko človek tako proti naravi razmišlja, da je lahko zakonska zveza z dvema istima spoloma. To je razmišljanje proti naravi/anorgansko, bi rekli. In tisti oni dan v ZDA sprejeti zakon o istospolnih je največja neumnost, za katero jim bo še zelo žal, čeprav imajo dvestoletno tradicijo demokracije in ne dvajset letno. To je bedno streljanje dvonošca, proti naravi.
Alojz Železnik 1
28. 06. 2011 01.09
@YXY, zagrosil si nam z evropskim sodiščem. Pa resnično misliš, da se bomo sedaj Slovenci podelali v hlače??? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Evropske države niso zavezane temu, da bi morale dovoliti poroke homoseksualnih parov, je presodilo Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu. h ttp://w ww.delo.si/clanek/111023 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH...
Darko32
27. 06. 2011 23.25
Odločno nasprotujem družinskemu zakoniku v tej obliki. Podpiram pa 100% referendum. Otroke je potrebno zaščititi in ne izrabljati za neke ekonomske interese.
YXY
27. 06. 2011 21.21
Med strokovnjaki, ne med homofobičnim, racističnim narodom. Če bo šlo vse po zakonu tega referenduma tako ali tako ne bo :) Če ne je pa še zmeraj Evropsko sodišče.
Alojz Železnik 1
27. 06. 2011 21.12
YXY 27.06.2011, 21:02; "Če bi se malo pozanimal, bi ugotovil, da je njegovo mnenje v manjšini" Počakajva na referendum pa bova videla! :)
YXY
27. 06. 2011 21.07
'Sodeluje tudi pri reviji Ognjišče kot pisec zelo brane rubrike.' Mi je vse jasno zdaj.
YXY
27. 06. 2011 21.02
@Alfie, čudo je že to da je G. Bogdan Žorž dobil licenco s takšnimi izjavami. Od koga je pa tako zelo priznan? Me res zanima. Ampak dobro, vsak ima svoje mnenje, njegova pa so v primerjavi z veliko večino svetovnih strokovnjakov napačna. On verjetno spada pod kategorijo tistih ki še naprej mislijo, da se da homoseksualnost pozdraviti. Če bi se malo pozanimal, bi ugotovil, da je njegovo mnenje v manjšini in da takšne teorije promovirajo in podpirajo verske ustanove, ki so nasploh (na žalost) večinoma zelo nestrpne do drugačnosti in jih zgodovina ni naučila ničesar. Vsakič znova ponavljajo iste napake. In smo spet pri tem, da tisit ki naj bi podpirali ljubezen, mir in strpnost, podpirajo sovraštvo, nasilje in nestrpnost. Izgovarjajte se kolikor hočete, takoj ko rečete 'nimam nič proti AMPAK'...Takoj veste kje ste. LGBT skupnost ne bo izginila in je ne more pregnati nikakršen referendum, pa če si to še tako želite.
Alojz Železnik 1
27. 06. 2011 20.00
Bogdan Žorž je eden od slovenskih najbolj priznanih psihoterapevtov. Kot "geštalt psihoterapevt" se ukvarja v glavnem z vzgojnim svetovanjem, mladinskim prestopništvom in obrobnimi psihološkimi pojavi v družbi. Nekaj njegovih misli: Otrok potrebuje za zdrav razvoj očeta in mamo. To je – upam vsaj, da je tako – nesporno. In zgornji vprašanji je zato potrebno postaviti drugače, obrnjeno: Torej: Ali je lahko istospolno usmerjen moški dobra mama? In moj odgovor bo, jasno in odločno – NE! Preprosto pač zato, ker NI mama! Pa še naprej: ali je lahko istospolno usmerjena ženska dober oče? In moj odgovor bo spet, jasno in odločno – NE – pač zato, ker NI oče! Seveda določen del otrok odrašča brez enega od staršev ali celo brez obeh in kljub temu odraste v zdravo osebnost. Lahko odrašča ob rejnikih, celo samo ob nekih vzgojiteljih v zavodih, lahko ob posvojiteljih – in kljub temu odraste v zdravo osebnost. Vendar pa je verjetnost in tudi pogostost nekih osebnostnih težav pri takem odraščanju večja kot pri odraščanju v popolni, pravi družini. Nisem raziskovalec in ne vodim statistike svojega terapevtskega in svetovalnega dela, sem pač praktik. Vendar, če bi poskušal dati neko zelo grobo oceno svojih lastnih izkušenj iz dela z več tisoč otroki in družinami, iz katerih prihajajo, bi bila ta naslednja: nad dve tretjini otrok, s katerimi sem se srečal zaradi njihovih težav, prihaja iz razbitih, enostarševskih, rejniških, posvojiteljskih ali kako drugače nepopolnih družin. Seveda vemo, da dve tretjini današnjih otrok, ne glede na krizo družine, o kateri tako radi govorimo, še vedno živi v popolnih družinah. Razlika je dovolj zgovorna in ne rabi komentarjev! In zato bom, z vsem spoštovanjem do istospolno usmerjenih, jasno zapisal: tisto, kar želim našim otrokom za zagotavljanje njihovega zdravega razvoja, je zdrava popolna družina! So otroci, ki so za to družino že tako ali tako prikrajšani iz različnih razlogov. Dolžnost družbe, države je, da jim pomaga čim ustrezneje zapolniti ta primanjkljaj – ne pa da določa okolje, ki je samo po sebi nepopolno, za – popolno!
t4t5t6
27. 06. 2011 18.13
upam da bodo zbrali čez 40.000 podpisov.tudi sam se bom podpisal.pa a ....bom raj tih
royale24
27. 06. 2011 18.07
Kako se lahko OSNOVNA ČLOVEKA PRAVICA zastavlja kot referendumsko vprašanje ?????? kaj vam je ljudstvo, še vedno živite tristo let pred kamnito žličko ???
royale24
27. 06. 2011 18.03
Višek svinj@rije, da duhovniki pri mašah nagovarjajo ljudstvo in spodbujajo k zbiranju podpisov! NEDOPUSTNO!
maestrol
27. 06. 2011 17.14
Pokvarjeni do obisti. Saj nismo v srednjem veku da bi sežigali drugačne. A res moramo še vedno, v razvitem svetu enaindvajsetega stoletja, trpeti primimitivce. ki so vladali in po svoje, za svoj žep, krojili življenj drugim? In ta pokvarjena dr...l bo zopet prevzela krmilo politike na naslednjih volitvah, da bodo lahko preganjali drugačne in vrnili Afganistanu...ups, Vatikanu kar jim ni uspelo v prejšnjem mandatu. Mati moja kje jst živim??!!!
SLObunkeljn
27. 06. 2011 16.56
Se mi pa res zdi dost bolj smiselno se borit in trošit energijo in denar za to, da bodo otroci v naši državi imeli kaj jesti, da se bodo lahko šolali in da bodo imeli dostojno zdravstevno oskrbo, pa delo in voljo do življenja, ko odrastejo! Ne pa za referendum, kjer se bo določalo kdo lahko ima otroke in kdo ne! Dajmo raje tiste, ki so tu in tiste, ki bodo upajmo še prišli poskusit dostojno preživet! Mislim, da bodo otroci za to bolj hvaležni! Jim pa ful pomaga, če dobijo od države po spolu predisane starše!? Mene bolj skrbi dejstvo, da bodo kmalu morali otroci v naši državi služiti denar ali pa se celo prodajati ... glede na "bleščečo prihodnost", ki se riše na obzorju! Tu se začne resnična in iskrena skrb za naše otroke!!!!!
Musti
27. 06. 2011 16.56
janez in Rkc ne pocneta nic drugega kot to da dvigujeta meglo. Janez bi dal referendum na referendum.
petmar
27. 06. 2011 16.46
deadea: Pazljivo preberi sestavek.
major1
27. 06. 2011 16.41
deadea so v komunizmu
major1
27. 06. 2011 16.32
"Gantnar" dovolj bo en teden.
major1
27. 06. 2011 16.31
YXY
27. 06. 2011 16.26
Sram nej jih bo.