Slovenija

Podjetnik Majcen se je umaknil iz avtokampa

Ankaran, 21. 04. 2010 21.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nadzor nad recepcijo avtokampa v Ankaranu je prevzela varnostna služba Adrie Ankaran. Varnostniki, ki naj bi jih najel Miro Majcen, s katerim se Adria Ankaran pravda za lastništvo nad kampom, so se razen enega umaknili.

Varnostniki, ki naj bi jih najel Miro Majcen, so se umaknili, recepcijo pa je prevzelo podjetje Adria Ankaran.
Varnostniki, ki naj bi jih najel Miro Majcen, so se umaknili, recepcijo pa je prevzelo podjetje Adria Ankaran. FOTO: Logar Aleš

"Tak razplet dogodkov je bil za nas pričakovan in želen," je zapisala direktorica družbe Adria Ankaran Zlatka Galinac. V recepciji kampa po njenih navedbah sicer še vztraja eden od delavcev Mira Majcna, a kot pojasnjuje Galinčeva, se bo moral tudi ta prej ali slej umakniti. Če ne prej, ga bo po njenih navedbah umaknil sodni izvršitelj, na imenovanje katerega Adria sicer še vedno čaka.

Da je Adria Ankaran zakoniti posestnik vseh svojih nepremičnin, je po njenih navedbah pred nekaj tedni potrdilo tudi okrajno sodišče v Kopru, ki je z začasno odredbo odločilo, naj se iz kampa umaknejo vsi tisti, ki niso iz Adrie ali od nje pooblaščeni. Zaradi zapletov v zvezi s prevzemom nadzora nad avtokampom je bila Adrii povzročena večja gospodarska in poslovna škoda, povečal pa se je tudi strošek izrednega varovanja, še ugotavlja Galinčeva. V Adrii pričakujejo, da bo okrajno sodišče v Kopru v obljubljenem roku določilo sodnega izvršitelja. Adria bi po navedbah Galinčeve s tem vsaj delno nadomestila povzročeno škodo, saj bi lahko začel kamp, ki predstavlja v poletni sezoni pomembno dejavnost družbe, normalno poslovati. Kamp so letos uradno odprli 10. aprila.

Odkar je Adrii konec marca sodišče z odločbo dodelilo upravljanje nad avtokampom, je družba nadzor nad recepcijo že večkrat poskušala prevzeti, a je bila zaradi prisotnosti službe za varovanje, ki naj bi jo najel Miro Majcen, neuspešna. Avtokamp je bil od januarja v posesti družbe KSV, ki jo je nekdanje vodstvo Adrie pred dobrim letom sicer prodalo družbi Actium, po navedbah Galinčeve tudi povezane z Majcnom. S prodajo, ki se je zgodila v času direktorja Adrie Igorja Lebarja, po navedbah Galinčeve nista bila seznanjena ne skupščina družbe ne njen večinski lastnik, družba pa naj bi bila prodana pod ocenjeno vrednostjo. Februarja je Adria zoper KSV Turizem vložila tožbo zaradi motenja posesti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User559947
02. 08. 2010 14.26
Ob branju teh komentarjev človeka kar prime nekam.spehbomba očitno je da v kampu niste bili že nekaj časa kajti od domnevnega lastništva mira majcna se je marsikaj spremenilo.Kamp je bil s starim vodstvom Adrie precej zanemarjen:wc-ji so bili neurejeni,plaža in pomoli so bili slabi,za varnost je bilo slabo poskrbljeno itd.V prejšnjem in letošnjem letu pa so dobili posodobljen varnostni sistem,vile višje v kampu,ki so že skoraj razpadale in so bile stalno shajališče drogerašev in potepuhov so prenavljali,postavljeni so bili novi,širši in boljši pomoli,wc-ji so bili čisti(imeli so wc školjke!!),da o novem sladolednem vrtu sploh ne govorimo.In to vse pod vodstvom,kot pravi bobrman,tega 'majhnega' podjetnika!Če že razpravljamo o tem kdo naj bi bil tu 'majhen' je moje mnenje da ste to ljudje,ki sodite druge ne da bi prej vedeli kakršnakoli dejstva.No razplet zgodbe bomo nažalost tako izvedeli šele čez nekaj let,ker je naš sodni sistem prepočasen.Pa v marsikaterem primeru tudi krivičen.
User105442
22. 04. 2010 10.10
Najhuje je pa to, da je kamp vsako leto dražji, da vsako leto ukinijo eno izmed stvari (najprej ograje, nato nadstrešnike...), ne popravijo ničesar (letos na 3 ženskih wcjih celo manjkajo deske), ogaben smrad in neurejenost. Vse to dobi pavšalist za 2800 eur na sezono. Lahko postaviš prikolico in baldahin in koristiš wc, za 2800 eur na sezono. Plaža neurejena (lansko celo sezono ni bil v uporabi niti pomol!!! Kaj torej pavšalisti sploh plačujemo? Največjo in najdražjo sramoto na naši obali. V tem trenutku dol vlada cel kaos. Cela štala. Celo delavci v kampu so presrani... tko je... upam na čimprejšnji epilog zgodbe in seveda, po 4 letih vsaj eno novo oz. obnovljeno stvar, saj so wcji enaki že 40 let.
User444417
22. 04. 2010 10.04
ja ,tako se dela,kdor je jači ta tlači,kaj je pravno,je pa druga zgodba uspeha ali še bolje NEuspeha-že marsikaj se je kradlo in se še kakor zgleda.Tu bi Boruta vprašu , kdo je Perspektiven,žal je od tega poslovneža že ime-piimek majhen.!!!!
User502833
22. 04. 2010 01.32
To, kar navajajo vodstveni kadri Adrie Ankaran, so izmišljotine in laži, ki s stvarnim potekom pravd nimajo nič drugega skupnega, kot izkrivljanje resnice. Resnica je, da Miro Majcen popolnoma obvladuje sceno na pravnem področju in da ukrep inšpektorja pomeni ukrep varnostni službi GVS in še zdaleč ne ukrep proti Majcnu ali podjetju Actium. Adria Ankaran ni zakoniti posestnik vseh nepremičnin in sodišče v Kopru tega ni nikoli Adrii potrdilo, kot navajajo sami. Resnica je, da je Adria tožila napačno podjetje KSV. Proti temu podjetju je sodišče izdalo ukrep. Motenje in posest pa je povzročilo podjetje Actium z Mirom Majcnom na čelu, proti kateremu pa sodišče ni in ne more več izdati podobnega ukrepa. Posest ima zakonito Miro Majcen in kmalu bomo priča odškodninski tožbi tega podjetnika, ki bo dobil in motenjsko pravdo in odškodnino. Le čemu in komu služijo laži in pritiski vodstva Adrie, ki je nevestno in neodgovorno napačno tožilo posestnika...? Po mojih informacijah, Miro Majcen ni nikoli kupil v letu 2008 preko podjetja Actium KSV Turizem. To po vsej verjetnosti izkazuje tudi kupna pogodba, ki je datirana v letu 2009. Gospodje novinarji, svetujem vam, da se oglasite pri podjetniku osebno in prepričan sem, da bo tudi vam dal vpogled v listine, tako, kot je meni in verjemite mi, da listine izkazujejo močno drugačno in veliko bolj jasno in verodostojno sliko, kot navedbe vodstva Adrie, ki očitno zavaja javnost. Meni je sedaj jasno, da ima Majcen zakonito posest nad kampom in da je hotel izpolniti pogodbeno obveznost, pa mu je vsaj dvakrat to preprečilo vodstvo Adrie... Tudi o tem obstajajo dokumenti. In kdo sedaj koga vleče za nekaj? Adria proda in za to noče kupnino, potem pa dajejo izjavo za javnost, da Majcen ni plačal...? Mogoče preverim še kakšno info..., škoda pa je, da ne morem objaviti še dokumente o tem, kar sem zapisal, saj mi jih je Majcen velikodušno fotokopiral, rekoč, saj so javni, ker so v pravdah na sodišču... In še to. Ali veste, da je podjetje Actium v lasti Mira Majcna, vložilo tri tožbe proti Adrii, med njimi tudi motenjsko za zemljišča, za katera trdi vodstvo Adrie, da so v njihovi posesti??? Z vsemi dokazi, ki pa jih ni malo. Za konec pa še skrivnost. Vodstvo Adrie sploh ne ve natančno, katera zemljišča ima v lasti. Dokaz? V motenjski tožbi zoper podjetje KSV, so jih pozabili navesti kar za cca 12000 m2. Pa lepo branje laži, ki jih objavlja Adria, še naprej.