Slovenija

Pod drobnogledom tudi druga sodišča

Ljubljana, 14. 10. 2009 16.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po razkritju korupcije na kočevskem sodišču bodo na Zalarjevem ministrstvu pod drobnogled vzeli tudi druga sodišča. Še enkrat se je izkazalo, da je reforma sodstva nujna, poudarjajo. V Kočevju pripravljajo ugovor.

Predsednik višjega sodišča v Ljubljani mora preveriti, ali v Kočevju že izvršujejo predlagane ukrepe.
Predsednik višjega sodišča v Ljubljani mora preveriti, ali v Kočevju že izvršujejo predlagane ukrepe. FOTO: Dare Čekeliš

Na pravosodnem ministrstvu so prejeli zapisnik o inšpekcijskem nadzoru na okrajnem sodišču v Kočevju, ki je pokazal, da je predsednik sodišča Blaž Volf pri petih javnih uslužbencih kršil predpise o zaposlovanju.

Predsednika Višjega sodišča v Ljubljani so zaprosili, naj poizve, ali so v Kočevju že začeli izvrševati predlagane ukrepe, pa tudi, da še pri drugih sodiščih na svojem območju preveri, ali obstajajo podobne nepravilne prakse pri zaposlovanju oziroma nagrajevanju uslužbencev.

V Kočevju pripravljajo ugovor

Iz Kočevja so sporočili, da že pripravljajo ugovor na zapisnik o nadzoru. Trdijo namreč, da so uslužbenci napredovali skladno s tedaj veljavnim pravilnikom o napredovanju.

Sicer pa je pri omenjenem primeru načelno mnenje podala tudi komisija za preprečevanje korupcije. Njen predsednik Drago Kos je poudaril, da so tri uslužbenke namesto po zakonsko določenih treh letih napredovale že po letu dni, poleg tega pa je predsednik sodišča v treh primerih sklenil pogodbe o zaposlitvi, čeprav kandidatke niso izpolnjevale razpisanih pogojev. V šestih primerih pa je javnim uslužbencem določil višje količnike za izračun osnovne plače ter jih imenoval v višje nazive, kot bi jim pripadali.

Nujna je reforma sodstva

Kočevski primer je pokazal, da je reforma sodstva nujna.
Kočevski primer je pokazal, da je reforma sodstva nujna. FOTO: Dare Čekeliš

Na ministrstvu so ob tem ugotovili, da "so sistemske rešitve, torej posodobitev organizacije, vodenja in upravljanja sodišč, tudi ko se nanašajo na zaposlovanje in nagrajevanje zaposlenih, nujne“.

Spomnili so, da že poteka reforma sodstva, ki naj bi prepričila nepravilne prakse ter zagotovila večjo strokovnost in ugled slovenskih sodišč. Tako so pripravili spremembe zakona o sodiščih, državni zbor pa jih bo obravnaval prihodnji mesec. "Najpomembnejša novost je, da se bo z reorganizacijo ločilo strokovni del poslovanja sodišča od upravnega,“ so zapisali. S kadrovanjem in financami se bodo po novem ukvarjali direktorji in ne več predsedniki sodišč. Slednji bodo imeli pooblastila, vezana na izvajanje sodniške službe. Taka delitev dela, so prepričani na Zalarjevem ministrstvu, naj bi omogočila učinkovitejše delovanje sodišč.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Franc Mihi? 1
21. 10. 2009 06.40
Zgroženo berem! »Predsednik okrajnega sodišča v Kočevju Blaž Volf je deloval koruptivno, kar je ugotovila komisija za preprečevanje korupcije. Inšpektorica za javne uslužbence je avgusta letos pri inšpekciji sodišča ugotovila vrsto nepravilnosti. Predsednik sodišča je tako v treh primerih sklenil pogodbe o zaposlitvi, čeprav kandidatke niso izpolnjevale razpisanih pogojev za zaposlitev, v šestih primerih je določil previsoke količnike za izračun osnovne plače, jih neustrezno imenoval v višje nazive in jim določal napačne osnovne plače. To naj bi državo stalo 21 tisoč evrov(!?). Ministrstvo za pravosodje bo v zvezi z odločbo inšpektorice za javne uslužbence, ki je na tem okrajnem sodišču ugotovila nepravilnosti pri uvrščanju v plačne razrede, pozvalo kočevsko sodišče, pa tudi ljubljansko okrožno sodišče, da poročata o ugotovljenih nepravilnostih. Po prejetem poročilu bo pravosodni minister odločal o nadaljnjih ukrepih. Sicer pa je sodišče samostojen proračunski porabnik, zato sredstva za plače zaposlenih na sodiščih ne bremenijo proračuna ministrstva, ampak proračun sodstva, še dodajajo s pravosodnega ministrstva.« Ali ni korupcija kaznivo dejanje? Kaj o tem meni slovensko tožilstvo? Res je, kot pravi pravosodni minister g. Zalar, sredstva za plače zaposlenih na sodiščih ne bremenijo proračuna ministrstva, ampak proračun sodstva. Krepko pa seveda bremenijo davkoplačevalce, mar ne!? Minister pravi, da bo po prejetju poročila ukrepal!? Šele? V gospodarstvu je za takšno koruptivno ravnanje »zakon« samo takojšnji suspenz!? Pa predsednik okrajnega sodišča g. Blaž Volf ni samo domnevno(?) koruptiven!? Pred leti je s »kolegom«, državnim tožilcem iz Kočevja, g. Bojanom Šobarjem, sodeloval pri kazenskem pregonu zoper mene, ker naj bi storil kaznivo dejanje razžalitve tožilca, storil verbalni delikt. Tedaj sem namreč javno oporekal nasprotujočim se ugotovitvam tožilca, in njegovim zavržbam ovadb suma kaznivega dejanja zakonske zaščite mladoletnih. G. Blaž Volf je bil tožilcu g. Bojanu edina priča! Sodišče je po več letih izreklo oprostilno sodbo in je pritrdilo mojemu oporekanju ravnanja tožilca. Izgubljeno pravdo je seveda zopet plačal proračun, davkoplačevalci?! Natančneje, še vedno teče celo pravda na sodišču, da naj bi to pravdo oz. mojo obrambo delno »financiral« tudi sam!? Tako meni celo moj odvetnik-zavetnik, mag. Mitja Jelenič Novak in njegov odvetnik Jože Hribernik? Čakam na razsodbo sodišča. Pa to ni najbolj bistveno, čeprav je za me bridko! Bistvo »pravne parodije« je, da sta »kolega« pravdo izgubila, saj je sodišče med drugim ugotovilo, da edina priča, sodnik g. Volf ni znal(?!) pojasniti besedne zveze in zato ji sodišče ni pripisalo nobene teže! V gospodarstvo se za takšne primere uporablja zakon.-ZDR, to je odpoved »iz razloga nesposobnosti«, kar je zelo pogosta praksa. Pogosto zelo krivična! Imam osebno bridko izkušnjo, sem »na cesti«, pa mi »pravna država« ni pomagala. Za sodnika in tožilca, ki nista dokazano znala »opraviti svojega dela«, očitno zanju takšni zakoni ne veljajo? Korupcija je res vsega zgražanja vredno kaznivo dejanje, zlasti na sodiščih. Nesposobnost nekaterih tožilcev in sodnikov pa je tragedija za pravno državo, predvsem za državljane, saj se sodi v imenu in za račun ljudstva! Bo kdo ukrepal, ve se kdo bi moral!?
SherlockH
15. 10. 2009 07.40
+1
Jup Blanka, imaš prav, Sam bi zapisal nekoliko drugače in sicer….s področju sodniškega in kvazi protikorupcijskega vidika je vedno tako, da kriminala belih ovratnikov ni, ker so bolj ali manj vsi nedolžni!? Še tista peščica, ki je spoznana za krive, so, nekateri, pomiloščeni. Dvomim, da še kdo v tej državi verjame, da smo v tem pogledu pred zakonom vsi enaki. Ni odveč zapisati, da v takšnem okolju največ pridobijo brezobzirni koristolovci in bleferji vseh vrst, največ pa izgubijo tisti, ki ohranijo čut dolžnosti in poštenja. Kos seveda spada med primarno omenjene-brez trohice dvoma! Kot že lep čas trdim je tako, da s prizorišča odhaja pravna država! Pravni red že desetletja nažira sam sebe, pravice, kot rakave, že nažirajo druge pravice, kot da je pravni sistem zbolel za avtoimuno boleznijo! Pristop pa je povsem zgrešen in to naj bi rešil sodniški lobij z bivšim sodnikom na čelu? Pajade!
Buena Vita
14. 10. 2009 21.32
JA,TO SO DEJSTVA
Buena Vita
14. 10. 2009 21.31
BOG NEDAJ DA BRANITE SVOJEGA OTROKA PRED KAKŠNIM NASILNEŽEM,IN PO SLUČAJU TEGA VSEM ZNANEGA NASILNEŽA TREŠČITE PO BUČI,TOKRAT VAS BO KAZNOVAL VSAK SLOVENSKI SODNIK,KER V SLOVENIJI ŽRTVE NISO ZAŠČITENE V SLOVENIJI SO ZAŠČITENI KRIMINALCI,NASILNEŽI ,PEDOFILI ,,,,,,,
Buena Vita
14. 10. 2009 21.28
NE V SLOVENIJI KORUPCIJA NI KAZNIVO DEJANJE LAŽI IN PODTIKANJA NISO KAZNIVA DEJANJA--KER TO V GLAVNEM POČNE ESCWADRA VLADE ČE MAMICA V TRGOVINI KI JE NEZAPOSLENA UKRADE ZA OTROKA KOS KRUHA PA JO BO VSAK SLOVENSKI SODNIKM POSLAL V ZAPOR,BREZ PREMISLEKA
Tonček Balonček
14. 10. 2009 20.24
Brezigarjeva ne zmore vsega! Pregorela bo! Dol s komunisti! Praktično je ta gospa še zadnji branik pravne države!
Franc Mihi? 1
14. 10. 2009 19.50
Če bi se to zgodilo v podjetju, bi predsednik sodišča Blaž Volf dobil takoj suspenz! Dvojni vatli pravne države in pravosodnega ministra!
qwqwq
14. 10. 2009 19.45
Mojga znanca je že 3x obsodil brez kakšne utemeljitve,...Volf,pa tist njegov tožilec Šobar sta najboljša kolega...prej bi reku GEJA bo bolj držalo.Itak je pa samo en tožilec v Kočevju,pol vete kok je to!!!!!
Franc Mihi? 1
14. 10. 2009 19.31
Sodnik Volf je tudi predsednik volilne komisije v Ribnici, izločil me je iz volilnega odbora brez razumne utemeljitve! V volilno odbor me je sicer predlagal DEMOS-SKD'!
Tonček Balonček
14. 10. 2009 19.11
Pa Finski seveda!
Tonček Balonček
14. 10. 2009 19.11
Dokler je Brezigarjeva na čelu, toliko časa bo še poštenost, ampak ne zmpore vsega, pritiski so premočni, še posebno komuniostični!
boro74
14. 10. 2009 19.05
Ja tudi v Kopru je na sodišču veliko korupcije, kjer se da podkupovat skoraj vse. To je pa tako ker v naši državi se dela kar se hoče nastradajo pa nedolžni ljudje k imajo prav .
Tonček Balonček
14. 10. 2009 18.42
Ne smemo dovoliti, da ti komunisti na oblasti nadzorujejo sodišča, ki so garant pravne države, tiudi tožilstva so neodvisna od Zalarja, on je komunist, ne pa Maltežan!
Franc Mihi? 1
14. 10. 2009 18.25
Ali ni korupcija kaznivo dejanje?
Franc Mihi? 1
14. 10. 2009 18.23
"Tandem državni tožilec in predsednik sodišča iz Kočevja" je pred leti zoper mene sprožil tožbo suma storitve kaznivega dejanja razžalitve tožilca, ker sem javno oporekal tožilčeva ravnanja, vendar sta tožbo izgubila.