Slovenija

Na Brniku pristali s počeno pnevmatiko

Ljubljana, 20. 01. 2011 18.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Letalo, ki je na Brnik priletelo s poškodovano pnevmatiko, je srečno pristalo. Potniki in posadka v času leta niso bili ogroženi in so kot običajno zapustili letalo.

Poškodovano letalo na poti ni imelo težav in je varno pristalo na Brniku.
Poškodovano letalo na poti ni imelo težav in je varno pristalo na Brniku. FOTO: Miro Majcen

Na letu JP117 Frankfurt–Ljubljana Adrie Airways je okoli 10.30 med vzletom letala prišlo do okvare na eni od štirih pnevmatik glavnega podvozja. Vzlet je sicer potekal normalno in posadka posebnosti ni opazila. O možnosti okvare jih je opozorila Kontrola zračnega prostora v Frankfurtu, saj so na vzletno-pristajalni stezi opazili ostanke gume. Kapitan je o dogajanju obvestil tudi potnike.

Na Adria Airways so za 24ur.com povedali, da je bil let rutinski in brez posebnosti, vključno s pristankom ob 11.35 v Ljubljani. Letalo se je, v skladu s postopkom, ki sledi v takih primerih, ustavilo na vzletno-pristajalni stezi, kjer so opravili zunanji pregled pnevmatik. Potrdili so poškodbo ene od štirih pnevmatik. Druge tri so bile nepoškodovane, zato so letalo lahko normalno parkirali na letališki ploščadi.

Ob vzletu posadka ni opazila poškodbe, opozorila jih je Kontrola zračnega prostora, ki je na letališču v Frankfurtu našla ostanke gume.
Ob vzletu posadka ni opazila poškodbe, opozorila jih je Kontrola zračnega prostora, ki je na letališču v Frankfurtu našla ostanke gume. FOTO: Miro Majcen

Potniki so letalo zapustili kakor običajno. Zaradi dogodka varnost potnikov, posadke in letala ni bila ogrožena.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User579777
21. 01. 2011 11.14
se mi zdi da pri adriji kmalu ne bo ne gum ne zamud, pa tudi poletov ne
Robert Ma
21. 01. 2011 10.03
ali je to zelo stara novica ali pa se spet letališče imenuje brnik???
User420976
21. 01. 2011 08.36
Slab pregled letala pred vzletom!
Trglav
21. 01. 2011 06.47
Mediji že res iz čisto navadne novičke naredijo dramo! In to na vseh področjih!!! KATASTROFA! Naj se enkrat naučijo, da nas zanima, npr. da so tajkunčka ujeli in nato me zanima čez 3 leta, kako sop ga obsodili. Kako so vmes z njim barantali ministri in odvetniki, me ne zanima! Jasno?!
User107182
21. 01. 2011 01.09
Oh, kakšna drama! Bil sem že v enaki situaciji, nobenega problema, enkrat je celo crknil eden od dveh motorjev na nekem letalu, nobene panike, samo obrnili so in smo pristali. Kot pravi Bobbie, rutina. Očitno so novinarji popolnoma nerazgledani ali pa jim zmanjkuje novic.
saintjozef
21. 01. 2011 00.59
prehlad si se hotel malo pohecat pa vidiš, da na teh forumih to ne vžge.
saintjozef
21. 01. 2011 00.55
Pomembno je bilo, da je bila posadka obveščena in je pilot pristal z nagibom na nepoškodovana kolesa. Drugače bi bilo lahko nevarno.
bobbie
20. 01. 2011 22.56
ma folk no .. dejte pretiravat .. pa to je rutina v letalskem prometu .. tisti ki kritizirate naša letala .. odlična so v primerjavi z mnogimi .. do poškodovanih pnevmatih pride..ni treba delat drame pa kdo bo odgovarju..pa primerjat s konkordom :S .. pnevmatike ni razneslo .. in concord je edinstven primer v svetu ..
User474588
20. 01. 2011 22.28
TO SE PRAVI ,DA AVIJON NI BIL TEHNIČNO SPOSOBEN NI IMEL REZERVNEGA KOLESA.
User488622
20. 01. 2011 21.42
A je avion imel oba motorja? A so servis opravili v duty-free zraku? Bolj resno, zakaj je razneslo gumo? Bo kdo odgovarjal?
User582765
20. 01. 2011 21.10
brnik ?? kje je to... nam niste pred letom dni pamet prodajali da je letališče Jožeta Pučnika?
Tago
20. 01. 2011 20.56
So to prvi znaki šparanja za izhod iz črnih številk?
due
20. 01. 2011 20.24
@ monsignor jekleni del motorja iz drugega letala je presekal gumo concordu, rezervoar pa je preluknjala njegova guma, ki je z vso silo priletela vanj. pogooglaj boš videl in glej discovery
User144110
20. 01. 2011 20.12
Naj vam povem s strokovnega vidika, da ja pri projektiranju letala predvideno, da lahko letalo pristane s počeno pnevmatiko. To ni nič posebnega saj morate vedeti, da so prav zaradi tega razloga na vsaki od treh glavnih nog po dve kolesi.
ad-hoc
20. 01. 2011 20.12
najbolš vse pod preprogo pomest....vse je običajno dokler ni ********* sam ta okvara nikoli ne vodi v varnost
User678710
20. 01. 2011 19.42
"kot obicajno" ???? a poznamo ljudski obicaj zapuscanja letala? Za kozlat!
User223983
20. 01. 2011 19.42
Varnost potnikov ni bila ogrožena.. seveda, da ne.. jih je sploh bilo kaj? :)
Novorazodetje
20. 01. 2011 19.15
bum-headshot 20.01.2011, 18:35 5 @Klampfman Ni tako hecen, če pogledaš kaj se je naredilo s concordom. Pri concordu je nesrečo povzročil kos jeklene lame, katerega je guma dvignila s tal in je nato prebil rezervoar v krilu nad kolesom, gorivo je iztekalo in se vžgalo na izpuhu motorja.
svegel
20. 01. 2011 19.04
Saj bi lahko imel rezevo, nasi politiki so tako pametni, da bi jo v zraku zamenjali
User682252
20. 01. 2011 18.35
@Klampfman Ni tako hecen, če pogledaš kaj se je naredilo s concordom.