Slovenija

Po volitvah: razmišljanje osuple opazovalke

Ljubljana, 06. 11. 2024 15.32 | Posodobljeno pred 35 minutami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
Alenka Arko
Komentarji
27

Zgodnji jutranji sprehod z našo starčico, malo pudljico, ki je že krepko zaplula čez 15 let, in na sprehodih zaradi starostnih težav bolj kontemplira kot hodi, v megli in rahlo pršeči vlagi v zraku najlepšega mesta, ki smrdi, kot bi sosedje kurili stare gume, čeprav smo v staromeščanskem predelu, ki je nekakšen 'hidden gem' oziroma skriti diamant ljubljanskega centra. Ker se premikava le počasi, lahko v glavi v miru premlevam o izidih volitev v ZDA. Ob tem srečujem starše in malčke, ki jo mahajo proti enemu bolj simpatičnih vrtcev v Ljubljani. In ko ujamem kakšen drobec pogovora, me vedno nekako preseneti: otroci, ki so se komaj naučili korakcati, se izražajo neverjetno pravilno in artikulirano, zvenijo kot kakšni majhni profesorji ali profesorice. Kakšen bo svet, ko bodo odrasli? Kljub napovedim, ki so sicer vseskozi previdno in sramežljivo pa vendarle naznanjale, da bi Trump lahko zmagal, sem se še kar borila z nejeverno osuplostjo.

Kako je to mogoče?

Kako je mogoče, da se je na milijone ljudi, natančneje več kot 71 milijonov ljudi odločilo, da obkroži in za svojega naslednjega predsednika izbere človeka, kot je Donald Trump?

Analiz je seveda ogromno, pa vseeno. Če gremo samo na hitro skozi nekaj podatkov. Trump je večino življenja preživel kot milijonar, morda celo v boljših obdobjih kot milijarder. Do denarja je prišel na razne načine, tudi z goljufijami, izsiljevanjem, grožnjami in stiskanjem drugih. V filmu Vajenec vidimo, da je hotel, ko se mu je nekaj zalomilo, pobasati tudi družinski denar, namenjen materi, bratom in sestram zato, da bi izsilil podpis že dementnega očeta. Vedno do konca in brez sramu, brez oklevanja, brez obotavljanja, brez empatije.  

Kolumna izraža stališče avtorja in ne nujno tudi uredništva 24ur.com.

Ampak ljudje ga imajo radi in ga očitno cenijo, zakaj bi ga sicer izbrali? Prvič sem osuplo zazijala že ob njegovi prvi kandidaturi. Ob tem, ko je začel postajati resen kandidat. In ko si najprej prepričan, da bo, tako kot že pogosto v zgodovini, na koncu prevladala neka kolektivna pamet in ne bo dobil nič. Takrat sem se iz radovednosti udeležila tradicionalnega sprejema Ameriške gospodarske zbornice pri nas, AmCham na kratko. Prišlo je ogromno ljudi, na koncu smo tudi tako "za hec" glasovali. Ko so prišli izidi in je več kot 30 odstotkov tistih pametnih, bogatih, vplivnih ljudi, ki so bili v dvorani, obkrožilo Trumpa, sem prvič zares pomislila, da lahko tudi zmaga.  

Alenka Arko
Alenka Arko FOTO: POP TV

Ker mu nič ne škodi. Laži – med kampanjo so jih prešteli skoraj 30 tisoč! 30 tisoč laži, pa spet nič. Kot da ljudi sploh ne bi zanimala vsebina tega, kar govori. Če bi jih vsaj malo, bi ga še vedno volili? Je pa lansiranje laži seveda že stara, preizkušena taktika, lansiraj laži, večje, kot so, večkrat, kot jih omeniš, bolj se bodo prijele. Vse gre skozi, ker je Trump ljudem preprosto všeč. Prepričal jih je, da je na njihovi strani in imajo ga radi. Lahko se išče ekonomske razloge in številne druge, ampak mislim, da so se te volitve precej odločale čisto na ravni osebne karizme. Trump jo, kot kaže, pač ima, čeprav je tistim, ki ga ne volijo, to težko razumeti. Kamala Harris pa je nima. Njeni nastopi so bili solidni, nikoli pa ni bilo kakšnega presežka. Ta razlika v karizmi se je posebej lepo videla, ko so na oder stopili takšni mojstri, kot je Barack Obama. Če malo špekuliramo – bi Trump zmagal tudi, če bi v igri ostal Biden, pod pogojem seveda, da bi bil zdrav in v polni formi? In ker je zagotovo, morda tudi na nezavedni ravni, na odločitve volivcev vplivalo dejstvo, da nasproti Trumpa stoji ženska, bi vendarle imela več možnosti na primer, tudi če bi v igro stopila šele po odstopu Bidna, nekdanja prva dama Michelle Obama? Morda.  

Ali je ekonomija res tako ključna? V intervjuju v Sobotni prilogi kanadski filozof Joseph Heath navaja, da je Obama, da bi ohranil delovna mesta, namenil ogromne subvencije. Takrat so izračunali, da je ohranitev enega delovnega mesta v nekaterih industrijah stala skoraj milijon evrov. Ko so potem čez nekaj časa obiskali te ljudi, so vsi navijali za Trumpa, ne za demokrate, ki so jim ohranili delo. Ker so jih prepričali, da so žrtve globalizacije, da jih je politika prodala, Donald pa je na njihovi strani. Pod demokrati je sicer denimo vlagateljem na borzah na splošno šlo bolje kot pod republikanci. In medtem ko Trump govori, da ameriško gospodarstvo propada, študije kažejo, da ni tako, nasprotno, ameriško gospodarstvo se je po podatkih, ki jih objavlja The Economist (v Delo, 6. 11.) okrepilo. Gospodarska proizvodnja na osebo je 40 odstotkov večja kot v zahodni Evropi, povprečne plače v najrevnejši ameriški zvezni državi Mississippi pa višje od povprečnih plač v Veliki Britaniji, Nemčiji ali Kanadi. In spet to nikogar ne zanima. Podpora politiki, ki je ljudem v interesu, je le redko povezana s tem, koga bodo volili.

Živa je utvara, da bo Trump že uredil stvari. Čeprav namerava omejiti pravice delavcev, čeprav bodo ljudje živeli še v bolj umazanem in za zdravje nevarnem okolju. Čeprav bodo manjšine, tudi ženske, še bolj na udaru. Ena prvih stvari denimo, ki jih je naredil med prvim predsednikovanjem je, da je ugodil svojim prijateljem, podpornikom, ki so bili lastniki rudnikov in znižal varnostna merila za delo v rudnikih. In ne samo to, ko je potem prišlo do več nesreč s smrtnimi žrtvami, jim je omogočil, da so se izognili odgovornosti in plačilu odškodnin svojcem žrtev. Ampak vse to za njegove volilce postane nepomembno, ko Trump robato udarja po mizi, grozi vsem in obljublja marsikaj. Trump, ki bo vladal z ljudmi, kot je Elon Musk, ki živijo svoja paralelna življenja v paralelnih svetovih, ki jih omogoča njihovo neizmerno bogastvo. In ki ga bodo pod Trumpom še krepili, saj jim, konkretno Musku, obljublja tudi pozicije v svojem kabinetu. Ob tem se vedno bolj prikazujejo prizori prihodnosti, kot nekakšne distopije, kjer bo večina ljudi živela v napol mraku revnega in popolnoma nadzorovanega življenja, kjer bodo nad glavami letali mali vohunski droni in ki ga bodo vodili najbogatejši, ljudem pa se bo na gromozanskih jumbotih, ekranih in plakatih smehljal Trump s svojo večno blond frizuro.

Volitve v ZDA
Volitve v ZDA FOTO: AP

Vprašanje demokracije je za Trumpove volivce oddaljena stvar, nek nepomemben lanski sneg, bi lahko rekli. Raziskave so pokazale, da je pomen ohranitve demokracije, kot jo poznamo, za njih izrazito postranskega pomena. Očitno to razumejo, kot da gre za nek abstraktni pojem, ki z njihovimi vsakdanjimi življenji nima nič.  

Če si Kamala Harris prav gotovo zasluži kritične besede, pa vendarle nikakor ne gre za enak profil politika. Harrisova je v kampanji izrazito poudarjala pomen ohranjanja demokracije. Medtem ko Trump? Izgon milijonov ljudi, grožnje, da bo kar vojska obračunala z nasprotniki, pa tudi, da morda že kmalu ljudem sploh ne bo treba voliti. Doslej naj bi njegove napovedi sicer le malo ljudi jemalo resno, bolj tisti, ki so tudi sicer imeli težave z realitetno kontrolo, z rogovi na glavi in oblečeni v krzno, ampak kljub temu. Kaj pa, če tokrat misli resno?  

Kaj bo ob tem Evropa? Mnogi se nedvomno veselijo, da je zmagala ena izmed najbolj pokvarjenih javnih osebnosti. Kakšen zagon bo to za tako ali tako vse bolj uspešno skrajno desno politiko v Evropi? Mnogim je vseeno, nekateri, ki jih je strah, se morda rahlo veselijo, ker menijo, da bo Trump, ki ga urejanje sveta, vsaj doslej je bilo tako, ne briga kaj dosti in je v tem smislu bolj izolacionist, morda sklenil kakšen sporazum s Putinom in zaustavil vojno v Ukrajini, ne glede na pogoje predaje Ukrajine. Mnogi pa so tudi resnično žalostni in zaskrbljeni. Morda gledajo otroke, kot sem sama zjutraj na dan volilnih izidov, in razmišljajo, v kakšnem svetu bodo živeli?  

Po drugi strani pa se vedno spomnim tistih 30 odstotkov Trumpovcev na AmCham dogodku in res ne vem, če ni morda tako, da jih vsaj tretjina ni kar vesela Trumpa zaradi različnih razlogov. Se bo kolektivna pamet prevesila v kolektivno norost tudi pri nas? In bo demokracija postala samo nek oddaljen, nepotreben balast?

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

alkimistos
06. 11. 2024 16.07
lewakarji ne dojamejo da so njihove laži popolnoma padle v poden... Američani ne prenašajo lewakarksih laži in obljub. predvsem pa ne višjih davkov!
Zuzaa11
06. 11. 2024 16.04
+4
Kako je mogoce, da so ljudje izvolili Trumpa ce pa jim je pod demokrati standard padel na rekordno nizko raven medtem, ko so gledali kako jim letijo njihove miljarde v Ukrajino. Res cudno
Nidani
06. 11. 2024 16.03
-3
Hudo razmišljanje, všeč mi je! 👌👍
boris c
06. 11. 2024 16.03
+4
Doma si nalepite Kamalo na plakatu in jo glejte cel dan, vodenje amerike pa prepustite Trumpu.
RichPiana
06. 11. 2024 16.02
+6
Obožujem take članke. Bravo Alenka. Sej bo haha
DuhSaSjekirom
06. 11. 2024 16.02
+0
Evropa__Evropejcem
06. 11. 2024 16.02
+6
uf, kako peče. Multi kulta in pokvarjene leve hegemonije smo ljudje naveličani. Zato vas vse bolj množično pošiljamo na smetišče zgodovine.
ivan z Doba
06. 11. 2024 16.03
-5
In vi, ki se oglašate iz greznice?! 🤣🤣🤣
alkimistos
06. 11. 2024 16.08
Teleport
06. 11. 2024 16.01
+9
Se je že začelo jokanje šlo levičarskih kao novinarjev.
JOSEPH HAYDN
06. 11. 2024 16.00
+9
Še en ideološko obarvan članek, ki časti Kamalo. Nič novega
ivan z Doba
06. 11. 2024 16.04
-3
Trident Poraza
06. 11. 2024 15.59
+8
Morda zato, ker je proti vojnam in plandemijam? Nevem, pač razmišljam.
Zuzaa11
06. 11. 2024 15.57
+8
Se en clanek, ki blati Trumpa in povzdiguje kamelo 😂😂🤡
MojsterSplinter
06. 11. 2024 15.57
+9
"Kako je to mogoče?!?" Ravno zato, ker nekateri živite v mehurčku in tako zelo oddaljeni od problemov navadnih ljudi, da se vam Trumpova zmaga zdi povsem nepričakovana.
Evropa__Evropejcem
06. 11. 2024 15.55
+5
Neprecenljivo cmizdrenje 😂 Čestitke Donald Trump🤝🏻❗ Prihodnost je desna
dobri?ina
06. 11. 2024 15.53
+7
Boli levake tale zmaga ameriškega Janše!
Trident Poraza
06. 11. 2024 16.00
-1
On ni niti malo Janši, vojnemu hujskaču in podporniku WHOja podoben.
ivan z Doba
06. 11. 2024 16.05
+0
Kje si našel ćelavega?! Ćelavi in Trump?! 🤣🤣
Gutenberg
06. 11. 2024 15.52
+5
Izbijte si iz glave vaše prepričanje, da oblast 'po defaultu' pripada levičarjem.
ivan z Doba
06. 11. 2024 15.50
-7
Zakaj so volili lažnivega Trumpa?! Ker je v Ameriki najbolj pomemben uspeh. Za vsako ceno in ne glede na žrtve. In Trump je personifikacija tega kar si želi povprečen Američan. In kje smo tu mi?! Pravzaprav je za nas vseeno kdo vodi ZDA. Zunanja politika se ne bo spremenila. Tresla se je gora, rodila se je miš!
ivan z Doba
06. 11. 2024 15.50
-7
Zakaj so volili lažnivega Trumpa?! Ker je v Ameriki najbolj pomemben uspeh. Za vsako ceno in ne glede na žrtve. In Trump je personifikacija tega kar si želi povprečen Američan. In kje smo tu mi?! Pravzaprav je za nas vseeno kdo vodi ZDA. Zunanja politika se ne bo spremenila. Tresla se je gora, rodila se je miš!
Roulette13
06. 11. 2024 15.49
-13
Izjemen članek... 👍
ivan z Doba
06. 11. 2024 15.54
-10
Bigbadjohn
06. 11. 2024 16.02
+0
Limona.
06. 11. 2024 15.47
+0
Gospa Arko hvala za vse 😁🤣
Slash
06. 11. 2024 15.47
+5
Haha, uboga gospa Arko!