Slovenija

Pozivi: Močno pijane voznike je treba avtomatično pridržati

Ljubljana, 07. 11. 2018 19.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Tjaša Dugulin
Komentarji
56

Po tragediji v Mariboru, ko je pijani voznik na prehodu za pešce zbil nosečnico, ki je kasneje skupaj z novorojenčkom umrla, v Zavodu varna pot znova pozivajo, da je čas za večjo kriminalizacijo alkohola v cestnem prometu. Z javno pobudo infrastrukturni ministrici Bratuškovi in drugim pristojnim institucijam v državi zahtevajo spremembo zakonodaje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

G8J
08. 11. 2018 16.02
+2
Rondojčki, kje so kupončki?
Apostol1
08. 11. 2018 09.14
+10
To kar se je zgodilo zaradi alkohola v tej tragični nesreči je zame nenaklepni umor in tako bi moralo sodišče tudi v bodoče obravnavati ljudi ,ki vozijo pijani. Vsak ki ima preko dovoljene meje alkohol v sebi je lahko na cesti nenaklepni morilec in če se to zgodi prvič , brez nesreče , minimalno ob izpit za 2 leti in pogojno obsojen na 5 let zapora ,ter huda denarna kazen ,samo to bi morda omililo to stanje ,ki vlada sedaj , ravno tako za divjanje namesto 50km /h skozi naselje 80km/h , tudi to bi morali tretirati kot poizkus umora in pri marsikaterem takem divjanju voznik še dodatno napiha , tu nema milosti za take sebične in brezbrižne ljudi KAPIŠ.
Otancici
08. 11. 2018 18.20
-1
Tocno tako, take je treba obravnavat kot najhujse kriminalce.
fairplayy
08. 11. 2018 08.36
-3
alkoholu in cigaretam močno nabiti davek pa bo več priteklo v državno blagajno denarja pa še prišparali bomo posledično pri zdravljenju bolezni katerih vzrok sta ti dve substanci. Dve uhi na en mah.
fairplayy
08. 11. 2018 08.23
+22
pijan za volanom odvzem vozniške za 1 leto in visoka denarna kazen ali družbenokoristno delo če ne more poravnati. Če povzroči prometno pijan pa odvzem vozniške dlje časa. Problem so tudi mobiteli za volanom in prehitri vozniki
Al83
08. 11. 2018 08.18
+24
Da se pijane in zadrogirane norce spravi iz ceste nimam nič proti.
ecoliqua
08. 11. 2018 07.36
+6
Še kaj drugega bi bilo čist primerno.
Bananistanec
08. 11. 2018 07.23
+22
Dajanje denarnih kazni problema ne reši, ker se je mogoče tip napil ravno zaradi tega nekateri pa kazen zlahka plačajo in gas naprej, bolje bi bilo da vsi tako ali drugače omamljeni kazen odslužijo v kakem centru z delom ....
Shisui
08. 11. 2018 08.02
+1
To je sicer res ampak močno pijan ne boš prav dosti vozil, ker boš hitro brez pik in izpita.
Bananistanec
08. 11. 2018 10.45
+6
Bit brez pik in izpita ni nobena ovira za vozit pijan
Bukovlist
08. 11. 2018 18.53
+1
Visino vseh kazni dolociti po visini premozenja. Tako imajo baje v ŠVICI
raptor2
07. 11. 2018 22.39
+14
Primankuje medicinskih sester in teh tehnikov v zdravstvu. Kdor je pijan mora oddelati 100 ur pomoci v zdravstvu, kjer dela ta nehvalezna dela, umivanje, previjanje, hranjenje in tako delo, ki ga lahko opravljajo. Sola za pijance in malenkost bi razbremenili medicinske delovce
Bukovlist
08. 11. 2018 18.55
+1
Ti bi ljudi bolj kaznoval kot je sodisce Črnigoja ko je baje drpnu tovornjak dnarja
VolkBrenin
07. 11. 2018 22.30
+15
samo res ekstremne kazni bi rešile del tega problema...poleg bi potrebovali še arest z obveznim težkim prisilnim delom ne pa hotelski arest...in vsakogar , ki je pod vplivom bilo česa za volanom - za najmanj 5 let v tak arest...brez možnosti pritožbe...Ker žal takšnega aresta nimamo , bi bilo ok tudi da za vsako zgoraj navedeno prekoračitev / vseh substanc , ne samo alokohola najmanj 2. leti aresta in vsaj 10.000 evrov kazni in bivanje naj plača sam - ali pa oddela tam ...
volos
08. 11. 2018 07.27
-8
Ti imaš vedno čisto 0 za volanom če sploh imaš vozniško?
Nightrider
08. 11. 2018 07.42
-2
Volkbrenin pa za prehitro voznjo 5 let aresta, napacno parkiranje 3 leta, voznja brez luci 5 let, slabe gume 1 leto, ... a ne pretiravas malo?! Zaporno kazen in prisilno delo za taksen prekrsek ni nikjer. Tako, da .... sanja svinja o kuruzi ....
Apostol1
08. 11. 2018 09.00
+4
volos....... Za sebe lahko povem samo to ,da se še nisem usedel pijan za volan , če vozim je maksimum eno pivo , pa še to je največkrat tako ,da se potem za volanom z ženo zamenjava . Po tej tragični nesreči ,ki te zaboli v srce pa pa morda le še malo pivo in tudi v 40 letih izpita sem vedno napihal 0,00 toliko ,da ti bo jasno in ti s tem ko Volka takole posmehljivo vprašaš ali ima vedno 0,00 , seveda ima lahko ,zakaj pa ne, za tebe pa ne verjamem.
tali?ni tom
07. 11. 2018 22.03
+16
pa še,glede na količino komentarjev mi ni jasno od kje na cestah vinjeni vozniki če so vsi proti,vsi bi restrektivno kaznovali,eni doživljensko! madona,ne podpiram alkohola za volanom ker me je leta 1996 en nasadil,pa vseeno,samo enajst posto nekje,če sploh toliko nardijo kažina alkoholizirani,ostali pa ustvarmo 89 procentov problemov! kaj če bi nam vsem ki delamo tak in drugačen problem,nenamerno mnogi seveda,nekaj je kamikaz vmes,tako kot pri alkoholiziranih , kaj če bi nam pobrali izpite,nas strpali za vsak trk v keho? mal pameti v roke,mal manj depresije,delodajalce spodkolenčit če kdo ve kaj to pomeni,mal resnosti politike,več služb in zadeva bo bolje stekla! ne pa ,"doživljenske"!
Bukovlist
08. 11. 2018 19.01
Sej ne morejo biti tu na forumu ker so v gostinah in se nalivajo čakajoč na žrtve
Sunshine73
07. 11. 2018 21.58
+10
In kolikšna količina se smatra, da je nekdo močno pijan ? 1promil, 2promila, 3promili, 4promili, 5promilov ??
tali?ni tom
07. 11. 2018 21.57
+4
se mi zdi da je un frend od unga spet zagrabu za priložnost da pride na tv!
Ramzess
07. 11. 2018 21.54
-23
Jo je zbil, med tem ko je njej partner hodil pred njo, ona pa visoko noseča šla počasi za njim. Lahko, prelahko je zgolj obsojati eno stran, ne pa videti tudi druge, ki bi morda tak izhod lahko sama preprečila.
tali?ni tom
07. 11. 2018 22.05
-9
se strinjam! kaj če ji je postalo slabo pa je padla? noben ne ve,laahko pa si upam trdit da jo ni zanalašč kot noben trezen ne nardi zanalašč karambola! pa sem včeraj videl dva v našem kraju!
VolkBrenin
07. 11. 2018 22.39
+22
ramzes...o čem ti bluziš...Lahko bi bilo poleg pokojne še deset ljudi spredaj in 20 zadaj , kar absolutno NE spremeni DEJSTEV ...Bila je na prehodu za pešce...voznik pijan ..PIKA .. KRIV ..kriv umora dveh oseb ...
keved
07. 11. 2018 22.42
+4
Uboja, ne umora. Umor je načrtovana prekinitev življenja nekoga, kar pa on ni načrtoval. Uboj je posledica dejanja, ki je žal pripeljala do smrti nekoga. Umor in uboj je močna razlika. Na primer: se boš jutri skregal z nekom na cesti, ga boš mahnil in bo nesrečno padel z glavo ob robnik in umrl. Kriv boš uboja (plus pojasnilo), ne pa umora, ker ga nisi prišel tja namenoma umoriti.
VolkBrenin
07. 11. 2018 22.57
+5
cagar...vem ...namerno sem uporabil izraz - umora.. Z razlogom ...
xyxyxyxyxyxyxy
07. 11. 2018 21.53
+1
za vsak promil leto zapora , me zanima koliko jih bo še vozilo pojanih
VolkBrenin
07. 11. 2018 22.40
+1
akmt
07. 11. 2018 21.52
+10
pridržanje močno opitih pa res ni rešitev.Rešitev je BISTVENO MANJ PIJANIH na cestah.Kako bomo to dosegli, vidim edino v blazno visokih kaznih, v ekstremno visokih, da bi vsak res premislil, če lahko zbere toliko denarja.S vplivom na moralo ne boste ničesar dosegli, žal.
Nightrider
08. 11. 2018 07.47
+2
Kazni tudi niso resitev. Ce bi clovek ko se napije razmisljal o kazni, ko se napije potem nebi nihce vozil pod vplivom alkohola. Kdor se odloci pijan vozit bo vozil, pa cetudi je kazen 100.000€. Kazni se vedno visajo rezultata pa nikjer. Ne podpiram pijancev na cesti. Lp
Ramzess
07. 11. 2018 21.49
+1
Močno pijan je nekam šibka definicija, kdo bo odločal kdo je koliko pijan, da ne bo prišlo do ti. lova na čarovnice.
VolkBrenin
07. 11. 2018 22.40
+2
logično da bi zakon imel osnovo v enotah ter številkah...
Acidic
07. 11. 2018 21.47
+5
Problem je v tem, ker pijani voznik (ne glede na količino alkohola v krvi) z najlazjim izgovorom (moram se peljati v službo, bus linije pa so redke) dobi vozniško nazaj pod pogojem, da v enem letu ne dobi več kot 3 kazenske točke. Iz tega sledi, da zaradi alkohola zelo težko v praksi ostaneš brez izpita pa tudi če te ujamejo večkrat
Svetec 2021
07. 11. 2018 21.40
+5
Pridržanje ne bo rešilo tega problema dokler bodo tisti ki povzročijo prometno nesrečo s smrtnim izidom ( pod vplivoma lakohola ali drog) obsojeni na pogojno kazen oz. zaporno kazen na odprtem oddelku na Rogozi. Taki bi mogo iti 5-10 let obvezno v zapor brez da ga ima možnost sodnik mileje kaznovat
tomos apn7
07. 11. 2018 21.47
+3
v estoniji voznika ki vozi pjan zaprejo za dobo 5-10let..
VolkBrenin
07. 11. 2018 22.43
+2
legenda...bravo...in tudi konec komentarja je tisto pravo ..obvezna min. kazen vsaj 5.let ..
keved
07. 11. 2018 22.44
ivan.z Doba
07. 11. 2018 20.54
+47
Toleranca do alkohola v prometu je prevelika. Vsak, ki ga dobijo vinjenega za volanom bi moral opraviti vsaj 200 ur družbeno koristnega dela v kateri od inštitucij za rehabilitacijo poškodovanih v prometnih nesrečah. Tam bi pomagali poškodovancem pri hranjenju, higijeni in čiščenju prostorov. In seveda denarna kazen. 12 alkoholikovih bruto plač. Če nima, pa povečanje števila ur v rehabilitacijskem centru.
VolkBrenin
07. 11. 2018 22.44
+5
tvoji predlogi so vsaj realno izvedljivi...++++
deltex
07. 11. 2018 20.53
+33
Pijan voznik, ki nekoga ubije ne bi smel nikoli več dobiti izpita. Kazni bi morale biti strožje, v bistvu gre za "nenaklepni" uboj.
DAEMONIUM
07. 11. 2018 21.24
+14
Gre za uboj iz malomarnosti saj bi se moral ze preden se napije misliti na to kaj se lahko zgodi ampak lahkoverno misli, da se njemu to ne bo zgodilo.