Slovenija

Po Toninovih besedah se bo treba odločiti, ali smo za svojo vojsko ali ne

Ljubljana, 23. 06. 2020 19.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Odbora za zdravstvo in za obrambo sta po sedemurni razpravi sprejela sklep, da podpirata napore vlade za izvedbo naložb, ki bodo okrepile tako zdravstveni kot obrambni sistem. Sklep je predlagala koalicija, potem ko je zavrnila predlagane sklepe Levice, s katerimi bi odbor podprl preusmeritev sredstev iz naložb v obrambo v naložbe za zdravstvo. Obrambni minister Matej Tonin je med razpravo dejal, da je 780 milijonov, kolikor bi jih s posebnim zakonom v šestih letih namenili SV, "minimum od minimuma, če želimo, da ta preživi". Treba se bo odločiti, ali smo za SV ali ne, je poudaril.

Slovenska vojska (SV) je namreč po ministrovih besedah ustavna kategorija, "zanjo smo se odločili pred 30 leti in kot institucijo smo jo dolžni negovati in tudi vzdrževati".

Spomnil je, da je v času gospodarsko-finančne krize, ki se je začela leta 2009, največjo ceno plačal prav obrambni resor, "ki se je dobesedno razpolovil in od takrat nikoli več ustrezno popravil".

Skupno sejo je zahtevala Levica, v kateri so po besedah Mihe Kordiša prepričani, da bi bilo 780 milijonov evrov, ki jih namerava vlada po zakonskem 

' V  vladi ne pristajajo na izbiro med zdravjem in varnostjo'

Miha Kordiš (Levica) je sicer v uvodu seje ocenil, da je zdravstveni sistem najbolj zaslužen, da je Slovenija v prvem valu obvladala epidemijo koronavirusa, kljub temu pa država ne najde denarja za nujno potrebne naložbe v njem. Namesto tega namerava država "po diktatu Nata za orožje zapraviti milijardne izdatke", je dejal. Ob tem je spomnil na zakonski predlog vlade o zagotavljanju sredstev za investicije v SV, s katerim bi SV med letoma 2021 in 2026 namenili 780 milijonov evrov.

Slednje se poslancem Levice zdi nesmiselno, zato predlagajo, da bi prioritete v državi obrnili ter namesto promociji vojaškega poklica in iskanju vojaškega kadra težo dali vlaganju v zdravstveno infrastrukturo, iskanju zdravnikov in spodbujanju ljudi, da se odločijo za zdravstvene poklice. Predlagajo tudi, da odbora sprejmeta sklep, da vlada odstopi od načrtovanih vlaganj v vojsko in zanje predviden denar raje nameni za naložbe v javni zdravstveni sistem. Predlagajo tudi sklep, da Slovenija odstopi od zaveze, da bo za obrambo postopno letno namenjala dva odstotka bruto domačega proizvoda.

Pahor in Tonin na vaji Preskok
Pahor in Tonin na vaji Preskok FOTO: Bobo

Tonin je v zvezi s predlaganimi sklepi dejal, da v vladi ne pristajajo na izbiro med zdravjem in varnostjo. "Skuša se namreč ustvarjati vtis, da medtem ko si bodo morali v zdravstvu trgati od ust, se bodo v vojski na drugi strani kopali v denarju. To ne drži," je dejal. Pri tem je opozoril, da sta med ključnimi prioritetami vlade tako zdravje kot varnost.

Glede očitkov Kordiša, da namerava vlada nameniti denar tudi za vojaško opremo, ki je Slovenija ne potrebuje, je odgovoril, da v vladi ne odkrivajo tople vode, pač pa le sledijo veljavnim dokumentom, ki so bili sprejeti že v preteklosti. Prav tako nabav ne narekuje Nato, kot to menijo v Levici, pač pa ta "samo preverja, ali smo uresničili tisto, za kar smo se sami odločili in obljubili", je dejal.

V dosedanji poslanski razpravi je Jani Möderndorfer (LMŠ) ocenil, da je razprava o tem, ali naj denar raje kot za obrambo namenimo za zdravstvo, neumestna. "Če rečemo, da smo za to, da vzamemo 780 milijonov vojski in jih namenimo zdravstvu, sem prepričan, da ta hip ne vemo, kaj bi jih dali, ker bi se v zdravstvu pobili glede tega," je dejal. Prepričan je tudi, da omenjeni denar v zdravstvu že obstaja, le pravilno ga je treba razporediti.

"Predlagatelj seje se je spravil na vojsko, pozabil pa je na to, da je SV nepogrešljiva pri izvajanju helikopterske nujne medicinske pomoči, helikopterskem reševanju, pomoči ob naravnih nesrečah in pa predvsem pri tem, da državljanom omogoča in predstavlja varnost. In zato ji je pač treba nameniti določena sredstva," je dejala Nada Brinovšek (SDS).

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (62)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ost1234
24. 06. 2020 21.54
Zbujen 24.06.2020, 13:20:35 "Njihova" je bila le JLA (JNA)." Ja seveda je bila njihova vojska JLA.Celotno vodstvo SDS je služilo v JLA. Janša je bil celo kaplar, ki je vpil Za koga? In kdor ni nazaj zavpil " za Tita" ga je zašpecal nadrejenim!! Ampak danes pa uživam!! Kako lepo za nos vodi skrajne desničarje in nateguje RKC!! Neverjetno podporo pa uživa celo med potomci kolaborantov!! Neprecenljivo! Kot da bi Stalin vodil RKC!!
Amasakul
24. 06. 2020 16.43
-1
g. Tonin, najdite nove, za vojsko, pa bo vojska. Dvomim, da bodo pusiji hodili v bojno vrsto.
zdrava.pamet
24. 06. 2020 12.50
+1
Naše vojske se bojijo samo jugofili, srbi in migranti! Zato ja, naša vojska je potrebna!!
Dark Knight
24. 06. 2020 11.47
+1
Zakaj se levaki bojijo lastne vojske??
Ost1234
24. 06. 2020 12.05
+0
Kdo pa se boji vojske ki bi ob resnih vojnih razmerah razpadla na dva dela?kAKIH 70-800 bi se priključilo Noriškemu in okupatorjem, ostali pa bi se vključili v gverilski boj za Domovino ...
Zbujen
24. 06. 2020 13.20
Dark Knight
24. 06. 2020 15.29
+0
Ost1234
24. 06. 2020 21.47
+0
Kam? Argentino ste prenaselili 😂. Sicer pa kdo si ti? Janšev gaulajter? Kaj že imate politično policijo??😂😂. Ajdi pobček, plavutke pa čet Atlantik!
EnKandidatDosmrtniMandat
24. 06. 2020 11.43
-3
Odgovor je jasen: NE. Saj jo imajo naši višegrajski kolegi in komunistični partnerji: Madžari & Poljaki. Pravi komunist ne pusti tovariša v nesreči in lahko računamo, da bodo Janezu pomagali.
kure bedne
24. 06. 2020 11.22
+3
Lepo se sliši, ko rečeš, da imaš svojo vojsko. Ko pa Pahor reče, da imajo negativno oceno pa začneš študirati o smislu vojske. In sedaj spet 800 milijonov za nakup vojaške opreme. In ocena v primeru vojne bo še vedno negativna. Kje je pol smisel?
samuray1
24. 06. 2020 09.51
+3
Ne napadajte ga preveč,drugače bodo kar Fojbića vrinil za Maršala.
Hasan
24. 06. 2020 09.20
+2
Tonin je še vedno prepričan,da je on minister za obrambo.
resslovenka
24. 06. 2020 08.47
+8
Vsa čast našim (maloštevilnim) vojakom. Z ministri in ostalimi nadrejenimi res nimajo sreče. Z opremo tudi ne. Pa še podplacani so. Človek se vpraša kako bi bilo v primeru agresije na Slovenijo ("Bog" ne daj). Bi spet Janša "reševal" Slovenijo? Tako kot v tisti "vojni" za Slovenijo, o kateri je bilo napisanega veliko in se več potvarjanja dejstev o njegovih zaslugah ( op. p. Zgaga-Šurc). G. Tonin je minister po sili nastalih razmer. Kos jim pa tako ali tako ni. 😎
AlternativeFacts
24. 06. 2020 09.04
+10
2 milijona nas je. Kaj misliš kako bi bilo z nami, če so vsi okoli nas minimalno 2x naše malenkosti? Jah nič spet gverila in hosta, zgleda pa tudi kvizlinštvo....
korintos25
24. 06. 2020 09.14
+6
Najslabši vojak je plačan vojak če pride do agresije, so pa dobri za ponucati za razne proslave. Kak se čuje bomo tudi imeli več prosav? Najboljši vojak je tisti kateri vrani svojo domovino in družino po prepričanju ne pa za denar.
Zbujen
24. 06. 2020 13.23
+1
Po Kučanovih akcijah, bi mi ostali brez orožja in bi namesto tvoje "vojne" imeli mesarsko klanje in množična posilstva tipa HRV/BiH.
Heretik1
24. 06. 2020 08.45
+9
Naši dedje so se uprli trojnemu paktu, naši očetje so se uprli varšavskemu paktu, slovenski politiki pa klečeplazijo pred fašističnim nato paktom!
AlternativeFacts
24. 06. 2020 08.42
-1
Bomo imeli škrbaste vojake? Ali bomo vseeno vpeljali totalitarizem, kjer bo vojska deležna vsega, narod bo pa "koruzo ličkal"......Nekaj v stilu Severne Koreje, kjer komplet nacija vojska, veliki vodja pa je pa po božje nezmotljiv in zagotavlja blagostanje v državi?
kivzfccz
24. 06. 2020 08.41
+4
Kdor je proti lastni vojski je proti narodu. Doživeli smo, kako je biti brez orožja, zato se to ne sme več ponoviti. Najhuje je, da sedaj blatijo našo vojsko ljudje, ki so bili 91 leta v plenicah.
EnKandidatDosmrtniMandat
24. 06. 2020 11.45
+5
Dark Knight
24. 06. 2020 11.46
+1
AlternativeFacts
24. 06. 2020 08.20
+5
Najprej zdrava nacija, če hočete imeti dobro vojsko. Kaj ti pomaga oprema, če imaš bolehno vojsko? Bo moral Tonin najprej postaviti logčna zaporedja, razen če hoče med vrsticami povedati, da bodo v vojski zaposlovali migrante? ...' V vladi ne pristajajo na izbiro med zdravjem in varnostjo' v prevodu "Vlada ne pristaja na izbiro, narod, ali parcialni partijski interesi"....
IFF1
24. 06. 2020 08.19
+0
Zelo kompetentno vodenje obrambe Slovenije. Ne kapira koncepta!
Rotter
24. 06. 2020 08.19
+0
Za vojsko, ampak proti oklepnikom.
?ebula
24. 06. 2020 08.17
+1
Nismo!!!!!!!!!!!!!!!!!
noire
24. 06. 2020 08.35
-2
BellaCiao
24. 06. 2020 08.12
+3
Smo za SVOJO VOJSKO pod pogojem, da smo VEN IZ NATA! SVOJO, NAŠO in ZA NAS TONIN! Ne za pohlepne ameriške interese!
Svetec 2021
24. 06. 2020 08.03
+7
To je vstran vržen denar! Če bi prišlo boknedaj do vojne pol mi naj nekdo pove kaj si bomo mi pomagali z 2000 vojaki?
FRC-H
24. 06. 2020 08.14
+2
In kako si bomo pomagali z milenijci na telefonih??? Cca 7000 redne vojske + rezervisti že sami po sebi odvračajo manjše težnje po kakem spopadu. V primeru vojne se mobilizira prebivalstvo, ampak brez redne sestave bi ti rabili par mesecev, da se normalno organizirajo. Brez vojske pomeni brez orožja. Torej ne moremo ustaviti niti enega tanka...
BrainDance
24. 06. 2020 08.01
+0
Dejstvo je, da takšne vojske ne potrebujemo, sej nas že Hrvati lahko pomalicajo brez večjega napora :D poleg tega nimam niti enega tapravga oz. namenskega reševalnega helikopterja, ker je pač ceneje uporabljati vojaške...najbolš, da jih kar pred UKC LJ in MB sparkirajo...za kaj druega itaq nevjo uporabni...
BrainDance
24. 06. 2020 08.14
+5
780 milijonov evrov za vojsko...za ta denar lahko vse bolnice opremimo z novo oz. dodatno nujno potrebno opremo; primer 1 MR (magnet) stane MAX 0,5-1mil€, naredite računico ;-) od česa bi torej imeli večjo korist?? Tile pa kar neki bluzijo o vojini...pa kakšna vojna ludi??? Če pride do 3sv smo itaq gotovi, pa ne samo mi ampak cel svet, ker bo ta jederska...
FRC-H
24. 06. 2020 08.16
+0
To seveda ne drži. Napadalna vojska mora biti kar nekajkrat boljša in številčejša, da pomalica državo na njihovem ozemlju. Torej hrvati ne morejo pomalicati nas in seveda še manj mi njih.
BrainDance
24. 06. 2020 08.19
+5
Naj še dodam...kupila se bo vojaška oprema, katera bo stala in se prašila v garaži medtem, ko čakamo na vojno :D ludi pa po več mesecev čakajo na MR, ker jih ni dovolj ;-) hejl JJ
FRC-H
24. 06. 2020 08.46
-4
Vojaška oprema, ki nekje čaka na uporabo, ima seveda tudi pasivno vlogo odvračanja. Seveda je potrebno kupiti tudi zdraviško opremo. Za vse je zadosti denarja, če konkretno zmanjšamo podporo lenuhom na socialni.
Uporabnik113189
23. 06. 2020 21.53
+9
V bistvu se sam bolj ukvarjam s vprašanjem, od kdaj je Tonin primeren za obrambnega ministra, ne pa ali smo za vojsko ali ne. V svetu je videti množico primerov kako "zmagovite" so te profesionalne vojske. Običajno so zelo dobre za zelo grde zločine po državah, za katere se nekdo odloči da morajo biti v vojni.. Vojne pa običajno izgubijo.. Imeli smo profesionalne vojske v bivši Jugoslaviji ( ki so ob napadu velesil razpadle v enem dnevu), zmagali pa so partizani. Profesionalci so vodili vojno v Vietnamu, pa so morali oditi.. Tudi v Afganistanu imajo velike težave, odšli so rusi, pa tudi američanom se ne dogaja nič dobrega.. Skratka, profesionalci so dobri za okupacijo, potem pa prej ali slej morajo oditi, res pa je da traja precej časa, da se narod organizira, upre. Če si bo nekdo želel okupirati našo malo državo, mu bo gotovo uspelo. Velik delež profesionalcev se bo tudi prodal boljšemu ponudniku. Zato je edino smisleno vzgajati državljane, da se bodo po okupaciji sposobni upreti. To pa je točno tisto znanje, ki ga nihče ne daje našemu narodu že trideset let. Iz zgodovine pa poznamo, da se kmet neusposobljen ne more upreti nikomur, ostane hlapec za vedno..