Šketa: Parlamentarna preiskava odločitev državnih tožilcev ni dopustna

Po besedah generalnega državnega tožilca Draga Šketa je Ustavno sodišče v ključnem besedilu poudarilo samostojnost in neodvisnost državnih tožilcev. Na vrhovnem državnem tožilstvu to odločitev sprejemajo z veseljem in zadovoljstvom, je generalni državni tožilec povedal v izjavi za medije.

To po njegovih besedah pomeni, da parlamentarne preiskave ne morejo vplivati na odločitve državnih tožilcev na način, da bi pri njih ugotavljali politično odgovornost. Neodvisnost in samostojnost državnih tožilcev sta pomembni zaradi varovanja pravnega reda in zaradi varovanja človekovih pravic, za zagotavljanje nemotenega in poštenega sojenja, je odločbo povzel Šketa.

"Obenem je ustavno sodišče s tem poudarilo tudi, da državni tožilci niso takšen del izvršilne veje oblasti, ki bi bila lahko podrejena političnim oz. parlamentarnim preiskavam," je dodal. Ker ustavno sodišče omenjene odločbe še ni objavilo, Šketa podrobnosti o odločbi danes ni želel predstavljati javnosti.

Na ustavno sodišče so se v zvezi s tem primerom obrnili generalni državni tožilec Šketa, vrhovno državno tožilstvo in Vrhovno sodišče. Ustavno sodišče je sicer že februarja odločilo, da sta zakon o parlamentarni preiskavi in poslovnik državnega zbora o parlamentarni preiskavi v neskladju z ustavo v delu, ki se nanaša na sodnike. Obenem je razveljavilo akt o odreditvi omenjene parlamentarne preiskave, kolikor se nanaša na presojo pravilnosti sodnih odločitev in ugotavljanje odgovornosti sodnikov za odločitve v postopkih.

Na dogajanje se je na družbenem omrežju odzval tudi predsednik preiskovalne komisije o ugotavljanju zlorab v zadevi Franc Kangler in drugi Dejan Kaloh (SDS), ki je zapisal, da to, da je ustavno sodišče razveljavilo akt o odreditvi preiskave v zadevi Franc Kangler pomeni le, da v poročilu preiskovalne komisije, ki ga bo državni zbor obravnaval jeseni, ne bodo ugotavljali presoje pravilnosti posameznih tožilskih odločitev.