Slovenija

'Povodnji sta sledili huda draginja in lakota'

Ljubljana, 24. 09. 2010 07.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

Meteorologi ocenjujejo, da so bile letošnje poplave izmed treh najhujših v zadnjih 100 letih. Še hujše poplave smo Slovenci doživeli leta 1926 in 1933. Sicer pa še zdaleč niso bile edine hude poplave v Sloveniji v 20. stoletju. Prvi zapisi o povodnji segajo v leto 1550.

Črna vas leta 2010
Črna vas leta 2010 FOTO: Val Sevnik

V poročilu Agencije za okolje (ARSO) je zapisano, da so zadnje poplave posebne predvsem zaradi zelo velikega obsega območja z velikimi padavinami in posledično tudi poplavami. So bili pa nalivi v primerjavi s poplavami leta 1926 bistveno manj izraziti. Tega leta je polovica vseh padavin padla že v prvih devetih urah in s tem povzročila tudi silovito naraščanje rek, ki so s seboj odnašale številne objekte.

Leta 1933 so bile poplave že bolj časovno in prostorsko enakomerno razporejene. Katastrofalne poplave leta 1990 so bile posledica visoke, a redkokdaj rekordne količine padavin, deloma je vplivala tudi že predhodna razmočenost tal. Zelo hude poplave so bile tudi leta 2007, kjer so bile padavine močne zlasti v severni polovici Slovenije.

Do leta 1901

Prvi zapisi o poplavah v knjigi meteorologa Mirana Trontlja segajo v leto 1550. Takrat je narasla voda Savinje v Savinjski dolini odnesla žito, živino, vse brvi in mostove ter vse, kar je dosegla v hišah in zunaj njih. Po tem je sledila "huda draginja in lakota“.

Hudo je bilo tudi leta 1703, ki je bilo "nenavadno mokro“ in je bilo veliko povodnji. V Ljubljani je Ljubljanica tako narasla, da so hiše v Krakovem in Trnovem stale pol pod vodo, v cerkvi Sv. Lovrenca pa naj bi bila voda visoka kakšen meter. Tudi Sava je obilno narasla in odnesla pol mostu pri Medvodah.

Tudi leta 1707 je Ljubljanica prestopila bregove in na bregu narasla do hiš, Sava pa se je razlila daleč naokoli in s hitrim tokom napravila veliko škodo, odnašala je mline, mostove in hiše. Leta 1714 so narasle reke naredile veliko škodo otavi. Začele so se širiti nalezljive bolezni in veliko ljudi je umrlo. Zaradi pomanjkanja hrane pa so se prebivalci soočali tudi s hudo lakoto.

Poplave na Ljubljanskem barju, letnica fotografije je neznana.
Poplave na Ljubljanskem barju, letnica fotografije je neznana. FOTO: Zgodovinski arhiv Ljubljana, Fototeka, H1-003-001
Poplave na Ljubljanskem Barju, letnica fotografije je neznana.
Poplave na Ljubljanskem Barju, letnica fotografije je neznana. FOTO: Zgodovinski arhiv Ljubljana, Fototeka, H1-003-002

Leta 1833 je v septembru poplavila Mura, ki je zaradi dežja v tem letu večkrat prestopila bregove, poplave pa so bile tudi na Ljubljanskem barju. Leta 1876 je povodenj na Ljubljanskem barju povzročila veliko škode, take povodnji pa po zapisih ni bilo že vse od leta 1833. Pod vodo so bile Ljubljana, Boštanj, Račna, Ponova vas. Škoda je bila velika, voda pa je ponekod narasla tudi za šest metrov.

Leta 1872 je Sava zelo narasla v zgornjem toku in povzročila povodenj na Gorenjskem. Voda je zalila hiše in hleve, tako da je potonilo tudi nekaj živine. Cesta iz Radovljice v Lesce je bila spodjedena, nasip za železnico delno uničen, poginilo pa je tudi 37 ovac. Ob koncu oktobra je bila poplava še v Vipavski dolini, kjer je voda prodrla iz hribov in uničila njive, ceste in hiše. Mesarju na Vrhpolju je na primer odneslo hišo in vse, kar je bilo v njej.

Leta 1888 je bila proti koncu marca povodenj na Ljubljanskem barju. Poplave so nastale zaradi dežja in taljenja snega. Hiše na Barju so bile v vodi do strehe, najhuje pa so bile prizadete vasi Hauptmanca, Črna vas in Lipe. Oktobra pa je poplavila Sava, povodenj pa je bila tudi na Barju.

Poplave v Krenu v Trnovem (med Mirjem, Gradaško ulico in Emonsko cesto) po letu 1930
Poplave v Krenu v Trnovem (med Mirjem, Gradaško ulico in Emonsko cesto) po letu 1930 FOTO: Zgodovinski arhiv Ljubljana, Fototeka, A3-021-018b

Po letu 1901

Kot je v članku Obilnejše padavine in pogostejše poplave zapisala Lučka Kajfež Bogataj, so bile najhujše poplave v 20. stoletju leta 1901, 1910, 1923, 1925, 1926, 1933, 1954, 1972, 1990, 1998, 2005, 2007 in 2009. Meteorologi pa so kot najhujše v zadnjih 100 letih izpostavili poplave leta 1926, 1933 in letošnje.

Leta 1926 je bilo nenavadno veliko vremenskih katastrof

Leta 1926 so viharji, neurja in poplave uničile cele pokrajine in povzročile velikansko škodo, piše v Knjigi Kronika izrednih vremenskih dogodkov XX. stoletja Miran Trontelj. Tudi v Sloveniji je bilo tega leta več poplav, najhujša pa je bila 8. avgusta. Takrat so zaradi močnih padavin začele vode hitro naraščati, povzročile pa so poplave in povodnji v SZ Sloveniji. Najbolj prizadeto je bilo Celje z okolico. To območje naj bi Savinja in Voglajna spremenili "v eno samo veliko jezero“, površina poplavljenega ozemlja pa je dosegla 870 ha. Zaradi zelo močnih padavin so nastajali tudi hudourniki, ki so porušili ceste in mostove ter uničili polja. Voda je odnesla tudi živino. Prebivalci so sredi noči bežali iz hiš v hribe. Ponekod so bile hiše poplavljene tudi do streh. Povodenj je zahtevala tudi več življenj. Najbolj so škodo utrpeli kmetovalci, saj so bili uničeni vsi poljski pridelki. V tem času so narasli tudi Drava, potoki s Pohorja in Kozjanskega ter Mislinja. Bregove je prestopila tudi reka Pesnica in reke v Prekmurju.

Poplave v Krenu v Trnovem (med Mirjem, Gradaško ulico in Emonsko cesto) po letu 1930
Poplave v Krenu v Trnovem (med Mirjem, Gradaško ulico in Emonsko cesto) po letu 1930 FOTO: Zgodovinski arhiv Ljubljana, Fototeka, A3-021-018a

Leta 1933 so hudourniki popolnoma preplavili Barje, ki je izgledalo kot 'prazgodovinsko jezero'

Leta 1933 so meteorologi zabeležili ekstremno količino padavin (Ljubljana 2003 mm). Letopisi poročajo o siloviti povodnji 23. in 24. septembra. Poplave so prizadele Ljubljansko barje, Cerkniško, Ribniško, Dobrepoljsko in Struško dolino, dolino Krke, Spodnje Save in Celjsko kotlino. Kot je zapisano, je jesensko deževje povzročilo hitro naraščanje rek. Barjanski pritoki so se spremenili v hudournike in poplavili celotno Barje; od Vrhnike do Iga in Galjevice. "Pod vodo je bilo okoli 8000 ha in barje je dajalo videz prazgodovinskega jezera,“ je zapisal Trontelj v kroniki izrednih vremenskih dogodkov. Na najnižjih delih je bilo jezero globoko tudi do štiri metre. Tudi v Celju se je Savinja znova dvignila in ga poplavila. Ponekod je voda segla tudi do dva metra visoko in je bila celo višja kot leta 1926. Zaradi poplavljenih vodnjakov pa je grozil izbruh epidemije.

Šentvid okoli leta 1930
Šentvid okoli leta 1930 FOTO: Zgodovinski arhiv Ljubljana, Fototeka, G6-020-021

Po suši je sledila povodenj

Leta 1954 je kljub suši katastrofalna povodenj prizadela območje Celja. Naslednja velika povodenj je bila leta 1972, ko so maja neurja povzročila poplave v dolini Soče, v Zgornji Tuhinjski dolini, Laškem, Solčavi in okolici Šoštanja. Julij pa je bil v večjem delu Slovenije najbolj moker od leta 1926. Takrat so nastale velike poplave v velikem delu Slovenije.

Zadnje večje poplave v času pred osamosvojitvijo so bile leta 1990. Kot piše Trontelj, je bila zima 1989/90 zelo suha, topla in izjemno sončna, v Ljubljani je bil le en dan sneg, pa še to le en centimeter. Tudi poletje je bilo zelo sončno z malo padavinami. Jeseni pa so zaradi obilnega dežja številne reke poplavljale. Poplave so takrat povzročile škode za okoli 1,1 milijarde takratnih nemških mark, kar je bilo okoli 20 odstotkov letnega BDP v letu 1989. Po ocenjeni škodi so bile te povodnji na prvem mestu v tem stoletju.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tedo974P8medo
25. 09. 2010 07.35
marc56: "Tedomedo, zakaj se ne zaposliš pri PRO PLUS ? Lahko bi bil dober lektor. Imaš prav. Vsaj slovnično bi lahko bilo pravilno." Če bi bil jaz tukaj v službi, bi bilo marsikaj drugače: 1. slovnica bi bila boljša, 2. naslovnica bi bila boljša - ker ne bi vsebovala toliko člankov iz kategorije Ekskluziv (beri: ne bi bilo toliko tračarskih novic).
ap1
25. 09. 2010 03.30
-1
problem je v tem da današnji ljudje vedo živeti lepo, se lepo oblačiti, hoditi na dopust, imeti lepo delo, dosti zaslužiti,žurat,biti študent do 30-ga leta...samo pozabljamo da ni blo vedno tako!!!!in niti ne bo
direktno
24. 09. 2010 22.26
vedite da z nami manipulirajo po mili volji in pri tem država z vso politično ritolizno garnituro do eu in zda o teh pojavih molči in se dela norca iz vsakega ki omenja tovrstne moderne načine manipuliranja ljudi,pokrajin in atmosfere.O modificiranju vremena in umetnem sprožanju potresov na točno določene točke z generiranjem različnih frekvenc v ionosfero in zemljo je že Nikola Tesla pisal in delal poizkuse pred 100 in več leti ... tehnologija h.a.a.r.p. in škropljenje kemikalij po nebu ni iluzija to je dejstvo!
lila.ayla
24. 09. 2010 22.19
tolikokrat je že poplavljalo, zdaj pa se večina ljudi presenečenih kot da se je zgodilo nekaj nemogočega
kleopatra-1
24. 09. 2010 21.04
RS-4424.09.2010, 14:19 -1 joža so po tem takem tudi tisti kateri so danes lačni lenuhi? Imaš prav, kdor dela in ne dobi plače, ni kriv
kleopatra-1
24. 09. 2010 21.03
+1
MrRudi33324.09.2010, 09:56 10 Glede lakote drži.Zato postanite bolj samostojni-vrt začnite obdelovat,da boste imeli kje vzet.Veselo v Naravo, z Naravo! Gospod Rudi, vrt je treba imet. Nimamo vsi zemljišč v lasti, najem je pa drag, za vrtičkarje je pridelava zelenjave hobi, ki kar nekaj stane
Heinke
24. 09. 2010 20.31
To velja samo za Ljubljano, ne pa tudi za druge kraje.
RS-44
24. 09. 2010 14.19
joža so po tem takem tudi tisti kateri so danes lačni lenuhi?
Tonček Balonček
24. 09. 2010 14.18
+1
RS-44, tvoja mstara mama seveda ni kriva, da jih je bilo toliko pri hiši, kuretine pa niso imeli, moja stara mama, iz števične družine, je vsako jutro, poreden je odšla v špolo, dobila kuhan jajček in en deci terana! Živela je skoraj sto let!!
Jožajoža
24. 09. 2010 13.44
-1
RS-4424.09.2010, 13:19 so pač bili tvoji lenuhi. že praljudje so se delili na sposobne lovce in lene lovce. sposobni so jedli meso, lenuhi pa travo,
RS-44
24. 09. 2010 13.19
Daj jamrajte o tej lakoti...malce povprašajte starejše kako so jedli tam v začetku 20 stoletja. Moja stara mama katera je bila iz številčne kmečke družine pravi da so otroci lahko pojedli le po en kos kruha na dan, saj ga več preprosto ni bilo. Meso pa so jedli enkrat na pol leta, pa še to večinoma le kmečki gospodarji. Me prav zanima kdo od silnih jamračov tukaj na internetu ima danes tako prehrano. Kar se tiče te zgodovinske kronike poplav pa le še čakam kakega profesorja da vse skupaj nekako poveže s HARPom, letali, toplogrednimi plini, letom 2012,...vsega tega je bilo pred 100 in več leti na pretek kajne...
ljx
24. 09. 2010 12.52
Torej poplave so bile,trenutno so in verjetno še bojo! En teden je bil dost za kreganje in pametovanje,zdej naj zarišejo, pa začnejo kopat odvodne kanale in gradit zadrževalnike.
santamaura
24. 09. 2010 12.16
Naša vlada je vzorno poskrbela, da smo na hudo draginjo in lakoto že navajeni, tako, da nas nobena ujma ne more več prizadeti. Zato pa lahko svoj denar nakažemo npr.Grkom, ki takšnih stvari še niso navajeni.
nefretete
24. 09. 2010 11.57
agusta 24.09.2010, 11:07 2 putka, upam da imaš manj kot 13 let... :) He, he, morda pa je mislila, da so takrat bivali na Barju še koliščarji...
Jožajoža
24. 09. 2010 11.37
'Po povodnji je sledila huda draginja in lakota' to je bilo nekoč. danes, leta 2010 je bila že pred povodnijo huda draginja in lakota.
agusta
24. 09. 2010 11.07
putka, upam da imaš manj kot 13 let... :)
DeepChicken
24. 09. 2010 10.45
wow, Slovenija leta 1930 je bila dejansko cist normalna vidt! to so že ornk bajte! fascinantno, hočem še več ancient fotk slovenskih mest
sloforce
24. 09. 2010 10.40
okradit ga ne bi smeli,da so ga nabutal je pa prav in kako hitro pride policija,ko poslanček rdečih zajokca.
yerbas
24. 09. 2010 10.31
'Po povodnji je sledila huda draginja in lakota' 'Po povodnji je sledila huda draginja in lakota' sloveniji je že zaradi osamosvojitvenih let bila za marsikoga huda lakota Dokaz: karitasovi paketi, rdečekrižna pomoč kot po drugi svetovni vojni, socialna pomoč kakor pomoč za samoosvajanje........beda za mnoge ljudi !
hovdec
24. 09. 2010 10.07
V letih, ko so bile te povodnji ja že brez njih vladala lakota. In medtem, ko se kmetja v lastnem znoju trudijo pridelati dovolj hrane za nas vse bolj nenasitne ljudi, bi zaradi lasne nesposobnosti in egoizma župan Ljubljane poplavil in uničil njihovo zemljo.