Slovenija

Po plazu kritik preobrat: prispevka za pse ne bo

Ljubljana, 13. 01. 2025 16.16 | Posodobljeno pred 18 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ker občine niso pokazale naklonjenosti uvedbi t. i. prispevka za pse v predvideni noveli zakona o zaščiti živali, so se na ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano odločili, da prispevka za pse v novelo ne bodo vključili. V javni obravnavi pričakujejo predloge javnosti in deležnikov glede vzdržnega financiranja oskrbe zapuščenih živali.

"Glede na odzive občin, ki so se pojavili v javnosti, se je ministrstvo odločilo, da prispevka za pse v predvideno novelo zakona o zaščiti živali ne bo vključilo," so danes sporočili z Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. 

V izhodiščih Novele zakona o zaščiti živali, ki je bil predstavnikom zavetišč in predstavnikom združenj Skupnosti občin Slovenije (SOS), Združenja občin Slovenije (ZOS) in Združenjem mestnih občin Slovenije (ZMOS) predstavljen 18. decembra 2024, se je kot eden od možnih virov financiranja občin za oskrbo zapuščenih živali, za sofinanciranje sterilizacij, kastracij ter označevanja, s čimer se aktivno prispeva k zmanjšanju števila zapuščenih živali in za potrebne infrastrukture, predlagala tudi zamisel občinskega oziroma lokalnega prispevka za pse.

"Pomembno je poudariti, da z novelo zakona želimo urediti trajno in boljšo oskrbo za zapuščene živali. Zavedamo se, da trenutno financiranje zavetišč ni vzdržno. Zato v javni obravnavi pričakujemo predloge javnosti in deležnikov glede vzdržnega financiranja oskrbe zapuščenih živali, saj je to odgovornost občin in zavetišč, ki so lokalna zadeva javnega pomena," so pojasnili.

Pes
Pes FOTO: Shutterstock

Kot smo poročali, je ideja o uvedbi prispevka za pse naletela na velik odpor. Strokovnjaki za zaščito živali so opozarjali, da bi obdavčitev padla na ramena predvsem odgovornih lastnikov psov, ki pse registrirajo in zanje skrbijo, psi pa bi na ta način spet postali obravnavani kot lastnina.

Na ministrstvu so sicer obljubljali, da bo končna odločitev o uvedbi tega prispevka izključno v pristojnosti posameznih občin. 

Pri tem so dodali, da zamisel prispevka za pse ni novost, saj ga poznajo tudi nekatere druge evropske države, kot je na primer Avstrija (Dunaj), kjer je to uveljavljen davek lokalnih skupnosti. V slovenskem zakonu o zaščiti živali bi šlo samo za pravno podlago, ki bi občinam omogočila sprejetje takega ukrepa, če bi ga ocenile kot ustreznega. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (204)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Homerino
14. 01. 2025 09.45
zdaj že iščćejo kaj boi namesto tega obdavčili... denarja zmanjkuje .....bo še kriza
Rdečimesečnik
13. 01. 2025 20.52
+3
Teli pa so nesposobni
tirolec
13. 01. 2025 20.48
+7
hahahaha....samo pasjeljubci se morajo oglasiti in vse pade v vodo...Zato je več njih s psi, kot z otroki...in vse povedano še kako DRŽI!
Kod.
13. 01. 2025 20.45
+4
V javni obravnavi pričakujejo predloge javnosti in deležnikov glede vzdržnega financiranja oskrbe zapuščenih živali.......................................................................................... Zavetišča lahko spadajo pod nevidna umetniška dela👍
Jajajaj
13. 01. 2025 20.44
+3
Antena
13. 01. 2025 20.34
+6
Vsak kateri ima 5 minut casa ima psa
franc1972slo
13. 01. 2025 20.29
+5
Omejenci politični. Če želite financirat zapuščene pse dvignite kazni za tiste, ki jih zapustijo in tiste, ki imajo pse na črno ali pa jih celo preprodajajo - pa ne bo nihče imel nič proti.
Pimplc
13. 01. 2025 20.22
+16
ce bi redarstva kaznovala lastnike ki za svojimi psi ne pobirajo kakcev. bi obcine nabrale dovolj denarja za pomoc zavetiscem.
tirolec
13. 01. 2025 20.50
+1
BRAVO - RES JE....Tega pa nočejo slišati...A vseeno škoda, da so počepnili za fičfirič €€€€....Taka politika nima nobene vrednosti!!!! Jasno?
odpisani zasedli vlado
13. 01. 2025 20.01
-6
Rožle Patriot:Ne.To psičko sem kupil od slabih vzgojiteljev predvsem,ker se je smilila ženi pa tudi meni.Videl sem,da je v slabem stanju bila je pogrižena po ušesu,polna bolh in imela je vneta ušesa.Vse to so ji na veterinariji odpravili pozneje se je pa pričela praskati kot nora.Šele analize v Nemčiji so pokazale in ugotovile,da ima alergijo na vso meso razen divjačine.Sedaj ji dajem dietne brikete katere so predpisali pomešane z mesom zajca katerega kupim ko zmanjka.Vsaka dva meseca pa dobi še injekcijo za alergijo.Opomogla si je je lepa dlako ima popolnoma svetlečo večinoma je poredna skratka glavno je,da je tako in da ostane na stroške pa pač pozabimo. Nekateri ljudje pa kaj takega ali ne morejo ali ne privoščijo živali in te končajo na cesti. Temu so pa krive prezasoljene cene državnih veterinarskih ustanov in njihovih uslug in glede tega bi morala država kaj urediti. Nekateri penzionisti ali delavci z nizkimi plačami ter podobni enostavno,ko žival zboli niso v stanju plačati zdravljenja in žival konča na cesti.Za take ljudi kateri niso zmožni plačati zdravljenja za žival bi moralo zdravljenje biti zastonj in bi seveda živali obdržali. Vendar se ob taki vladi kot jo ima slovenija o čem takem lahko samo sanja,ker ne utegne polniti svojih lastnih žepov niti z čedalje večjim nabijanjem davkov.
Darko32
13. 01. 2025 20.08
+10
Vidim, da zavajaš z tristo na uro. Si že eden izmed tistih, kateri bi radi živeli na tuj račun.
Rožle Patriot
13. 01. 2025 20.53
+4
odpisani zasedli vlado
13. 01. 2025 20.57
+4
Darko32:Nisem tvoje sorte tako,da se poserjem na tvoje mnenje in na veš kaj še.Ravno mene zanima mnenje nekega balkanskega copatarja.Hahahaha
kapljač1
13. 01. 2025 19.43
-1
Zasoljen Prispevek za pse , bi predstavljal odgovornejši odnos človeka do čutečih živali. Če kaj ne potrebujemo je šibko politiko, ki ne upa sprovesti pomembnih sprememb.
radar
13. 01. 2025 19.38
+17
Kdaj bodo golobi obdavčeni....samo vprasam za tinco.... da ne bodo še gabre obdavcli...
Samo-ne-rdeci
13. 01. 2025 19.29
+1
si bojo že kaj zmislili.
Animal_Pump
13. 01. 2025 19.23
+17
Če že davka ni...naj bodo vsaj prepovedi drastične...da ne vlačijo teh psov...povsod kjer ni treba. Še v trgovini v nakupovalnem vozičku sem ga videl že večkrat...To se ti scufa. Jaz bom konja začel vozit s seboj v trgovino...gostilno...al pa kar sosedovega pujsa. To je že diskriminatorno..do ostalih živali. Sam psi so lahko povsod.
proofreader
13. 01. 2025 19.28
+11
Animal_Pump
13. 01. 2025 19.33
+9
kiropraktik
13. 01. 2025 19.41
+10
Rock8
13. 01. 2025 19.22
+10
proofreader
13. 01. 2025 19.20
+6
Kaj pa davek na muce?
Pegasus2
13. 01. 2025 19.30
+8
jedupančpil
13. 01. 2025 20.13
+3
to jim se ne gre.... so se na dom preselile ... konjuša je lep pokazatelj
Calming
13. 01. 2025 19.18
+17
Lahko obdavčiš otroke, ni problema v Sloveniji. Obdavči pse in vlada bo padla, to so ugotovili. Žalostno
tirolec
13. 01. 2025 20.52
+3
Jasno, ker je mnoogoo parov pasjeljubcev , ki otrok nikoli ne bodo imeli...NIČ novega...Živela zlovenija...
Groucho Marx
13. 01. 2025 19.15
+9
Pričakujemo besne proteste lewacov za ohranitev norih omrežnin, za prepoved bojlerjev in drv, za nove Litijske, za nove in nove fantazijske davke, za nezakonite inšpektorske postopke... za vse norosti, katere so delirično zagovarjali, potem pa na okopih ostali sami.
vvvilice
13. 01. 2025 19.13
+14
Škoda. Lahko bi bil še prispevek za mačke, hrčke, ribice, papagaje, kanarčke, ... Morda bi se obnesel tudi za čebele, po vsaki posebej, seveda. Parodija, ja.
peresni
13. 01. 2025 19.07
-25
Desni plešejo ..bo mučenje živali ostalo v njihovi domeni še naprej? Ne bo ..ne skrbite.
peglezn
13. 01. 2025 19.47
+4
Dark Knight
13. 01. 2025 21.05
+6
darinka darinka
13. 01. 2025 19.05
+23
Inšpektorji v romska naselja in po kmetijah.....Bo polna blagajna od kazni. Pa oglase na bolhi naj malo spremljajo....kam vse gredo te uboge živalce.