
Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je danes nadaljevalo sojenje 38-letnemu Silvu Plutu. Pluta obtožnica bremeni, da je februarja letos na Jančah na grozovit način umoril 32-letno Ljubico Ulčar. Bremeni ga tudi poskusa umora njenega moža Mirka Ulčarja in grdega ravnanja z njim.
Sodni senat je na današnjem sojenju ponovno zavrnil Plutovo zahtevo, naj sodišče kot izvedenca na obravnavo povabi tudi psihiatra Janeza Ruglja. Ker je sodišče zahtevo zavrnilo, je Plut napovedal, da od danes naprej gladovno stavka. Pred sodnim senatom je danes ponovno nastopil le patolog Edvard Kralj, ki je opravil obdukcijo Ulčarjeve. Obravnava se bo nadaljevala 29. septembra.
V hiši ni bilo tretje osebe
Kot je znano, je Plutov zagovornik Andrej Žabjek na obravnavi pred sodnimi počitnicami zahteval, da se analizirajo biološke sledi na šestih pločevinkah piva, ki so bile najdene na kraju umora Ljubice Ulčar. Po mnenju Žabjeka bi analiza pokazala, da je bila v času umora v hiši tretja oseba, ki naj bi Ulčarja rešila iz vrvne zanke, s katero je Plut zvezal Ulčarja. Analiza pa je pokazala, da je iz vseh šestih pločevink pil le Plut, jo povedala predsednica senata Barbara Trebec Debeljak.

Na zahtevo obrambe bo pred sodiščem ponovno nastopil sodni izvedenec psihiatrične stroke Slavko Ziherl, ki naj bi sodišču pojasnil, v kakšnem psihičnem stanju je bil Plut, če je res popil vseh šest malih pločevink piva. Ziherl je namreč 21. julija nastopil kot priča, ki je v izvedenskem mnenju napisal, da je bila obtoženčeva razumska presoja ob obravnavanem dejanju ohranjena in da se je popolnoma zavedal, kaj počne. Ob tem je Žabjek pojasnil, da je bil Plut v slabem psihičnem stanju, poleg tega pa že dva dni pred umorom ni jedel.
Pred senatom je danes sicer ponovno nastopil patolog Edvard Kralj, ki je opravil obdukcijo umorjene. Kot je pojasnil, ne more z gotovostjo dejati, da je bila Ulčarjeva umorjena s katerim od dveh lovskih nožev, ki jih je našla policija. Z gotovostjo lahko le povem, da je šlo za oster predmet, ki bi lahko bil tudi britvica, je povedal Kralj.
Ulčar ni pričal
Kot priča bi moral danes ponovno nastopiti tudi mož umorjene Ljubice, Mirko Ulčar, ki pa je sodišču sporočil, da je bil danes zaradi psihičnih težav hospitaliziran. Žabjek je zato predlagal, da Ulčarja pregleda sodni izvedenec, ki bi ugotovil, ali Ulčar dejansko ne more pričati oz. kdaj bo bil sposoben sodelovati na obravnavi. Pričanje Ulčarja je namreč bistveno za obrambo, je pojasnil Žabjek. Sodni senat se je odločil, da bo po uradni poti preveril razloge za hospitalizacijo Ulčarja.
Zaslišanje Ulčarja je bilo še odprto za javnost, potem pa so si sodni senat, obtoženec, zagovornik in tožilka ogledali posnetke s kraja umora za zaprtimi vrati. Plut je namreč predlagal, naj bo ta del obravnave zaprt za javnost.
Glavna obravnava na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je začela 28. junija, ko je Plut zanikal očitana mu dejanja. Senat je doslej zaslišal tudi Plutovega nekdanjega pajdaša Huberta Ocvirka, sosede, po katere je stekel Mirko Ulčar, ko je zbežal iz hiše po pomoč, Ulčarjevega brata in še nekatere priče. Plutov brat Anton pa je pričanje odklonil. Kot obtoženčev brat se je namreč lahko poslužil t.i. pravne dobrote in pričanje odklonil.