Pirc Musarjeva objavila preveč in plačala kazen

Državni nadzornik za varstvo osebnih podatkov je informacijski pooblaščenki Nataši Pirc Musar zaradi suma nezakonite obdelave osebnih podatkov izrekel globo v višini 830 evrov. Plačilni nalog je bil pooblaščenki vročen v ponedeljek, isti dan pa ga je pooblaščenka tudi plačala.

Kot so sicer še sporočili z urada informacijske pooblaščenke, je državni nadzornik glede na vlogo informacijskega pooblaščenca ravnal strožje kot sicer. "V skladu z ustaljeno prakso v primerih podobnih kršitev državni nadzorniki odgovorni osebi izrekajo zgolj opomin, ne pa tudi globe," so zapisali.

Nadzornik je ukrepal po prijavi prvaka SNS Zmaga Jelinčiča zaradi suma nezakonite obdelave osebnih podatkov v sodbah Upravnega in Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, objavljenih na spletni strani pooblaščenca. Sodbe so bile namreč objavljene z imeni in priimki ter naslovi vpletenih. Informacijski pooblaščenec je zato blokiral dostop do podstrani s sodbami in sporne sodbe tudi že anonimiziral, državni nadzornik pa je kljub temu uvedel postopek o prekršku.

"Zgodi se lahko tudi nam ...

... in žal se je," je v zvezi z globo povedala Pirc Musarjeva. Kot je pojasnila, so se v začetku delovanja urada – v letih od 2003 do 2005 – ti podatki očitno manj pazljivo objavljali na spletni strani. Informacijska pooblaščenka je poudarila, da so v uradu po Jelinčičevi prijavi prečesali spletno stran. Ob tem je dodala, da so bile sodbe, ki jih je navajal predsednik SNS Zmago Jelinčič, s stališča varovanja osebnih podatkov sicer v redu, našli pa so nekatere druge. Ko so odkrili, da so bili v nekaterih sodbah upravnega sodišča res objavljeni imena, priimki in naslovi strank, so zablokirali spletno stran, je pojasnila.

Pojasnila je, da je šlo za trajajoč prekršek. "Jaz sem odgovornost prevzela nase in nadzornik mi je izrekel globo," je poudarila. Urad sicer še vedno preiskuje, od kod je Zmago Jelinčič dobil sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru, povezano z izbrisanimi, je še dejala informacijska pooblaščenka. Jelinčič je namreč informacijsko pooblaščenko prijavil potem, ko je ona sprožila postopek proti njemu zaradi navajanja imena in priimka ene od izbrisanih med sejo državnega zbora.

'Popoln nesmisel'

Zmagu Jelinčiču se zdi popoln nesmisel, da je informacijska pooblaščenka oglobila samo sebe. Vse sodbe v Sloveniji so po njegovih besedah javne. Kot je pojasnil, to pomeni, da so javni tudi vsi podatki, objavljeni v teh sodbah. Vrhovno sodišče ima tako objavljene vse podatke – kdo koga toži in kdaj, je dejal. Jelinčič je tudi povedal, da je Pirc Musarjeva lagala, ko je dejala, "da ni sprožila postopka proti meni osebno". Prav ona je namreč podpisala akt, v katerem v prvem stavku piše, da je odprla postopek, je povedal.

Pirc Musarjeva je po njegovih besedah dan po tistem, ko je ugotovila, da so v SNS na njeni spletni strani našli javno objavljene sodbe, te sodbe izbrisala. "Ko smo objavili, da jih je izbrisala, pa so se sodbe čudežno zopet pojavile, vendar v anonimizirani obliki – brez osebnih podatkov," je povedal Jelinčič. To pa po njegovem mnenju pomeni, da je "uničevala dokaze in ovirala postopek – to pa je kaznivo dejanje".

Kot je še prepričan Jelinčič, zaradi takšnih dogodkov slovensko pravo "ne pomeni pravzaprav nič in ni čudno, da naših pravnikov po svetu nihče ne ceni".