Slovenski državni holding (SDH) je delničarjem Petrola v začetku meseca predlagal, da na skupščini, na kateri se bodo seznanili s škodo zaradi regulacije cen energentov v letošnjem letu, odločajo tudi o predlogu, da se iz nadzornega sveta odpokliče Zupančiča in vanj imenuje Ponikvarja.
Pozno v sredo zvečer so iz največjega trgovca z naftnimi derivati v državi sporočili, da "zaradi administrativne napake" pri objavi zahteve za dopolnitev dnevnega reda ni bila izvedena objava zahteve na spletni strani Ajpesa. Te točke tako skladno z Zakonom o gospodarskih družbah ne bo mogoče obravnavati.
Z namenom čimprejšnje zagotovitve obravnave te točke so v Petrolu za ta petek napovedali sklic dodatne skupščine delničarjev 23. januarja prihodnje leto.
SDH, ki je 12,7-odstotni lastnik Petrola, je zamenjavo v nadzornem svetu predlagal v svojem imenu in v imenu države, ki je 10,8-odstotna lastnica Petrola. Kot razlog za predlagano menjavo so navedli to, da je Zupančič predsednik uprave družbe Elektro Ljubljana, v kateri ima SDH večinski delež oz. prevladujoč vpliv, opravljanje obeh funkcij pa ni v skladu z zakonom o SDH.
Portal Necenzurirano medtem danes piše, da bi razlog za "administrativno napako" lahko bil tudi boj za prevlado v nadzornem svetu energetske družbe. V njem namreč kot predstavniki države sedijo ljudje, ki so bili imenovani v času prejšnje vlade. To so nekdanji prvi mož SDH Janez Žlak, direktor slovenske družbe Kuehne+Nagel Borut Vrviščar, nepremičninska podjetnica Alenka Urnaut in Zupančič.
Zadnji je bil med drugim vodja kabineta prejšnjega ministra za okolje in prostor Andreja Vizjaka, Vizjak pa je po navedbah portala bližnji prijatelj podjetnika Darija Južne, ki je prek svojih podjetij lastnik okoli desetine Petrola in je tudi pobudnik torkove izredne skupščine na temo državnega plačila odškodnine za spomladansko omejitev cen pogonskih goriv.
Z dodatnim mesecem dni do odločanja o njegovi menjavi bi lahko po pisanju portala Zupančič odstopil s čela Elektra Ljubljana, od koder bi se tako ali tako verjetno kmalu moral posloviti, s tem pa tudi ne bi bilo več omenjene neskladnosti z zakonom o SDH.
KOMENTARJI (13)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.