Pavšič: NSi posega v energetski vrh. Horvat: NSi se ne vpleta v kadrovske menjave

Gosta v oddaji 24UR ZVEČER sta bila Robert Pavšič iz opozicijske LMŠ in vodja poslanske skupine NSi Jožef Horvat. Na vprašanje, zakaj so menjave direktorjev energetskih podjetij in nepodaljšanje mandata Golobu tako problematične, je Pavčič odgovoril, da ne gre toliko za politično vpletanje kot za pomanjkanje razlogov. "Nam je popolnoma nerazumljivo, zakaj uprave uspešnih družb čez noč zamenjajo oziroma jim ne podaljšajo mandata. To je bistveno vprašanje, teh razlag pa ne dobimo," je pojasnil. 

Dodal je, da je podjetje Gen-I v zadnjih letih spremenilo svoj koncept in omogoča ljudem, da dobijo ugodno energijo brez ogljičnega odtisa. Zato se zdi Pavšiču poteza nadzornikov nerazumljiva. 

Horvat je dejal, da si ne dovoli, da bi se vtikal v delovanje nadzornikov. Ti, kot je pojasnil, po slovenski zakonodaji za vsa svoja dejanja in ukrepe jamčijo s svojim lastnim premoženjem. Po mnenju Horvata imamo v Sloveniji korporativno upravljanje dobro urejeno. Po eni strani imamo zakon o gospodarskih družbah, po drugi pa zakon o slovenskem državnem holdingu. Navedel je, da je ob njegovi pripravi leta 2012 stranka Pozitivna Slovenija grozila z referendumom, saj da niso želeli, da bi se politika umaknila iz gospodarstva. 

Hrovat je poudaril, da stranka NSi ni prisotna v nadzornih svetih energetskih družb. Pavšič je pri tem omenil Božidarja Godnjavca, sodelavca NSi ministra Jerneja Vrtovca. "Pride v Elektro Ljubljana in čez en mesec mora Ribič oditi. Pričakovati take naivnosti, da NSi nima nobenega vzvoda, je ponižujoče," je ocenil. 

Hrovat je še enkrat poudaril, da NSi ni vpletena v kadrovske menjave. "Ali ni mogoče postaviti še uspešnejše uprave teh podjetij? Ali je težko doseči dobre rezultate, če vodiš monopolno podjetje? Nadzorni sveti so tisti, ki postavljajo uprave in tudi jamčijo s svojim lastnim premoženjem. Kot državljan menim, da bi bila dobra praksa, da bi nadzorni sveti v takem primeru stopili pred javnost in zadeve pojasnili v okviru svojih pristojnosti," je povedal Horvat. 

Pavšič je ocenil, da Horvat zavaja, saj da ne gre za monopolni položaj distributerjev oziroma prodajalcev električne energije. "Vi lahko govorite o zakonu, o zakonskih določilih, kako nadzorniki odgovarjajo za svoje odločitve, a v celotni zgodovini države niti en nadzornik ni odgovarjal. Če je nadzornik neposredno povezan tako z ministrom, vašo stranko kot s SDS, potem ne more biti drugega razloga, kot to, da je bil tja politično postavljen, da poseže v vodstvo družbe."

Horvat je dejal, da se Pavšič moti. "Vem, da je precej težavno gledati tako operativno vlado, kot je ta." Dodal je, da se je njegova želja danes uresničila, ko je predsednik nadzornega sveta Elektra Maribor stopil pred medije in pojasnil, da ni nihče vplival na nadzornike, ki so razrešili dolgoletnega predsednika uprave družbe Borisa Soviča. Povedal je še, da Godnjavca ne pozna. 

"Ga pa zelo dobro poznajo minister in vlada. Lani decembra je vlada tega gospoda imenovala v upravni odbor Zavoda za blagovne rezerve. Tukaj ne gre za naključja, ampak za ljudi, ki so neposredno povezani s politiko in izvršujejo vaša navodila," mu je odgovoril Pavšič. Horvat je njegove izjave označil za 'natolcevanja'. Po njegovih besedah si minister Vrtovec veliko prizadeva za zeleno energijo, prvič pa se je tudi zgodilo, da je slovenski minister vodil evropski energetski vrh. "Vprašanje je, ali so šla dejanja Elektra Maribor v smer razogličenja. Slišim in berem, da je mnogo ljudi predolgo čakalo na soglasje Elektra Maribor za priključitev sončne elektrarne na strehi. Ali je prav, da čakajo osem, devet mesecev," se sprašuje Horvat. 

Glede Roberta Goloba je dejal, da ga ni nihče zamenjal, saj mu je potekel mandat, zadeva pa po njegovih besedah še ni zaključena. Pavšič je na drugi strani ocenil, da NSi posega v energetski vrh, pri tem pa ji pomaga celotna vlada. Horvat je njegovo trditev odločno zavrnil, češ da se NSi ne vpleta v kadrovske menjave. 

Od razprave v parlamentu Pavšič pričakuje, da bo ponudila odgovore na kakšno vprašanje, "čeprav vidi, v kakšnem stilu bodo odgovori šli". Vsak, ki je v to vpleten, si bo "umil roke", del odgovornosti pa bodo prevalili na nadzornike, ki so jih nastavljali sami, je še dodal Pavšič.