Odstopno izjavo je podala tudi kot članica izvršilnega odbora največje opozicijske stranke. Paulinova pojasnjuje, da je prišlo do prevelikih razlik v stališčih do nekaterih vprašanj z delom poslancev SDS, "pika na i" pa je bilo njeno kritično stališče do poslanca SDS Branka Kelemine, ki je pred dvema tednoma po verbalnem sporu fizično napadel uslužbenca garažne hiše. Paulinova poudarja, da ne odhaja zaradi konfliktov s predsednikom SDS Janezom Janšo.
"Gre za neko nezdružljivost določenih stališč. Ni prišlo do spora, poslanci so pač ocenili, da verjetno ne morem več predstavljati stranke," pravi Paulinova, ki bo verjetno izstopila tudi iz stranke. Paulinova še pojasnjuje, da so se nasprotja med njo in nekaterimi poslanci začela, ko je javno podprla predlog zakona o priznavanju istospolnih skupnosti. "Ocenila sem, da je večina kritična do mojih stališč in mojega dela in da je prav, da se umaknem."
O odstopu Paulinove je danes poročal Dnevnik, po pisanju katerega je poslanska skupina v ponedeljek razpravljala o incidentu s poslancem Kelemino. Po informacijah Dnevnika razprava ni potekala o incidentu, ampak o kritičnih stališčih Paulinove do nasilnega obnašanja poslanca slovenskih demokratov. Po podatkih Dnevnika je bil glavni pobudnik in kritik izjav Paulinove poslanec Franc Pukšič, ki je se je pred kratkih zapletel v podobno afero, ko je po poročanju medijev na neki prireditvi oklofutal svojo odraslo hčer zaradi pitja alkoholne pijače.
Vodja poslanske skupine SDS France Cukjati sprva ni želel komentirati dogajanja na seji poslanske skupine, češ da je to "stvar naše poslanske skupine in poslanca". Po poslanih pisnih vprašanjih pa je vendarle zatrdil, da so poslanci v ponedeljek razpravljali o "vzrokih in okoliščinah dogodka v garažni hiši. Menimo, da je bila reakcija našega poslanca prenagljena in neprimerna, sam Kelemina pa jo obžaluje. Spor med poslancem in uslužbencem garažne hiše je na podlagi obojestranskega pogovora in opravičil razrešen in menimo, da je s tem zgodba končana," meni Cukjati. Glede kritik Paulinove do Kelemine pa Cukjati meni, da "niso bile tako žaljivo obtožujoče, da bi si zaslužile obsodbo, čeprav bi pričakovali, da bi prej povprašala vpletenega poslanca in se posvetovala z vodjo poslanske skupine".
Paulinova je sicer pred desetimi dnevi za Dnevnik med drugim dejala, da je imel Kelemina "gotovo na voljo več načinov obnašanja, a izbral je način, ki ni primeren. Sama sem mu to že povedala in verjetno bodo tako storili tudi drugi." Na vprašanje, ali Pukšič in Kelemina še sodita na kandidatno listo SDS, pa je dejala, da "nasilniških oblik vedenja stranka v statutu nima opredeljenih kot razlog, da nekdo ne more kandidirati. Formalnega razloga za to, da nekdo ne bi bil kandidat, torej ni, res pa je, da obstajajo tudi moralni razlogi in po mojem mnenju nekdo, ki kaže nasilniške oblike vedenja, ne more biti primeren za to, da je poslanec." Dodala je, da morajo biti poslanci strpni ne le v besedah, temveč tudi v vsakodnevnem življenju in tudi takrat, ko so živčni, jezni, prizadeti. "Incidentov s tem namreč ni mogoče opravičevati, zato bi se morali posamezniki nad takšnim ravnanjem sami zamisliti in se odločiti, ali bodo v politiki še aktivni ali ne. Ne nazadnje pa takšno obnašanje lahko sankcionirajo volivci."
Kot je znano, je uslužbenec garažne hiše poslanca Kelemino po izredni seji DZ, 11. februarja, ustavil pri izhodu iz garaže, ker na vozilu ni imel zahtevane nalepke garažne hiše in magnetne kartice. Kelemina je po neuspešnem prepričevanju uslužbenca, da bo vse uredil zjutraj, avto zapeljal nazaj v garažo, se vrnil do uslužbenca in ga trikrat udaril v trebuh. Kelemina je najprej zanikal, da bi uslužbenca udaril, kasneje pa je dogodek obžaloval. Predsednik SDS Janez Janša je na novinarski konferenci pred tednom dni dejal, da zadevo še preučujejo. Dodal je, da se želi najprej seznaniti z vsemi okoliščinami incidenta, nato pa se bo do zadeve opredelil. Doslej predsednik SDS javnosti še ni sporočil svojega stališča.
