Slovenija

Kakšno pokojninsko reformo bo pripravila Janševa vlada?

Ljubljana, 03. 06. 2012 11.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Minister za delo Vizjak je že večkrat povedal, da želijo pokojninsko reformo spraviti pod streho do konca prihodnjega leta. Kakšne bodo razlike med lani padlo na referendumu in novo pokojninsko reformo, še ne želijo govoriti. Je pa že pripravljena sprememba zakona o delu na črno.

Upokojenca
Upokojenca FOTO: Thinkstock

Petega junija bo minilo leto dni od t. i. superreferenduma, na katerem so volivci zavrnili pokojninsko reformo ter zakona o delu na črno in o arhivih. Referendumski "ne" je leto dni preprečeval sprejetje zakonov z enako vsebino, zdaj omejitve ne bo več; za delo na črno je predlog že pripravljen, nov poskus je napovedan tudi pri pokojninskem zakonu. Potem ko je bila prejšnja levosredinska vlada pod vodstvom Boruta Pahorja s svojim predlogom pokojninske reforme neuspešna, referendumski neuspeh pa je še zaostril tedanjo vladno krizo, je tudi sedanja desnosredinska vlada premierja Janeza Janše uvrstila pripravo pokojninske reforme med prioritete.

Pokojninska reforma do konca leta 2013?

Janša je ob padcu pokojninske reforme dejal, da so ljudje na referendumu glasovali proti slabim rešitvam, ker so menili, da obstajajo boljše. Po prevzemu oblasti pa se je Janševa vlada najprej lotila sprejemanja varčevalnih ukrepov, kajti kot je dejal minister za delo, družino in socialne zadeve Andrej Vizjak, je namreč treba najprej rešiti akutne javnofinančne težave, šele nato bo pokojninska reforma smiselna.

Pahorjeva pokojninska reforma je padla na t. i. superreferendumu.
Pahorjeva pokojninska reforma je padla na t. i. superreferendumu. FOTO: Miro Majcen

O vsebinskih rešitvah in razlikah med lani zavrnjeno reformo in sedaj načrtovano na ministrstvu za delo še ne govorijo, češ, da je preuranjeno. Je pa minister Vizjak že večkrat javno povedal, da si želijo pokojninsko reformo spraviti pod streho do konca prihodnjega leta in da bodo izhajali iz pokojninskega zakona, ki je padel na lanskem referendumu, saj so bile nekatere rešitve v njem dobre. Točke, ki niso bile usklajene, pa bodo poskušali reševati drugače.

Vizjak je marca tudi pojasnil, da je cilj sprememb doseči daljšo delovno aktivnost. Pokojninsko blagajno pa naj bi očistili izdatkov, ki nimajo povezave z zavarovanjem.

Osebni pokojninski račun?

Če bo sedanja vlada sledila rešitvam, ki jih je SDS zagovarjala kot opozicijska stranka, bo poskušala uvesti tudi osebni pokojninski račun. Kot so pred letom dni odgovarjali kritikom takšne rešitve, s tem ne bi odpravili solidarnosti, bi pa odpravili privilegije. Uvedba osebnega informativnega izračuna pa bi povečala transparentnost sistema in služila tudi kot spodbuda za vplačevanje, je predlog še letos zagovarjal Vizjak.

Upokojenka
Upokojenka FOTO: Thinkstock

Nekatere splošne opredelitve so nakazane tudi v vladnem predlogu vsebine socialnega sporazuma, ki med drugim omenja podaljšanje obračunskega obdobja za izračun pokojninske osnove, večjo povezanost med vplačanimi prispevki in višino pokojnin in tudi dodatno spodbudo vključevanju zaposlenih v prostovoljno dodatno pokojninsko zavarovanje. Prav tako je na to področje že nekoliko posegel tudi zakon o ukrepih za uravnoteženje javnih financ. Tako letos ne bo usklajevanja pokojnin, upokojenci s pokojninami nad 622 evrov pa ne bodo dobili letnega dodatka.

V postopku sprejemanja zakona je vlada poskusila v varčevalni paket vključiti tudi nekatere spremembe pri upokojitvenih pogojih. Vendar predlog, s katerim bi črtali uveljavljanje študijske dobe in vojaškega roka, moški pa si tudi ne bi mogli znižati upokojitvene starosti zaradi vzgoje in skrbi za otroka, tudi zaradi nasprotovanja sindikatov nazadnje ni bil vključen v besedilo.

Zakon o delu na črno že pripravljen

Hitreje in za zdaj brez zapletov pa prihaja do sprememb na področju dela na črno. Potem ko je novela zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno na lanskem referendumu padla prav na pobudo SDS, je Janševa vlada že pripravila svoj predlog sprememb zakona in ga poslala v državni zbor. Vladni predlog sicer predvsem usklajuje slovenski pravni sistem z evropsko zakonodajo, v tej luči pa gre za podobne ali enake rešitve, kot jih je vsebovala že zavrnjena novela. Vlada poskuša med drugim preprečiti finančno izkoriščanje oseb, ki delajo na črno.

Predlog pa se ne dotika medsosedske pomoči, torej člena, ki je bil v padli noveli najbolj na udaru. Prav tako v njem ni govora o boju zoper sivo ekonomijo s krepitvijo nadzora. Glede na to, da si posebej v krizi učinkovitega spopada s sivo ekonomijo želijo tako delodajalci kot sindikati, pa je pričakovati, da se vlada ne bo ustavila zgolj pri omenjenih spremembah. To potrjuje tudi dejstvo, da je v predlogu vsebine novega socialnega sporazuma predlagala ukrepe za spodbujanje poštenega dela, uvedbo pavšalne obdavčitve, ki bo spodbudila trajno zmanjšanje obsega sive ekonomije, vključitev obdavčitve samostojnih podjetnikov v sistem obdavčitve pravnih oseb in 15-dnevni plačilni rok za proračunske uporabnike.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (314)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

donato
19. 06. 2012 19.38
+1
Mi nimamo desno-sredinske vlade, kot je omenjeno v komentarju, ampak popolno desno vlado. Sedanja vlada je bila proti manekenski reformi, zato sedaj pripravlja kaplarsko reformo. Katera bo boljša?
nenasedaj
04. 06. 2012 17.12
+3
Odgovor je zelo preprost - Hinavsko! Hinavec ne zmore ničesar razen hinavljenja!
DAEMONIUM
04. 06. 2012 14.39
+2
V Avstriji po mnenju komisije trg dela odlično funkcionira, kar dokazuje najnižja stopnja brezposelnosti v EU v letih 2010 in 2011, vendar se bo potencial avstrijske delovne sile začel zmanjševati, če ne bodo rešili problema nizke brezposelnosti med starejšimi. Rešitev: težje predčasno upokojevanje. In pri nas?? Za zacetek bo Jansa iz javne uprave nagnal v pokoj 1200 ljudi starih od 45 let naprej? Tej drzavi ni restve, naredili so vse da jo unicijo in koncno jim je po 21 letih uspelo.
alterego
04. 06. 2012 10.30
+4
reformo je v grobem spisal že Svetlik s prijatelji, dopolnila jo bosta Vizjak in majer... a ja, pa Šušteršič in OECD!
M_teorija
04. 06. 2012 11.43
+3
S tatankim šmirgl papirjem jo bo treba brusiti, ampak res tankem!?
prašek
04. 06. 2012 06.27
+12
»Kakšno pokojninsko reformo bo pripravila Janševa vlada?« Ukradeno ! Od Pahorja ! Imenovala pa se bo ; Bob leta 2012!!!
titovka
04. 06. 2012 16.46
+2
bca
03. 06. 2012 22.10
+4
Vsak naj dela in vplačuje 40 let v pokojninski sklad, pa bo dovolj za pokojnine. To naj bo edini pogoj za pridobitev pokojnine. Žal sta Rop in pokojni Drnovšek izumila medgeneracijsko solidarnost, zato da sta lahko potrošila ves denar, ki se je leta nabiral na računu.
gordo
03. 06. 2012 22.04
+6
plače sto eurov pa delat sto let pol bi pa mogoče splaval
joca steier
03. 06. 2012 21.07
+11
Pokojninska reforma bi morala biti sprejeta že prejšnjič, popolnoma jasno je, da bo tale sedaj še trša.Vem, da reforma prinaša daljšo delovno dobo, zvišuje starost ob upokojitvi in še in še neprijetnih zadev, vendar situacija je taka, da bo do reforme moralo priti. Delam v gospodarstvu in ko opazujem norma delavce si ne predstavljam, da bi lahko pri 60-ih in več lahko delali na normo, ker so jim že sedaj normative maximalno povišali. Tukaj in še kje bi bilo treba res nekaj doreči, sindikati bi se morali polno angažirati, čeprav v to močno dvomim.... Kar se pa upokojencev tiče, pa imam prevečkrat občutek, da so oni krivi za vso to zadolženost v državi, za recesijo, pri varčevalnih ukrepih so vseskozi omenjeni, vzeli so jim tisti mali regres..........pfuj. Seveda njihovi starši imajo možnost preživetja, oskrbe v domovih starostnikov...Da ne govorim o mladih ljudeh, ki pokojnine sploh ne bodo imeli, če ne bodo sami že prej in doooooolgo varčevali. žal gre tudi pokojninska reforma vsa v to smer...In nenazadnje.....Dragi veljaki.....tudi vi boste nekoč stari in onemogli, takrat vam tudi ves kapital ne bo pomagal in tiste, ki ste do njega prišli na hrbtih malih, delovnih ljudi vas bo še bolj tiščal.......
botjabotja
03. 06. 2012 20.31
-4
Ta vlada ne bi smela imeti nobenih težav z pokojninsko reformo. Opozicija je itak za,razen če so si premislili
Domen Dolenc 1
03. 06. 2012 17.35
+14
največja bedarija se mi pa zdi, ko govorijo, da mora danes en zaposlen delat za enega upokojenca... hm, ali ne vplačujemo denarja v pokojninsko blagajno za nas? če je tako, potem naj dajo tisti denar vsakemu posebej na njegov trr ali pa posebni trr račun, ki bi bil zamrznjen do penzije. bilo bi ogromno obresti, tako da bi lahko z minimalnim vložkom, ki ga marsikomu trgajo mesečno, imel cca 1000 eur pokojnine, če bi živel do 80.leta ob 40 letih delovne dobe. ne pa, da so pokojnine take, da človeka srce boli, ko vidi, koliko je človek vreden ob 36 letih dela... 470 eur...
WikiX
03. 06. 2012 19.21
-3
Namesto da zaposleni delajo za druge, bi si lahko omislili tudi kakšne mašine, par fordovskih tekočih trakov lahko dela za celo regijo. Delo je danes torej vrednota le, če upravljaš s strojem, ki opravlja neko koristno delo, mogoče so zato avtomobili ter druge komplicirane naprave tako dragi.
Shadow0426
03. 06. 2012 20.03
+7
problem je v tem da naši politiki zapravijo denar za sproti ker plačujejo svoje neumnosti zato je pokojninska blagajna prazna
WikiX
04. 06. 2012 00.33
-1
Naši politiki tem neumnostim pravijo storitve, s katerimi zapolnjujejo želje in mokre sanje oligarhije in ki jih zanje izvajajo podjetja njihovih družinskih članov, v katerih imajo zaposlene lobotomizirane dunajske konjušare, kot pravijo na balkanu slovenskim hlapcem. Sicer pa, sprehodite se kdaj po 8 milijonskem Parizu, še posebej po predmestju in mi povejte, kdo pa tam sploh kaj dela, nekaj sto tisoč Francozov živi na milijone arabcev in črncev? P kje ste se vi zataknili, na začetku industrijske revolucije, tam nekje v še fevdalnem 18.stoletju?
alterego
04. 06. 2012 10.23
+1
ma tisto, delat za enega upokojenca bi še šlo, problem je, da moram delat še za enega tajkuna, enega politika in enega brezposelnega! da se na rezultate mojega dela pripopa še en trop finančnih in nepremičninskih špekulantov, pa raje ne bi omenjal...
donato
19. 06. 2012 19.46
+1
Ta vlada samo razmišlja in dela na tem, kako bi največ pokradla od revežev, da bi se lažje zastonjn mastili v svoji restavraciji, o novih delovnih mestih in novih zaposlitvah pa jim ni popolnoma nič mar.Barabe!
M_teorija
03. 06. 2012 16.53
+13
JJ je načrtoval, da bo namesto Korla, ki bo zaradi polične matematike nasprotoval reformam, računal na SD. Po večerajših spremembah, pa je tak plan padel v vodo!?
dr.dare
03. 06. 2012 16.39
+8
Ne vem zakaj bi kdo sploh hotel it v penzijo pa naj si bo to pri 50, 60, 70 ali 80 letih? Že sedaj Janša manjša penzije, lahko pričakujemo še val ali dva se pravi raja bo nekje pristala pri 350 eur penzije... ravno toliko d aplačajo davk od zemlje in nepremičnin, ki si g abo Ivan še omislil...
platon26
03. 06. 2012 16.44
-1
a ti ni Janko ful ušeč po nekaterih starih izjavah namreč sklepam
dr.dare
03. 06. 2012 16.48
+0
Mal si zamešal.... je pa zanimivo,,, napišem en komentar in članek gre z naslovnice...
caspera
03. 06. 2012 16.50
+9
Mene pa še bolj skrbi to, da zdaj penzijonerji preživljajo sebe, svoje otroke, pa še vnuke. Vedno več je družin, ki jim je to edini redni dohodek.
Robin Gunner
03. 06. 2012 16.32
+7
sem desnicar, in podaljsevanje delovne dobe za leto ali vec ob 110.000 brezposelnih in po visokem odstotku brezposelnih mladih ne bom podprl! To pa zato ker se mi zdi nesmiselno podaljsevati delo ljudem ki si zasluzijo penizon, in zatirati ljudi ki rabijo delo. Ce zelijo ljudje po 60-65 letu delati, se zmerej lahko delajo privat in odprejo s.p ali drugo obliko! glede osebnega racuna in odvajanja kesa za penzion vse okej, ampak me zanima kaj bo v primeru ce place niso redne, ali jih sploh ne dobis, ter kako bo ce odvajas 200 evrov na mesec ob vse visjih stroskih zivljenja, cez 30 let ko tistih 200 ali 400 evrov bo vredno 50 evrov! ker sami danes vidimo da rast plac, penzionov itd, zaostaja z rastjo cen, v trznem gospodarstvu, kjer vsi tekmujejo kar je prav da je konkurenca, ampak tekmujejo navzgor, namesto od dolocene meje navzdol! kaj potem? vseen ce pol ze danes ukinete bruto placo, in je bruto neto, in gre vse privat! sam to pomen konec socialne drzave, in tistih ki zivijo na racun gospodarstva to pa je javni sektor in drzavni proracun!
platon26
03. 06. 2012 16.34
+9
neverjetna ugotovitev! In ob vseh teh čudovitih ugotovitvah si še vedno desničar??? res samo rečem laho VSA ČAST!
Robin Gunner
03. 06. 2012 16.36
+3
kwa nej ti recem platon: rekel ti bom isto kot je draskovic rekel srbom, vsak ki ni socialist do 25 leta je brez srca, vsak ki je socialist od 25 leta naprej je brez pameti. pa brez zamere, ni moj idol, ampak vsaj ta stavek pa drzi kot pribit!
platon26
03. 06. 2012 16.40
+5
kaj bi pa ti ukrepi ki si jih sveta desnica tako močno želi dosečt prinesli in bi bilo vse privat pa si kar poglej kaj se dogaja v obljubljeni deželi ZDA! 40 miljonov ljudi BREZ zdravstvenega zavarovanja od leta 2009 12 miljnov zaseženih hiš! Zaradi tega nastajajo šotorska mesta! Ja ljudje živijo v šotorih! Mislim da okrog 40 miljonov nezaposlenih! Študentje so zadolženi skupno za več kot 1 TRILJON dolarjev ( 12 ničel) vsak je po končanem faksu zadolžen okoli 80 tisoč dolarjev! Pa tako naprej..... super kajne gremo Janko vem da zmoreš pripeljati ameriške sanje na slovenska tla!
hanoveranec
03. 06. 2012 16.41
-6
platon26,,, naj ti bo potem lahka slovenska zemljica... pa to
platon26
03. 06. 2012 16.42
+7
ja to je bilo že nekaj časa nazaj pozabil si da je danes mladina doma do 35 leta hahahaha tako da bi draškovič v današnjih časih nekoliko popravil letnice! kmalu se bo tudi ultra desničarjem kolcalo po socijali!
platon26
03. 06. 2012 16.42
+3
švaba men je lahka ker sem si jo sam preštihal!
hanoveranec
03. 06. 2012 16.42
-4
podpis Robin.....++++++++++++++++++++++++++++++
Robin Gunner
03. 06. 2012 16.47
+2
platon: ja vem sem bil tud sam sokiran da je v ZDA tak problem, sam boli nas za njih. oni imajo svojo valuto od katere je cel svet odvisen, in je velesila, mi pa pac nismo in tudi nikoli ne bomo. lahko pa vsaj poskrbimo zase tako kot je treba. in ne enacit sds kot pravo desnico ker to nikoli ni bila. ker pravi desnicarji ne pristajamo ze na dolocene clene v sami ustavi, ampak to za nas ni ne vem kaksen prvi problem, ampak je samo obstranski. pravi problem z katerim se zelimo ukvarjati je dvig standarda slovencev, in to ne le pescice! zato pa potrebujemo drugacno metodologijo ekonomije ker trenutna na podlagi prekomernega zadolzevanja za brezvezne namene ne deluje!
donato
19. 06. 2012 19.52
+2
Samostojna Slovenija ni bila nikdar socialna država, čeprav v USTAVI PIŠE, DA SMO. Mislim, da je edina rešitev za zafurano Sluvenijo, zamenjava folka.
Jožajoža
03. 06. 2012 16.23
+2
a je osebni pokojninski račun račun, s katerega se vidi, kdo je davkoplačevalec in kdo dobiva dohodke od davkoplačevalca????torej, javni uslužbenci bodo na slabšem , ko se bo delila penzija, ker v pokojninsko blagajno niso prispevali nitei evra v vseh 12 letih, koliko so jo do penzije "odsedeli".
.MOSSAD.
03. 06. 2012 16.18
-7
g.Janša...je brez ..PORAZA..pa to.. Levaki...delat bo treba...ivan bo povedal kdaj bo dovol..in pa za KOGA... Levaki...delal boste do smrti...PIKA...pa to..
ToJeToZaZdaj
03. 06. 2012 16.33
+4
vsi bomo delal vsaj tolko kolk je Ivan v celem svojem življenju.....pa nič več....pa to....
Domen Dolenc 1
03. 06. 2012 17.43
+6
ankaran, potem ne bo noben nič delal. oz vsi bomo delali samo zdraho in se vlačili po sodiščih...
ToJeToZaZdaj
03. 06. 2012 18.12
+3
domen.....pa še kaj v žep sproti dali.....tako da nas pokojninska reforma ne prizadene kaj preveč
kim llsung
03. 06. 2012 19.49
+3
pa se kaj v zep sproti dali?to se v kovceke tlaci in sefe
Smackyx
03. 06. 2012 16.18
+9
Sem proti vsakršni reformi, ki niža standard delavnega naroda in naroda, ki si je pokojnino zaslužil z delom!! Pa mi je vseeno kdo je in bo na oblasti! PROTI!!
platon26
03. 06. 2012 16.08
+5
Vprašal bi vsevedo rajo zakaj mislijo da je do teh reform prišlo in za koga in zaradi česa moramo zategovai pas:) veselim se bistroumnih odgovorov!
caspera
03. 06. 2012 16.12
+13
Kdo zateguje pas? Vlada ravnokar kupuje 7000 mobilnih telefonov! Pa koliko jih je v tej vladi? Je pa res, v vsaki vladi jih je preveč.
papaaa!
03. 06. 2012 16.16
+7
naj živi naš največji patriot janez potočnik in njegovih 1 mio. eur. na leto.....
platon26
03. 06. 2012 16.23
+11
ej raja a bi še sami sebi zategovali pas iin slavili Janšeka če vam povem da so reforme tu zaradi tega ker so banke dobesedno ropale svetovno ekonomijo zasačili so jih pri kaznivih dejanjih kraje denarja pa tu gre za stotine MILJARD evrov! In kaj je elita rekla? Zparite bankirje ki so kradli? NE rekli so škoda ker so vas dobili pa tko luštno je bilo! Bo raja plačala vaše račune brez kritja! Ajmo hlapci talite minus resnici! Janšek vam naj pa naprej zgodbice prodaja!
botjabotja
03. 06. 2012 16.24
-2
platon, v večini napisanega se strinjam ampak prišli smo tako daleč,da brez reform ne gre. Žal
platon26
03. 06. 2012 16.28
+4
kdo ti je to prodal? Na podlagi česa mi lahko to trdiš? kot so ti že nekateri povedali preuči primer islandije pa mi potem povej kaj se da in kaj ne ter kaj je nujno in kaj ni! Praviš da veš da so te okradli sedaj boš pa še sam plačal za to? Hmmm ne vidim logike v tem razmišlanju!
hanoveranec
03. 06. 2012 16.50
-2
samo Islandija nima Jankovićev, 2x Mišića, Lukšičenkov, Kučanov, Stanovnikov, Makarovičke, ovajalca Meršola......tam so bolj pošteni do naroda, tako kot je bil Kramberger ampak žal.........
terran
03. 06. 2012 17.34
+2
najbrž tud hanoverancov ne.... bi jaz dodal.. :P
WikiX
03. 06. 2012 19.43
+2
Uničenje socialističnega standarda se ni začelo danes temveč poteka že vse od osamosvojitve, smisel revolucije je bil privatizacija vsega, tudi državnega gospodarstva, katerega dobički so se stekali v pokojninsko socialno blagajno, danes pa se valijo v žepe bivših upravljalcev družbenega premoženja, ki za to "nacionalno darilo", ker so tako pametni, dobri in lepi, plačujejo le davke. Narod je zmotno in zavržno sklepal, da zadolževanje pomeni več keša v obtoku, ves dobiček ostane v rokah naših novorojenih kapitalistov, ki naj bi ga reinvestirali v poslovne cikluse, s kreditom pa naj bi začeli še nove in sedaj seveda pričakujejo, da jim bomo odplačali še te. Navada je železna srajca, čeprav moderne države teh stvari praktično več ne poznajo, naši marskistični nacional boljševiki še vedno vztrajajo, da s svojo korupcijo ščitijo delovna mesta. Zgleda tudi nikoli ne bomo zvedeli, kako bi živeli brez njih, večina namreč še vedno dela v istih jugoslovanskih fabrikah, ki so jih odplačali že pred pol stoletja, pa še vedno prinašajo profit in tudi občani so še vedno ponosni na svoje gospodarje, drugače jih ne bi volili, jim ne bi podeljevali toliko nagrad in izdelali spominskih plošč, da so nas lahko sedaj že skoraj tudi uradno zasužnjili. Dokler bo narod mislil, da smo še vedno v Jugoslaviji, ne bo sprememb, ljudje bodo še naprej spoštovali teroriste, od katerih je odvisno preživetje celih družin ter verjeli, da kdor ne dela, naj ne je, rana ura zlata ura in podobne otročje fore. Če bi nam nedotakljiva oligarhija, na doživljenjski oblasti brala pravljice namesto propagande, bi bilo vzdušje v državi precej boljše, veliko bolje bi se razumeli, saj Partija bdi nad vsem, tudi nas našimi lastnimi življenji, ker smo preotročji, da bi znali živeti sami in se ne zanmo nič več zmeniti brez njih. Že v Novi revijo so namreč zgruntali, da smo Slovenci veliki individualisti, veste...
drugnben
03. 06. 2012 16.08
+5
Pri nas imamo naveč sive ekonomije delo brez računa. Če hočeš dobiti račun se moraš skoraj skregati.
caspera
03. 06. 2012 16.14
+4
To je pa res. Če hočeš račun, ti je rečejo, da so zaprli firmo, se jim ne izplača.... Še v raznih salonih te grdo gledajo, če ne plačaš z gotovino.
platon26
03. 06. 2012 16.15
+2
sta se bistrouma kot sta vidva kdaj vprašala zakaj se to dogaja? Ali mislite da vsi samo uživajo ob neizdajanju računov?
caspera
03. 06. 2012 16.24
+2
Tam, kjer se za opravljeno storitev ali kupljeno blago takoj pokasira denar, je prav, da se izda račun. Groza je, če izdajo račun, pa ne dočakajo plačila. In gre iz njihovega DDV, material.... Kolega moj bistroumni, preveč se je razpaslo mnenje, ne bom tej državi nič dal. In to pretežno ljudje, ki jim ne uide nobena "pomoč", ki jim jo država dolžna dati, ker so vendar brezposelni. Je preveč družin, ki pomoč res potrebujejo, pa so z novimi ukrepi izviseli. Zato trdim, kdor malo pogoljufa, naj, vsi smo pod kožo krvavi. Ostali uživajo.
platon26
03. 06. 2012 16.26
+5
pa še to bi vaju vprašal ko sta tako pošteni duši! Recimo da eden od vajinih staršov gre 2m pod zemljo in vi najderte recimo 100 tisoč evrov pod pojstlo kaj bosta storila vidve poštene dušice bosta šla na urad prijavit denar da vam odtrgajo 20% takoj pa še malo pri dohodnini? Sta že na uradu kajne! Ne fantazirajte!
caspera
03. 06. 2012 16.36
+3
Iz tvoje tipkovnice pod posteljo mojih staršev! Ne, nikogar ne špecam, niti ne prijavljam. Praktično je taka najdba tako nemogoča, da se ne morem in ne morem vživeti v tako situacijo, zato je odgovor zelo težek. Mislim, da prijave ne bi bilo, bi se pa življenje na bolje spremenilo vsem, ki so mi ljubi.
caspera
03. 06. 2012 16.41
+1
Še nekaj, glede na tvoje komentarje si pri meni nekam uvrščen. Če imam slučajno prav, priznam, ne maram goljufov.
Uporabnik565636
03. 06. 2012 19.40
Gospodarstvo, ki tako rado daje brez racuna in potemtakem goljufa drzavo, njegovi pripadniki so najbolj zadovoljni in glasni, ko je bilo potrebno znizat place javnemu sektorju, ki od vekomaj placuje davke po reglcih. V krizi pa smo tudi zaradi sive ekonomije, ki jo vecina ljudi se podpira.
bora_bora
03. 06. 2012 16.07
+9
Pokojninska reforma je pokazala, da so politiki karieristi in nesposobni "pametno" razmišljati. Pahor ni bil sposoben malenkostno popustiti pa bi bila reforma sprejeta z 90% učinkom. Janša je vspodbujal sindikate in opozicijo češ, da je reforma zanič (tako je nabiral politične točke), sedaj pa mu to (ne samo njemu-vsem nam) dela preglavice zaradi dragega zadovževanja, reformo pa mora sedaj izpeljati sam, ki pa ne bo bistveno drugačna.
platon26
03. 06. 2012 16.13
+5
bora tu se ne gre za učinek tu se gre kaj si EU elita želi! In 90% ni dovolj rajo je treba stisniti do konca! Kaj tu vse zadaj stoji pa bi lahko pisali dneve!
platon26
03. 06. 2012 16.06
+3
kaj bo diktator ponudil svojim podanikom???