Slovenija

Pahor: Rez v proračun ne bo tako drastičen

Ljubljana, 13. 05. 2010 13.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Rebalans proračuna ne bo toliko posegel v državne izdatke, kot je sprva načrtoval Pahor. Po seji vlade je namreč dejal, da je bilo prevladujoče mnenje, da bi bilo ta hip to neprimerno.

Predsednik vlade Borut Pahor
Predsednik vlade Borut Pahor FOTO: Jani Dolinšek

Predsednik vlade Borut Pahor je po seji vlade dejal, da je rebalans proračuna potreben predvsem zaradi nižjih prihodkov v državno blagajno, ki so posledica nizke gospodarske rasti v preteklem letu. Vlada se je odločila, da davkov ne bo višala, zato je rebalans potreben, da se proračunski primanjkljaj ne bi zvišal.

Poseg v državne izdatke pa ne bo tako drastičen, kot je Pahor sprva načrtoval, saj je "večinska ocena" takšna, da bi bilo to ta hip neprimerno. Kot je znano, je Pahor Križaniču naročil, da mora do konca leta proračunski primanjkljaj zmanjšati za 0,5 odstotka, vendar je novi plan vlade, da primanjkljaj ostane na isti ravni, okoli pet odstotkov. Namesto večje spremembe proačuna bo vlada pospešeno nadaljevala s strukturnimi reformami, je še dejal Pahor.

Rebalans tudi zaradi pomoči Grčiji

Rebalans proračuna pa je delno potreben tudi zaradi pomoči Slovenije Grčiji, čeprav se to ne bo poznalo v proračunskem primanjkljaju, saj sodi ta izdatek v bilanco B, je pojasnil Pahor.

Kakšne bodo spremembe v številkah, Pahor še ni želel povedati, saj so te, kot pravi, trenutno še interne.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

WikiX
14. 05. 2010 05.20
Rez v proračun, kakšen proračun? Pahor ima sedaj podoben problem, kot so ga njegovi storili meni. Ne more tako hitro ustavrjati, kot mu drugi rušijo. Mislim, da se zdaj malenkost bolje razumemo. Namig: namesto pospešenega nadaljevanja nejasnih ter že zdaj zavoženih strukturnih reform, bi mar takoj ustvaril vsaj temeljne pogoje pravne in socialne države, kot na kratko rečemo človekovim ter drugim pravicam posameznikov, ki bi ga potem mogoče vzeli celo resno.
viliboh
13. 05. 2010 22.05
nikajana-tega filma pa ti ne boš videla,naši prašiči pri koritu so nenasitni
nikajana
13. 05. 2010 16.19
če imamo že spodnjo mejo plač, pa dajmo še zgornjo mejo postavit. Če bodo pa uspešni, pa se naj jim izplačajo stimulacije......ralike v plačah so res prevelike, če lahko vlada postavlja mejo za preživetje, naj jo pa še postavi-mejo da država preživi.....
zahod.west
13. 05. 2010 16.14
ampak je samo vprašanje časa, ko bo treba plačati položnice....tile pa jih itak ne bodo
zahod.west
13. 05. 2010 16.13
socialisti pač, zelo dobri pri zapravljanju denarja ...precej manj uspešni pri ustvarjanju bogastva.....nič novega
mamica55***
13. 05. 2010 15.52
a bo zdej sam pol šalčke kofeta popil ! ! ! ja pa sej ni vredn pisat !
Ulikses
13. 05. 2010 14.57
mah, javnemu sektorju bi morali posekat plače za 20% in glih en tolko ljudi bi morali odpustit, še posebno v javni upravi... bi se pol nateklo denarja v blagajno dovolj za prebrodit krizo.
Erin Straus
13. 05. 2010 14.51
kako ima borut obraza zmanjšati proračun,ko pa so ga volili samo da nebi janša zmagu!!!
AndrejPaTo
13. 05. 2010 14.35
Mater gre v Bruselj pa ga nafilajo (je treba zmanjšat proračun), pa pride nazaj pa ga nafilajo (ni dober to delat zdaj), pa se s sindikati sreča (je treba večje minimalne plače imet, koga briga če je država že na tem nivoju), pa se sreča z delodajalci (je treba imeti večjo konkurenčnost). Končni rezultat. Nič.
nikajana
13. 05. 2010 14.30
tistim z nižjo plačo vzeti 1%, z višjo pa 10%....pa bom prišparali......na drugi strani, denar za Grčijo je, mi bomo pa zato oškodovani.....
poreden74
13. 05. 2010 14.19
Ja, samo pol naj se znižajo tudi pokojnine in razni socialni transferji za lenuhe.
GTR
13. 05. 2010 14.14
Če bojo kerga s tam pometal, bojo tko al tko tiste 4 ki dejansko še delajo. Tisti, ki nic ne delajo so nedotakljivi... kr Pahorja poglejte.
janiiijaniii
13. 05. 2010 14.12
predlagam ultimat ... al znižat plačo za XYZ procentov ... če ne pristanejo pa pometat iz služb XYZ delavcev v javnih ustanovah (verjemite, jih je VEČ kot dovolj) ... me prav zanima potem, na katero opcijo bodo pristali ;)
botjabotja
13. 05. 2010 14.11
Hvala bogu, da imamo na vladi takšne strokovnjake, da ob vsakem vetrcu ni potrebno uvesti kakšnega novega davka.
viliboh
13. 05. 2010 14.02
Trije administratorji na delavca-to je pa luxus za malo Slovenijo
niresto
13. 05. 2010 14.02
hahaha kaksen bedak
viliboh
13. 05. 2010 13.55
Pijavkam v javnem sektorju je treba znižat plačo,ali pa jih pol ven pometat-učinek bo še boljši,ker bodo vsaj vedeli kaj delajo
ivo55
13. 05. 2010 13.53
Pravljica na kredit!
janiiijaniii
13. 05. 2010 13.52
Znižat plače tistim javnim uslužbencem, ki imajo previsoke plače, ne pa da štrajkajo ... SE OBNAŠAJO KO GRKI, KO ŠTRAJKAJO, A ŽIVIJO ČISTO LEPO !!!! Navadni delavci bi mogli it na ceste, ne pa ti ljudje !!!!! Samo naša vlada ni neki biser za gospodarstvo, aneda???
Odpri.oci
13. 05. 2010 13.47
"Dejal je, da vlada z rebalansom proračuna ne bo posegala v plače v javnem sektorju." . IN ZAKAJ NE !!!!!!! . Kaj se mora res najprej zgoditi popoln kolaps javnih financ (beri Grčija) zaradi previsokih plač državnih in občinskih uradnikov - lenuhov ?????