Slovenija

Pahor spodbuja negativen odnos do uradnikov?

Ljubljana, 04. 12. 2009 11.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Š.Z./STA/M.M.
Komentarji
114

Pahorjeva izjava, da bi Slovenija prav lepo shajala s polovico uradnikov, je dvignila veliko prahu. Štrukelj meni, da 'Pahor ne ve, kaj govori', bilo bi pa tudi prav, 'da se uskladi sam s sabo'.

Vodja sindikalne pogajalske skupine Dušan Miščevič se je v javnem pismu odzval na včerajšnjo izjavo premierja Boruta Pahorja, da ''država, ki ima dva milijona ljudi, ne potrebuje več kot 30.000 uradnikov". Predsednik vlade je na včerajšnjem srečanju med najvišjimi vladnimi predstavniki in gospodarstveniki s priznanjem, da bi lahko v državni upravi prav tako dobro opravili delo zgolj s polovico zaposlenih, požel glasen aplavz navzočih.

Ministrica za javno upravo Irma Pavlinič Krebs je pred današnjim vrhom koalicije glede Pahorjeve izjave pojasnila, da je premier dejal, da je 30.000 uradnikov dovolj. Brez vojske in policije jih je 17.000, tako da je pravzaprav predsednik vlade pravilno ocenil, je dejala ministrica.

Pismo, ki ga je Miščevič poslal tudi ministrici za javno upravo Irmi Pavlinič Krebs in sekretarju Milošu Pavlici, objavljamo v celoti: "Pišem vam zato, ker so takšne populistične izjave všečne turbo kapitalistom in nepoznavalcem dela uradnikov. Hkrati takšne izjave ustvarjajo nemir med zaposlenimi v državni upravi, kar ima za posledico, da zahtevajo odločno ukrepanje sindikatov javne uprave. Po drugi strani pa te iste izjave med državljani vzbujajo negativen odnos do uradnikov.

Kot vodja sindikatov javne uprave čutim dolžnost storiti potrebne korake za zaščito interesov zaposlenih v javni upravi. Zgoraj navedena vaša izjava je dovolj močan razlog, da skličem pogajalsko skupino in predlagam uvedbo potrebnih aktivnosti, s katerimi bomo zaščitili zaposlene v javni upravi. Sprašujem vas, ali ste pripravljeni, vi osebno, vašo izjavo predstaviti sindikatom javne uprave. V kolikor izkažete takšno pripravljenost, vas prosim, da določite termin sestanka. Ker ocenjujem, da sindikati javne uprave ne moremo biti pasivni in čakati, kaj se bo zgodilo, vas prosim, da se na to pisanje odzovete do 9. decembra.''

'Pahor ne ve, kaj govori'

Bo polovica uradnikov izgubila delo?
Bo polovica uradnikov izgubila delo? FOTO: Reuters

Predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Branimir Štrukelj je ocenil, da Pahor v tem primeru ne ve, kaj govori. Štrukelj si želi, da bi Pahor čim prej pokazal, kako bi to delovalo ob polovični zaposlenosti uradnikov in drugih zaposlenih v javni upravi. Če bi zmanjšali število okenc za državljane na polovico, bi podvojili čas čakanja, je opozoril.

Po besedah Štruklja gre tu za izrazito populistično govorico, ki pa ne more imeti realne podlage. "Take izjave so sicer všečne, ne prispevajo pa popolnoma nič k reševanju težkih problemov. Še več, zdi se, da zgolj prilivajo olja na ogenj, kajti povsem po nepotrebnem povzročajo paniko ali pa neko pretirano reakcijo med zaposlenimi v javnem sektorju," je poudaril.

'Naj se predsednik uskladi sam s sabo'

Ob tem je spomnil, da se je sam Pahor udeležil podpisa dogovora med javnimi uslužbenci in vlado, v katerem je zapisano, da se vlada zavezuje, da dve leti ne bo odpuščanja v javnem sektorju. To je bil po besedah Štruklja del cene, ki jo je vlada plačala za to, da so sindikati pristali na te prestavitev usklajevanja plač v letu 2010. "Zdaj se mora pa predsednik vlade odločiti, ali je takrat vlada podpisala tisti dogovor s figo v žepu," je dejal. Po njegovih besedah bi bilo "prav, da se predsednik uskladi sam s sabo".

Sicer pa Štrukelj, kot je pojasnil, ni med tistimi, ki bi zaradi takšnih izjav takoj uporabil "neke radikalne grožnje". Če je kar koli resnega v tej izjavi predsednika vlade in da ne gre samo za neko atrakcijo za medije in za gospodarstvenike, pa se bo po treba "skrajno resno vprašati o kredibilnosti te vlade", je še poudaril Štrukelj.

Pojasnilo Pahorja

Upravna enota
Upravna enota FOTO: POP TV

Po današnjem koalicijskem vrhu je Pahor v zvezi s svojo četrtkovo izjavo dodatno pojasnil, da je želel le opozoriti na to, da če bi danes ustanovili državo in postavili upravo, on kot predsednik vlade ne bi pričakoval zaposlitev 17.000 ljudi v administraciji. "Prepričan sem, da bi lahko vse potrebne administrativne naloge za vse davkoplačevalce upravljali s polovico manj zaposlenimi, ki pa bi morali biti bolje plačani".

Ob tem je poudaril, da seveda policijo in vojsko potrebujemo, le v administraciji po njegovem toliko ljudi Slovenija ne potrebuje. "To je moje mnenje," je dejal in zatrdil, da to ne pomeni, da bodo šli v odpuščanja v administraciji, kar so se s sindikati javnega sektorja tudi dogovorili.

Po Pahorjevih besedah so tudi v upravi ljudje, ki zelo dobro delajo za enak denar kot tisti, ki za enak denar delajo bistveno manj. "Kot predsednika vlade, ki je na vrhu te uprave, me to moti," je dejal ter dodal, da ga jezi, da ne morejo ljudi, ki delajo zelo dobro, plačati tako, kot si zaslužijo. Menil je, da slovenska družba ni dovolj močna in dozorela, da bi "nepristransko, nepolitično in nestrankarsko razumela personalno racionalizacijo v javni upravi".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (114)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User470141
05. 12. 2009 15.05
vetlan Sedaj pa res lahko vsakdo vidi kdo uničuje prej uspešno državo.Še več ,ljudje bodo sedaj lahko v živo spremljali totalni kolaps države pod to vlado.Kaj bodo zopet krivi Argentinci ali Marsovci.!
User267788
05. 12. 2009 14.27
Te moti, ker sem napisal, da je Tito, saj veste, tisti zavoženi ključavničar, ki ga častijo le zablojeni slovenceljni. Sam to zadevo v samo generiko razumem, moti me, ker se nobeden ne upre tem memotom, ki so jih starši prenesli na svoje potomce in jim tako izkrivcili relano sliko, ki naj bi jo pričakovali od osebka na najvišji veji evolucij! Ni čudnom da smo v totalnem kosu, ko pa nam vladajo dinozavri ter mladiči s pomočjo njihovih naukov!
vetlan
05. 12. 2009 12.56
DEDI06, "Še marsi komu se bo kolcalo po Janezu Janši.!" Ja, se bo kovčalo, "argentincem", domobrancem in lopovom. Upam, da se jim bo res kolcalo. Hitro je Janezku uspelo uničiti celo Sloveniijo, pa ne govorim samo o mandatnem obdobju.
User449589
05. 12. 2009 12.34
se ne gre za stevilo ampak za kvaliteto. ce bi bili uradniki izobrazeni ljudje, ki se spoznajo na svoje delo in se non stop usposabljajo bi jih res rabili pol manj in stvar bi bolje laufala. Ampak pri nas se je zmeri pravilo: najdi sluzbo v javni upravi in bos miren celo zivljenje. Torej so se tam nagrmadile kopice ljudi ki se jim ne da, ne znajo al niso sposobni nc pametnega delat. (vsa cast izjemam ki so pa najbrz v sluzbi sikanirani s strani kolegov). Te ljudi bi blo treba spravit ven oz jih prisilit da zacnejo delat ucinkovito (korencek in seveda palica) ampak tega sindikati ne bodo nikoli sprejeli. Ze sedaj grozijo v stilu: ne morete nas tako slabo placat da ne bi mogli mi se slabse delat! Po moje bi lahko vsaj pol tega kar delajo uradniki delali racunalniski programi. Ampak kdo bo pol zaposlil te ljudi ki se jim ne da, ne znajo al niso sposobni delat nic koristnega?
User470141
05. 12. 2009 11.46
Glavna krivca sta Jankovič in Kučan,ki sta to kreaturo od Pahorja dobesedno porinila v ospredje politike.Sedaj ,ko je potrebno nositi odgovornost,pa seveda so krivi drugi.Kaj pa bo čez kakšnji dve leti,ko Ljubljana ne bo zmogla pokrivati dolgov,ki jih je napravil Jankovič,je pa že druga zgodba.Sloveniji se zelo slabo piše. Še marsi komu se bo kolcalo po Janezu Janši.!
User303165
05. 12. 2009 10.30
poglejte maile ki jih pošiljajo okoli sami uradniki popoldne nihče ne pošilja zjutraj pa na polno pošiljajo. na liniji pa crkni od dela. naj grejo enkrat na linijo v steklarno ali kam drugam pa bojo zelo cenili svoje delo
User267788
05. 12. 2009 10.20
P kdaj vam bo jasno, da gre pri vseh usklajevanjih, pogajanjih za vedno novo limito mesečnih rent določenih interesnih skupin, ki pa nimajo nič s socialno shemo ljudstva! Če bi res želeli transparentnost in liberalno tekmovalnost, bi moralo biti članstvno v zbornicah prostovojno in brez kakršnegakoli plačila!
Tonček Balonček
05. 12. 2009 10.12
Naj Pahor da zgled in odstopi, skupaj s svojim haremom in armado birokratov, ki skrbijo za njegovo pojavo, kopačke itd. Morda bo s tem dejannem potegnil množice?Jjasno je, da gre za bleferja! Prejšni šef vlade je bil Kalimero in stalbno nakladal o rarotah in sovražnkih (nevredno pravega moškega), ta tip pa je šminker, naredi nič, stalno le nekaj pripravlja! Demagog pač! Upam, da ga bodo "njegovi poslanci" čimprej skenslali"! Ampak Janša ni alternativa, šlop bi za premik z dežja pod kap! Tretjega človeka žal ni, v tem smo pa res bosi, vedno imamo na izbiro le dve možnosti!!! NI TRETJEGA ČLOVEKA! To je tragika tega pridnega in poštenega naroda!
b77
05. 12. 2009 09.26
COFAR PVPREČNI IQ SLOVENCELNA JE PREMAJHEN DA BI TO DOJEL. ZATO TU PERSPEKTIVE NI IN JO ŽAL NE BO!
User446084
05. 12. 2009 08.52
Malo preveč pretirava z samo desetino bi lahko Slovenija dobro shajala..in dodati mora da bi se učinek povečal ob prepovedi zbornic..notarskih služb in pasenju Cerkvenih na proračunu to je pa še pozabil povedati.. Morda mu je pa začelo vleči....kljub temu da je 200 let za luno in je nekje pri leseni žlici mu je malo reflektor posvetiv v obraz..??
User446210
05. 12. 2009 04.49
skrajni čas je, da je začel tako razmišljati, saj je 135.000 ljudi v javni upravi za državo nevzdržno. Prestrukturiranje naj teče v roku 3 let, višku ljudi naj se nudi prekvalifikacija in jih pošlje na trg dela, tako kot ostale državljane.Bodo vsaj vedeli kaj je realnost , brez neupravičenih privilegijev.
Cofar
05. 12. 2009 01.41
semperfidelis ni ravno res da samo delavci polnijo blagajno. Vsi, ki delajo v gospodarstvu od direktorja pa do tistih z najnižno izobrazbo in najnižjo plačo polnijo blagajno. Poudarek pa je na: PREDVSEM TISTI KI SO V GOSPODARSTVU in ne delajo v nobenem podjetju povezano z državo na tak ali drugačen način. Od 700.000 aktivno delovnih ljudi jih samo kakih 350.000 dela resnično tako, da ima država koristi od njih. Vsi ostali le praznijo blagajno. Kaj mi bo, vzemimo pavšalno recimo Mercator, če mu zaškripa pa bo vsaka vlada ki je gor, reševala z denarjem davkoplačevalcev delavna mesta v kolikor bi bilo v podjetju kaj narobe, in to samo pod pretvezo, ker bi bilo lahko ogromno št. ljudi brez službe! Tak je SLO način poslovanja! Moje mnenje je: Razmišljanje ljudi je treba spremenit! Ne živimo več v bivši jugi, smo v Sloveniji in v na žalost SOCIAL-KAPITALIZMU! Če želimo ohranjati SOCIAL-KAPITALIZEM moramo vedt, da bodo plače majhne oz. je treba vedt, da dokler, se ne bo spremenil odnos do denarja s strani vlade, lahko delamo kar čmo pa nam tud bog ne more pomagat saj SOCIAL-KAPITALIZEM stane. Med tem, ko nam krčijo zdrav. in pokoj. pravice (OPA VSI ZAPOSLENI MORAMO ODVAJAT ZA TO) ni probelm zrihtat kakršna koli EU sredstva za tako trgovino ali za onakvi shoping center! Če je to prihodnost? Tko, da apeliram na vse politkarje - mislim, da je čas, da se umaknete vsi. Ne sam levi, tud desni... ker noben ne more razmišljat trezno in razumno, ker imajo že vsi celo življenje državno službo. PA še tole: Prava demokracija bo takrat, ko bodo volitve veljavne, če bi bila minimalna udeležba najman 70%! Šele takrat bi morda politiki delal res kaj koristnega!
User459446
05. 12. 2009 01.28
ma ja bo pa kak kofe manj, debata o otrocih prestavljena,, kaj bodo delale jutri pa tema za kak drug dan
User478876
05. 12. 2009 01.14
Spremenit je treba pot denarja-najprej MORAMO dobiti pošteno plačo in imeti vse ostale prispevke plačane MI delavci,ki polnimo to vrečo -če pa kaj ostane pa se poplača še javno upravo in ostale.Ko bodo nekajkrat ostali brez plač ali pa plačanih prispevkov se bodo kar sami zreducirali-DOBRODOŠLI V GNILI KAPITALIZEM!
User444608
05. 12. 2009 00.19
Prestrukturiranje ni slabo delo ,ampak se vec bresposelnih ,al kako misli ,kam bi pa z drugo polovico ,naj jim vsaj kako drugo sluzbo dajo!
minnaema@yahoo.com
04. 12. 2009 23.22
Hai, zeloverjetno se je pozabilo koliko VLAD v RS se je zamenjalo od osamosvojitve naprej le te so pripeljale tudi svoje adlatuse, adjutorje in NE poznam primera, da bi z zamenjavo NOVE Vlade esplicitni uslužbenci (razen izjem) izgubili svoje delovno mesto. Torej Vlade se menjujejo še naprej ob vsakih novih volitvah in državni uradniki se kopičijo in kopičijo koheretno z vsako novo Vlado v RS to so dejstva. Zanimivo bi bilo vedeti kako imajo urejeno ob VLADNIH zamenjavah druge države v EU in nadalje gospod predsednik Vlade RS je seveda pomislil, kako upravlja župan "X" dvomilijonskega mesta v Europi s svojimi delavci veliko mesto in z dvomilijonsko nacijo in da so uspešni in meščani zadovoljni, čeprav je jasno, da Vlada tudi majhne države ima tudi druge zadolženosti, pa bi bilo le zanimivo vedeti kako je z financami vladnimi v San Marino republiško državico, ki šteje le 24.300 prebivalcev. Toliko v razmislek in Lp
User423524
04. 12. 2009 22.48
No idealen sistem bi bil če ne bi rabili nobenega zaposlenega. Če se pa vrnemo v realnost pa ne vem, sliši se pa lepo. Sicer pa je očitno Pahor dal izjavo glede na Krebsovo analizo. Tako, če je kdo kriv za zavajajočo izjavo je Krebsova. Bi bilo pa res čudno, da ne bi verjel ministrci, ki jo je sam mandatiral.
Buena Vita
04. 12. 2009 18.43
pijan v svoji namišljeni slavi in se nič več ne kontrolira kakšne strelja-LAŽ ZA LAŽJO,VSAKA BOLJ GROTESKNA OD PREJŠNJE
Buena Vita
04. 12. 2009 18.41
h,hu,hu kdaj pa komunisti niso bili groteskni
User446261
04. 12. 2009 18.34
pazi Borat, tudi državni uradniki imajo volilno pravico!