Slovenija

Pahor podpisal poziv za zbiranje predlogov za novega ustavnega sodnika

Ljubljana, 23. 10. 2020 13.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednik republike Borut Pahor je podpisal nov poziv za zbiranje predlogov možnih kandidatov za sodnika ustavnega sodišča, so sporočili iz predsednikovega urada. Poziv bo objavljen tudi v uradnem listu, predloge možnih kandidatov pa je treba poslati najkasneje do 23. novembra.

Pahor je ob prvem pozivu predlagal Andraža Terška, ki prav tako na tajnem glasovanju v DZ ni dobil dovolj glasov.
Pahor je ob prvem pozivu predlagal Andraža Terška, ki prav tako na tajnem glasovanju v DZ ni dobil dovolj glasov. FOTO: Damjan Žibert

Predlogi možnih kandidatov za sodnika ustavnega sodišča morajo biti obrazloženi, posebej mora biti priloženo pisno soglasje možnega kandidata, da je kandidaturo pripravljen sprejeti, ter dokazila o izpolnjevanju pogojev, so še navedli v uradu predsednika republike.

Zakon o ustavnem sodišču določa, da je za sodnika ustavnega sodišča lahko izvoljen državljan Slovenije, ki je pravni strokovnjak in je star najmanj 40 let. Predsednik republike kandidata za sodnika ustavnega sodišča predlaga izmed prijavljenih kandidatov, lahko pa predlaga tudi drugega kandidata. Lahko predlaga tudi več kandidatov, kot je prostih mest.

Kot so še spomnili v Pahorjevem uradu, je predsednik objavil ponovni poziv za zbiranje predlogov možnih kandidatov za ustavnega sodnika, ker predlagani kandidat po drugem pozivu na tajnem glasovanju v državnem zboru ni prejel zadostnega števila glasov za imenovanje.

Kandidat za ustavnega sodnika Anže Erbežnik, ki ga je Pahor predlagal po izvedenem javnem pozivu in posvetovanju s poslanskimi skupinami, na sredinem tajnem glasovanju v DZ nepričakovano ni dobil zadostne podpore. Za njegovo izvolitev je bilo potrebnih 46 glasov, dobil pa jih je 44.

Še istega dne je Pahor napovedal objavo novega javnega poziva najkasneje v osmih dneh. Javni poziv za zbiranje kandidatur za ustavnega sodnika, ki bo nasledil Dunjo Jadek Pensa, je že tretji zapored. Pahor je ob prvem pozivu predlagal Andraža Terška, ki prav tako na tajnem glasovanju v DZ ni dobil dovolj glasov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kamu
23. 10. 2020 18.16
+1
SDS si poleg medijev najbolj želi podrediti ustavno sodišče. Tako je svoj avtokratski režim začel graditi Janšev vzornik Orban. Pri vsem pa asistira najslabši predsednik v zgodovini Sloveniji, samovšečni Borat.
Kritika4
23. 10. 2020 15.29
+1
Verjetno ne bo težko. Po zapisih na omrežju ima človek vtis, da je ustavno pravna materija izjemno preprosta, saj je strokovnjakov, ki kričijo, kaj vse je protiustavno, zelo veliko?
Definbahija
23. 10. 2020 15.20
+2
Če je Pahor predsednik države JIJ predsednik vlade, Hojs notranji Tonin obrambni in Delovalšek za gospodarstvo, sem pa tud jst lohk szi 4leti delavnih izkušenj iz gradbeništva ustavni sodnik.
SLObunkeljn
23. 10. 2020 15.17
+0
EUprostipadvprepad
23. 10. 2020 14.58
+6
Predlagam glavnega kuharja parlamentarne kuhinje. Glede na dobro hrano za majhen denar morajo biti z njim vsi zadovoljni.
big_foot
23. 10. 2020 14.51
+6
Razpiši raje poziv da ljudje povedo da si smotan in da je čas da izgineš iz politike. Brezhrbteničnik narcisoidni
Nakljucje
23. 10. 2020 14.39
+3
Zakaj rabimo ustavnega krivosodnika?
twister1
23. 10. 2020 14.31
+8
bistvo ustavnega sodnika je da brani kar je napisano v ustavi.Se pravi da je nevtralen in ni dovzeten na zunanje vplive.
big_foot
23. 10. 2020 14.52
+4
Bogdan Kranjc
23. 10. 2020 14.12
-2
Zgaga Kunjstl,Šurc,Šoltes,Gale,Zlatko,Vijoleta,Janković,zaenkrat bodi dovolj.
Vsepremislim13x
23. 10. 2020 14.01
+2
TOMAŽ TERŠEK je strokoven in pove stvari tako, da jih vecina ljudi, (ki ne poznamo pravnega jezika) razume.
JApajaDAja
23. 10. 2020 13.59
+8
prcednik, daj povpraševanje po tem kadru na borzo dela ! kdo še sploh spoštuje, rešpektira, upošteva te politično nastavljene klovne?
Jaka Jack
23. 10. 2020 13.46
-6
Teršek si je sam zaloputnil vrata s svojimi dejanji. Upam, da mu nikoli ne uspe biti ustavni sodnik.
Darko32
23. 10. 2020 14.00
+4
Jaka Jack Jaz pa ne vidim tako, kot ti praviš. Namreč če smo pošteni in realni. Sodnik mora imeti jasna in trdna stališča. Teršek pove odkrito in razločno, da ga vsi razumejo. Tukaj pa človek pove resnico in te ne dovili veliko poslancev in ostalih v politiki in uradnikov. V tem primeru TERŠEK je človek povedal svoje stališče in to je rpavilno. Ne more biti oseba, ki dela tako, kakor veter piha.
Jaka Jack
23. 10. 2020 14.21
+0
Teršek je medijski človek, ki pere perilo v medijih, po nepotrebnem razdvaja ljudi, gleda samo na svojo korist, v sodstvu nima izkušenj.... navaden filozof, ki mu žarometi kamer pomenijo vse. Kakšen karakter ima si je pa ob njegovih izbruhih vsak lahko ogledal... bolje da gre s Šarcem v politiko ali še naprej občasno predava... oba iz Kamnika in obarazočarala.
Darko32
23. 10. 2020 14.51
+0
Jaka Jack Vidim, da si ljubusumen. Mi rabimo prav takšnega človeka, ki nam pove iz vidika prava o določenih zadevah. Človek pove resnico in očitno resnica nekoga zelo boli. Zato ga ne marajo prav ti.
Darko32
23. 10. 2020 13.40
+3
Pa kdo se dela norca iz vseh nas. TOMAŽ TERŠEK je edina primerna oseba. Ker je človek preveč razgledan in gleda iz vidika poštenja v sodstvu na dolgi rok se tega človeka ne sme postaviti na to mesto. Jaz pravim, da je potrebno TERŠKA izbrati, saj je edina prava izbira. Mi rabimo sodnika, k iima pogled in jasno stališče. Ne pa neke osebe, k is eobračajo kakor veter zapiha.
JApajaDAja
23. 10. 2020 13.35
+5
zakaj us ne izbira normalna stroka?
Darko32
23. 10. 2020 13.42
+4
Zato, ker je presegla korupcija že 80% in takšna oseba,kot je TERŠEK, ki ima jasno stališče nesme biti blizu teh mest za katerega se izbira kandidat.