Slovenija

Lukšič: Pahor nima drugega programa kot vzbujanje pozornosti

Radenci, 19. 05. 2012 12.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
S.S./G.G./STA
Komentarji
780

"Če mi ne bo uspelo premagati samega sebe, jeseni ne morem zmagati na volitvah," je po maratonu dejal Pahor. Njegova svetovalka je zanikala, da gre za napoved predsedniške kandidature, Lukšič pa meni, da Pahor ni več tako priljubljen kot pred leti.

Pahor je tekel na maratonu, čeprav mu je zdravnik to odsvetoval.
Pahor je tekel na maratonu, čeprav mu je zdravnik to odsvetoval. FOTO: POP TV

Med vrsticami je bilo moč razumeti, da je predsednik vlade v prejšnjem mandatu in predsednik SD Borut Pahor napovedal, da se bo letošnjo jesen potegoval za predsednika države. Že včeraj je na svojem profilu na družbenem omrežju pustil dvoumno sporočilo: ''Spodbuda in pozdrav vsem, ki tečemo 32. Maraton treh src v Radencih: 'Kdor ne gre čez maraton, ne more biti predsednik ...'' Nadaljeval je tudi po prihodu v cilj na letošnjem teku. Dejal je, da v Radence izjemno rad prihaja in da je njegov letošnji čas na polmaratonu boljši kot lanski. "Pred tekom sem si dejal: če mi ne bo uspelo premagati samega sebe, jeseni ne morem zmagati na volitvah. Hvala in lepo se imejte," je dejal Pahor. O več podrobnostih Pahor ni želel govoriti.

Za dodatna pojasnila smo poklicali njegovo svetovalko Špelo Vovk. Kot je za 24ur.com povedala, Pahorjeve besede ne gre razumeti kot napoved kandidature za prihajajoče volitve za predsednika republike. Vsekakor Pahor o tem aktivno razmišlja, je še dejala in dodala, da če bo Pahor svojo kandidaturo napovedal, bomo o vsem uradno obveščeni. Svoje je na družbenem omrežju Twitter dodal še glavni tajnik stranke SD Uroš Jauševec: ''BP ni napovedal kandidature za P RS''.

Pahorjeva zmaga ni več samoumevna

Igor Lukšič
Igor Lukšič FOTO: Denis Sarkić - SD komunikator

Nad Pahorjevo zgovornostjo pa ni bil navdušen njegov konkurent na prihajajočih strankarskih volitvah Igor Lukšič. Kot so poročali v oddaji 24UR, je Lukšič dejal, da bo javnost spoznala, da Pahor nima vsebine, ko se bo prenehala ukvarjati z njegovo osebnostjo. Lukšič meni, da bo Pahor na kongresu s pomočjo predsedniške kandidature dokazoval, kako priljubljen je v državi in da ga morajo v vsakem primeru podpreti. A Lukšič je prepričan, da Pahor v stranki ni več tako priljubljen kot pred leti, zato njegova zmaga na strankarskih volitvah ni več samoumevna. Nekdanji minister za šolstvo in šport tudi meni, da Pahor nima drugega programa kot vzbujanje pozornosti za kandidiranja za vse možne funkcije.

O morebitni Pahorjevi kandidaturi danes ni ničesar vedel niti vodja poslanske skupine SD Janko Veber. Kot je dejal, so v stranki dogovorjeni, da se o tem pogovarjajo po kongresu, ki bo v začetku junija, zato dogovora znotraj stranke še ni.

Svojo kandidaturo so že napovedali Danilo Türk, Milan Zver, ki ga podpirata SDS in NSi, predsednik SNS Zmago Jelinčič in neodvisni kandidat Marko Kožar.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (780)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zden?i Mali
23. 05. 2012 23.43
-4
O Pahorju se ne izplača sploh zgubljati besed! Takega bednika se težko najde!
estelle.r
21. 05. 2012 20.42
+1
Lukšić, Pahorja že poznamo, nam ne rabiš nič več govorit o njemu. Ajde, pokaži se zdej ti, če si taka faca...
HooplaToopla
20. 05. 2012 23.26
+2
Pahor sicer ni patološki prevarant in lopov, kot so nekateri drugi naši vrhunski politiki. Je pa pač "Barbika". In kljub temu, da državo v boljše čase lahko pripeljejo le in izključno pošteni in moralno neoporečni voditelji, ni najbolj posrečena izbira.
srebrnibreg
20. 05. 2012 16.45
+7
Neverjetno kako se naenkrat takorekoč vsi desničarji zavzemajo za Pahorja kakor, da bi pozabili kaj so zadnji dve leti počeli z njim in njemu. Kot kakšni lešinari so zavohali žrtev v njem za dosego svojega cilja, to pa je morebitni prestol za Zvera, če bi Danilo in Borut eden drugemu pobrala glasove. Presneti desničarski dvoličneži.
brabusednet
20. 05. 2012 17.44
+1
Bil bi že čas da je predsednik z desnice,vsi ki so bili do sedaj sami komunisti.Najbolje di pa bilo ukinit predsediško funkcijo.To pa naj bo mandatar,ki ima že tako dost veliko nekih svetovalcev.Tudi tako bi se dalo nekaj privarčevat.
srebrnibreg
20. 05. 2012 17.59
-3
Iz strank katere zagovarjajo izdajalce in uničevalce naše domovine z njihovimi pomočniki ne more zastopati naše države.
Kolumnist
20. 05. 2012 14.45
-3
Komu naj Lukšič karkoli vrne??? Ti vrni njemu in zanj glasuj na nasldenjih parlamentarnih volitvah. Če še ne veš, je postopek o odločanju prirejenosti razpisa za stožice šel skozi 5 različnih postopkov in sodišč...NOBENO NI UGOTOVILO NEPRAVILNOSTI!! nehah klatiit neumnosti!
Buena Vita
20. 05. 2012 23.50
-1
ZATO PA EVROPA TERJA SREDSTVA NAZAJ,KER NI BILO RDEČIH NEPRAVILNOSTI,KDAJ SO RDEČI PRIZNALI SVOJE GREHE IN GNOJNIKE
M_teorija
20. 05. 2012 13.38
+6
Zakaj je potrebna NOVA, močna, PRAVA levica? Da ne bo prepozno! Ker ko bo počilo bomo vsi izgubili!
saintjozef
20. 05. 2012 16.18
+3
Ne bo sile. Ko je treba, je treba. Tud med desnimi so kremeniti Slovenci in niso vsi cerkveni podrepniki.
M_teorija
20. 05. 2012 13.35
+7
Levica si bo pisala sodbo sama; ne frak mu je ne bo in ne talar!?
tito-idol
20. 05. 2012 13.33
+4
Ej Lukšič!A boš vrnil več kot 6mio € v Bruselj?Nisi kredibilen,prav tako ne Vlačič!
M_teorija
20. 05. 2012 13.37
+5
Za razliko od Viranta, si denarja ni dal nakazati na osebni račun!?
saintjozef
20. 05. 2012 16.19
+6
Kanglerja vprašaj.... ps Kam se je pa skril?
M_teorija
20. 05. 2012 13.32
+2
Dovolj je Jezusevega nastavljanja drugega lica, dovolj Gandijevstva. To pali samo če je nasprotnik dovolj civiliziran in ima dovolj razvit socialni čut. Tega, pa bo očitno dobil, ko bo za zaušnico dobil dvakrat vrnjeno (figurativno, bi rekel Zmago)!
M_teorija
20. 05. 2012 13.28
+6
PREDVSEM, PA NAM DESNIČARJI NE BODO DOLOČALI KDO NAM BO LIDER!
kraut
20. 05. 2012 14.13
-1
M_teorija
20. 05. 2012 14.36
+4
Zakaj, če jo imamo le vse kar piše v ustavi je treba vztrajati, da se spoštuje. Novo dežavo in novo Republiko si želijo drugi, tisti, ki jim ni vseč sedanja ustava, pa himna...
cyklon
20. 05. 2012 15.44
+4
Daj no,nehaj!! Slabši so kot branjevke na trgu! Ne morejo se pošteno,po moško zmeniti med sabo.Lukšič Pahorja v javnosti obmetava z neprimernimi opazkami in primitivnimi kritikami!!Dosti slabo za vas,če glasove zase in proti pahiju pridobiva na tak način.Sram naj ga bo!! A to je vaš novi leader!!?? Vaš problem!!
M_teorija
20. 05. 2012 13.26
+6
Osnovni kriterij kdo naj vodi levico je, da je po duši TOVARIŠ!
volek
20. 05. 2012 13.40
-4
V Severni Koreji so tudi vsi TOVARIŠI, zato je tam takšna sloga. Živel severnokorejski komunizem in naši TOVARIŠI.
M_teorija
20. 05. 2012 13.48
+3
Severna koreja po enoumju je bolj podobna sedanjim samooklicanim!
srebrnibreg
20. 05. 2012 16.41
+3
Severna Koreja je politični raj proti našemu veljaku.
M_teorija
20. 05. 2012 13.05
+1
V Sobotnem delu Crnkovič, pa "neodvisni" politični analiti Turk omenjajo, da se bo brez Pahorja SD sesula. Kot prvo Pahor ni SD. SD so tudi Frangež, Potrata, Boris Sovič, Potrč... Kot drugo je SD demokratična stranka in ne kot SDS, katera je brez JJ-ja kot kura brez glave. Kot tretje levica si bo sama izbirala liderja in ne desnica, predvsem, pa ne bo ibran, ki je po njihovih merilih!
volek
20. 05. 2012 13.33
+3
Pozabu si mamo Pečanko pa Ropovga Tončka pa Stanovnika, Bučkota, Milančka, Thalerja, velespoštovanega Cvikla in člane FORUMa21, ki so monetarni cvet komunajzarjev.
M_teorija
20. 05. 2012 13.41
+2
M_teorija
20. 05. 2012 12.59
+0
Ko je bil Zahod in Vzhod še deljen na kapitalizem in komunizem (kvazikomunizem) so v borbi za prevlado v kapitalističnem delu in za protiutež komunističnemu taboru pogruntali socialo za revnejše sloje. Po padcu Berlinskega zidu, pa s porazom kvazikomunizma in ob občutku, da je kapializem zmagal, se je počasi, v kapitalističnem delu, pravzaprav tudi v Vzhodnem, kjer se je tudi začel uveljavljati, začelo pozabljati na socialo. Na krilih in občutku zmagoslavja je kapitalizem počasi začel pozabljati na socialo, celo več razmerja med bogatimi in ravnimi so postajala vse večja, še več, začeli so se uveljavljati odnosi, ki temeljijo na izkoriščanju in so vse bolj spominjala na neke prejšne čase, predrevolucionarne. Krugman je dejal, da se je v teh časih, po padcu Berlinskega zidu dogajal največji ROP mase ljudi na račun vse manj številčnejšega sloja, vse bolj bogatih. Globalizacija je k temu samo še bolj prispevala in zgodilo se je, da je očitno prišlo, do takšnega neravovesja, ko vse več in vse bolj revni tega več ne morejo več vzdržati, ker jih duši ves prepogosta borba za preživetje. Recesije, ki je posledica tega surovega kapitalizma, tipa neolieralizma, je vse skupaj samo še privedla v slepo ulico ali pred prepad, kjer se očitno več ne da naprej, VSAJ NE S SEDANJIM NAČINOM IN PRISTOPOM. OČITNO JE PRIŠEL ČAS, KO BO TREBA TO NERAVNOVESJE, KJER DESNICA VODI VSE VZVODE NAŠEGA VSE BOLJ NEPERSPEKTIVNEGA ŽIVOTARJENJA. PRIŠEL JE ČAS ERE NOVE LEVICE. IN DOKLER JE ŠE ČAS, DA SE DOBRO RAZMISLI KAKŠNA NAJ BO TA NEOLEVICA. IZ IZKUŠENJ IZ PRETEKLOSTI SO POMEMBNE SLEDNJE SVARI. -ZAVZEMATI SE MORA ZA DEMOKRACIJO -ZAVZEMATI SE MORA ZA UDEJANJANJE PRAVA ZA VSE ENAKO -ZAVZEMATI SE MORA ZA EVOLUCIJO IN NE ZA REVOLUCIJO (RESETIRANJE TUDI TISTEGA, KAR JE DOBRO). -ZAVZEMATI SE MORA ZA INTERNACIONALIZACIJO KOT PROTI UTEČ ELITNIM GLOBALISTOM, KOT SO G-8 IN PODOBNI. -RAZMERJA PLAČ MORAJO BITI PRAVIČNA -DELAVCEM OSNOVNIM GRADNIKOM RASTI IN RAZVOJA, ČAST IN DOSTOJANSTVO Torej zaradi izhoda iz krize, zaradi boljšega jutri za VSE, tako tiste sposobnejše, kot za tiste, ki so manj, zaradi URAVOTEŽENOSTI, KI JE POROK BOLJ ČLOVEŠKIM ODNOSOM, JE TREBA ČIM PREJ POSTAVITI NA NOGE NOVO, PRAVO LEVICO, KI JO BODO VODILI TOVARIŠI, KI JIM JE RES ZA DELAVCE IN PREPROSTE LJUDI IN NE KRAVATARJI, KI JIM JE LE EGOISTIČNIH CILJEV, DA PREKO OMENJENIH PRIDEJO NA OBLAST. TOVARIČ IN VODJA NOVE LEVICE MORA SLUŽITI OSTALIM IN NE OBRATNO! Lep Tovariški pozdrav!
volek
20. 05. 2012 13.35
-1
Če boš takšne klamfe ven metal, bodo vsi člani Foruma21 zapustili stranko SD.
M_teorija
20. 05. 2012 13.51
-1
Nikogar ne zadržujemo, vsak se lahko odloči svobodno! Predvsem, pa brigajte se za svoje probleme!
cyklon
20. 05. 2012 12.37
+8
Ne morem se otresti občutka,da je naloga vidnejših članov SD-ja,Pahorja rušiti iz stranke navzven.Glede na to,da drugi "prijemi" niso prijeli.Prav grozljivo je s kakšno retoriko se ga loteva njegov nasprotnik in strankarski kolega Lukšič,ki ga menda primerja celo s povoženo pomarančo.Sramota!!
M_teorija
20. 05. 2012 13.09
+0
A ti morda naštejem, kaj so o JJ-ju menili njegovi dosedanji, pa celo sedanji sodelavci. Naprimer Pučnik, Rupelj, Jože P. Damjan, Ivo Hvalica, Kunstelj, Virant...,
tali?ni tom
20. 05. 2012 12.22
+3
ph ! me je nasral da sem volil trot zanj ! in popolnoma je zavozil že tako zavoženo slovenijo ker se je dal izsiljevat ostalim nesposobnežem ! žal se ni izkazal in evo je zgodovina ! je pa janez bol ažuren , če ne zmaga pa izsili , pa ne zagovarjam jankovića ker je itak tajkun ki so pa itakl vemo kakšni sam sposobnejši pa je kot nek kvazi novinar ki je itak imel že šanso pa je popolnoma potopil slovenijo , sedaj bo pa še narod kot kaže ! skratka niti eden po Titu se ni izkazal za slovenca pa Tito je bil sam pol pa je bil milijonkat bolši voditelj !brigajo me minusi ampak stvar je taka pa pika !
Kolumnist
20. 05. 2012 12.12
+0
Ljudje zbudite se! Imate neverjeten odpor za spremembe. Pahor, Janša, Kučan je to vse kar vidite? 20 let njihovega "demokratičnega" udejstvovanja na politični sceni je prineslo Slovenijo med države, ki ne razmišljajo z lastno identiteto ter ne izkoriščajo potenciala, ki ga imajo. To je slabo. Lukšič je v stranki že več kot polovico svojega življenja. Spisal je vse dosedanje programe stranke. Je eden izmed edinih izmed politikov, ki živijo po vseh moralno-etičnih principih. Še nikoli ni bil v kazenskem postopku, enkrat poročen, nikoli ločen, ima štiri otroke, in da ne predstavlja oz. pooseblja očetovske figure kot je to dejal Crnkovič v sobotni prilogi (19.5.2012) je preprosto cinični posmeh, ki zajema vse potencialne naslednike levice. Je edini profesionalni politik z doktoratom, v svoji mladosti je bil predsednik vseh org. katerih član je bil. Je to preveč za Slovence? Ker nima govorne napake, ker ne krade, ker njegova pojava ne premore ironično-komičnega elementa? Je res Pahor tisti, ki je Lukšiča podpiral vsa ta leta in ga vzdrževal v stranki ? ali ni ravno obratno? Naj vam osvežim spomin. Lukšič je bil kandidat za predsednika že leta 1997 ( ni imel protikandidata), vendar se je zaradi družine, odločil da se za to funkcijo ne poteguje. V javnosti se tudi zato, ni posebej izpostavljal. Hitro pa so se začeli njegovi rezultati kazati v ozadju, v sami biti social demokracije. Bil je pravi predsednik v ozadju. Pahor pač na televiziji. Slovenijo je zabaval z raznimi angleškimi frazami ter pohajkovanjem na Portoroški obali. Politični rezultat pa: pokazal je pravo kontinuiteto nizkih rezultatov na volitvah za DZ, Slovenijo pripeljlal do predčasnih volitev. Pahor se je od stranke več kot očitno oddalji, torej za kaj kandidira? Je njegova prednost v tem, da ima "botoks", ki ga Lukšič nima? Primerjava Lukšiča z Golobičom in Zokijom ni na mestu. Prvi je ustanovil stranko z namenom nabrati si čim več denarja skozi svoje podjetje Ultra, v času Pahorjeve vlade. Drugi je ironično mislil, da bo združil levico. Zoki? Ekonomist, ki je vodil Mercator? Lepo vas prosim. Lukšič je po mojem mnenju najbolj naštudiran, veredostojen, profesionalen politik, ki lahko Sloveniji povrne ter na novo vzpostavi močne kriterije politčne samopodobe. Edina pomakljivost Lukšiča je karizma ter približanje svojih misli, mislim volivcev. Vendar to je vsekakor moč izoblikovati v prihodnosti. V tem trenutku je politika prostitutka. čas je da politika postane kraljica ljudi!
M_teorija
20. 05. 2012 12.25
+3
Kakor, da si mi ukradel misel!? Očitno je v zraku nekaj, da podobno razmišljamo!? Zgleda, da je čas dozorel, ampak kako ga vidim, o tem v nadaljevanju!
cyklon
20. 05. 2012 12.44
+7
Njegova retorika in nastrojenost proti dolgoletnemu predsedniku njegove stranke je nedostojna!!
M_teorija
20. 05. 2012 13.53
-4
Res, le zakaj se še Igec ni poslužil Majerizma!?
LKOHOL
20. 05. 2012 11.48
-1
pahor kdaj bos prisel OLIMPIJI pucat kopacke?
LKOHOL
20. 05. 2012 14.05
+1
LKOHOL
20. 05. 2012 11.14
-7
pahor pravi kaj dobis ko imas dve opici na drevesu in eno banano? Jnakovica in Phorja z banano?Tocno!bravo Lkohol plus pet!
dostmam9
20. 05. 2012 10.41
+6
Lukšič naj zbere svoje somišljenike (zagrizene komuniste) in naj ustanovi svojo stranko. Predlagam mu, da za poimenovanje nove stranke izbere eno od kombinacij komunističnih olepšav, lahko bi se naprimer imenovali SSS (socialističan stranka slovenije), vsekakor pa naj se izogibajo besede DEMOKRACIJA ali DEMOKRATIČNA, ker to bi bil pa višek sprenevedanja, tako kot je sedaj ime SD, ko je na 100 zadrtih komunistov le 1 demokrat, torej ko stranka SD v celotnem članstvu premore le kakih 200 do 300 demokratov. Pahor pa naj okoli sebe začne zbirati leve demokrate, vendar se mora izogibati vseh iz stranke PS (resnici na ljubo oni besede demokracija ne uporabljajo v imenu stranke), ker v PS pa so izbrani komunisti delux, to je tisti, ki se jim v očeh vidno zaznava vodni tisk z znakom € in 24ur razmišljajo smo o denarju in radostih, ki jih denar prinaša, še posebno, če je ta denar iz proračuna, ki ga imenijejo ZAGONSKA SREDSTVA.
hint
20. 05. 2012 09.43
+7
Namesto, da bi Lukšič poudarjal svoje kvalitete in opravičeval zakaj bi bilo bolje izbrati njega se gre negativno kampanjo in obrekuje svoje konkurente. Upam, da ga Pahor premaga
Kolumnist
20. 05. 2012 12.34
-3
Pahor ima za sabo 15 let na poltični sceni in to kot predsednik stranke, kar pomeni da je močno zasidran v podzavesti vseh tistih, ki bodo odločali na strankarskem kongresu. V tem trenutku mora v javnosti jasno pokazati da je Pahor pogubna odločitev za nadaljevanje. Njegov čas je potekel. Je pa dejstvo, da Lukšič Pahorja bolje pozna kot mi vsi, ki tega slišimi po TV ju in nam izkazuje svoj šarm. Torej to ni negativna kampanija, to so dejstva. Logično je, da če bi Pahorju kaj bilo do stranke bi odstopil, ko je bil čas zato. Torej, njegova ambicija je ne da stranka še kdaj zmaga (ZMAGA ABSOLUTNO NI NJEGOV CILJ NA VOLITVAH V DZ) temveč išče kontinuiteto v vladanju svojega nastopanja, razkazovanju egota, svoje lepote. Lukšič je ta dejstva plasiral v javnost enostavno zato, ker bi Pahor MORAL ODSTOPITI. Lukšičeva ambicija je poenotiti stranko in jo popeljati do zmage na volitvah!!