Premier Borut Pahor je državljane in državljanke pozval, naj na nedeljskem referendumu o pokojninski reformi glasujejo ZA. Pahor poziva državljane, naj mu zaupajo.
Sprejetje pokojninske reforme je koristno za vse, zlasti pa za tiste, ki živijo v težkih pogojih, pravi premier. Drugačna odločitev bi po njegovih besedah pomenila, da se rešitev problema, ki se bo iz dneva v dan povečeval, odlaša. Če bo pokojninska reforma sprejeta, ne bo rešila vseh težav, priznava premier, če pa bo zavrnjena, bo poglobila vse težave.
Bodo o naši usodi odločali drugi?
Pahor priznava, da obstaja šivankino uho možnosti, da volivci na referendumu potrdijo pokojninsko reformo. Odločen pa je, da se bo za reformo boril do zadnje minute. Želi si, da bi uspeli in da ne bi Slovenija prišla v situacijo, ko bi o naši usodi odločali tuji državniki, kot je to že v primeru nekaterih držav.
V primeru padca pokojninske reforme bi Slovenija namreč utrpela posledice, ki si jih ne zasluži, je dejal Pahor in dodal, da bi o naši usodi v primeru zavrnitve odločali drugi. Pravi, da nekega dne več ne bo možno odlašati z reformo, toda takrat bo surova.
Bodo obžalovali, ker so glasovali proti?
Ta reforma je utemeljena na solidarnosti, je poudaril premier in izrazil bojazen, da utegnejo proti reformi glasovati tisti, ki jim reforma največ prinaša, in da bodo ti čez čas obžalovali, da se niso odločili drugače.
Sporočilo stranki SDS
Opozarja pa, da se volivci motijo, če menijo, da bo pod drugo vlado bolje glede spremembe pokojninskega sistema. Če prvak opozicije, predsednik SDS Janez Janša, meni, da pokojninska reforma ni potrebna, če pa že, kot glavni instrument predlaga individualne račune, se strateško moti v presoji razmer doma in v mednarodni skupnosti, pravi Pahor.
Jasno je, je opozoril Pahor, da si od pokojninskih računov lahko več obetajo premožnejši, ki si zaradi višjih dohodkov lahko privoščijo, da prihranijo za starost. Manj premožni pa si tega ne morejo privoščiti.
Svetlik pa je glede navideznih pokojninskih računov dodal še, da "ne dajo niti centa več v pokojninsko blagajno", predlagatelji pa ne povedo, kje bi vzeli denar za t. i. državne pokojnine", ki bi jih morali ob tem uvesti, da bi zagotovili pokojnine za tiste, ki ne bi imeli dovolj svojih vložkov.
Da bodo pokojnine zanesljive
Minister je še poudaril, da je glas za pokojninsko reformo glas za to, da se zaustavi padanje pokojnin in da se postopno doseže njihova rast, pa tudi glas za to, da bodo pokojnine zanesljive in jih ne bo treba več omejevati z interventnimi zakoni.
Brez bolečih rezov
Kot prednost reforme je izpostavil tudi postopnost sprememb, brez "bolečih rezov". Poudaril je, da bodo lahko industrijski delavci, tisti, ki delajo v najtežjih pogojih, starostno upokojitev brez vsakega odbitka dosegli že pri starosti 60 let (moški) oz. 58 let (ženske).
Glas proti pokojninskemu zakonu pa po njegovem pomeni nadaljnje zniževanje pokojnin, kar je vgrajeno v obstoječi pokojninski zakon, nevarnost poseganja z interventnimi ukrepi in ogrožanje socialne države.
Svetlik je odgovoril tudi na nekatere očitke sindikatov in predlog opozicijske SDS za individualne račune. Med drugim je dejal, da so pogovori tekli dve leti. Obžaluje, da se niso uspeli dogovoriti, a s sindikalne strani do danes niso prejeli "konsistentnega alternativnega predloga za urejanje pokojninskega sistema, da bi bila pokojninska blagajna vzdržna in ne bi pokojnine več padale".
Ali strašita ljudi?
Na novinarsko vprašanje, zakaj strašita ljudi, je Svetlik zanikal, da bi to počela. Sta pa odgovorna, da povesta, kaj nas čaka. Minister pravi, da so že od samega začetka krize poskušali pred njenimi učinki in posledicami zaščititi ljudi. Zdaj pa več ne gre, zato je reforma potrebna.
KOMENTARJI (760)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.