Slovenija

Pahor dober teden pred volitvami krepko vodi

Ljubljana, 24. 11. 2012 19.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V bitki za predsedniški stolček je Borut Pahor v precejšnji prednosti pred sedanjim predsednikom Danilom Türkom. Pahorja bi volilo 53,1 odstotka vprašanih volivcev, Türka pa 31,6 odstotka. Šestina je še neopredeljena.

Rokovanje Pahorja in Türka
Rokovanje Pahorja in Türka FOTO: Miro Majcen

Teden dni pred volitvami ima Borut Pahor bistveno prednost pred Danilom Türkom. Glede na raziskavo Vox populi, ki jo je opravila agencija Ninamedia, bi novi predsednik republike, če bi bile volitve jutri, postal Borut Pahor. Podprlo bi ga 53,1 odstotka vprašanih, sedanjega predsednika države Danila Türka pa 31,6 odstotka.

Dobrih 15 odstotkov anketirancev je še vedno neodločenih, z upoštevanjem njihovih glasov si lahko Pahor obeta kar 61 odstotkov, Turk pa le 39 odstotkov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (558)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mich Diam
28. 11. 2012 09.54
A mi zna kdo pojsaniti, v čem je Bahor boljši od >Turka?
Che@Guevara
26. 11. 2012 09.06
+0
"Večina sveta beži od katastrofe, kar neoliberalizem je. V Latinski Ameriki so najzvesteje sledili neoliberalnim programom, zato so več desetletij gospodarsko nazadovali. Pred približno desetimi leti so se odrekli neoliberalizmu. Južna Amerika se je prvič po petsto letih obrnila od sistema zahodne prevlade, sprva je bila podrejena Evropi, v zadnjem času pa ZDA. Hitro je napredovala, predvsem zaradi upora neoliberalizmu. Znebili so se Mednarodnega denarnega sklada in začeli izvajati socialnodemokratske programe, kakršne je neoliberalizem skušal uničiti." Noam Chomsky Kaj pa Slovenceljni? Glede na javno mnenjsko podporo SD in SDS se počasi sprašujem, zakaj Slovenceljni rinejo v kolektivno politično suicidnost!? Kako kratkoviden in neveden je lahko ta narod!?
Che@Guevara
26. 11. 2012 10.42
+1
V 30 letih bivanja v Sloveniji sem spoznal, da načelnost ni vrednota, ki bi v tej državi imela kakšno težo ali veljavo. No, razen v primerih, ko uveljavljamo lastne pravice in v primeru SAMOPRECENJEVANJA. Borut Pahor je idealen primer slednjega! Doslednosti pri ZANIČEVANJA vsega po principu \"nisi naš\" pa je vodilo JJ’. Kaj res želimo v prihodnosti politiko SAMOPRECENJEVANJA in ZANIČEVANJA?! In zato trdim oziroma opažam, kar sem napisal v prejšnjem komentarju; Zakaj Slovenceljni rinejo v kolektivno politično suicidnost!? Očitno bo vzorec suicidnosti iz nivoja posameznika - ta primat v svetovnem merilu Slovenci že zasedajo - preskočil na kolektivno revan!
dydisi
26. 11. 2012 14.48
-1
Podpora SD-ju in SDS-u me ne čudi toliko, kot bi me podpora PS-ju.. se pa strinjam s tabo oz. s Chomskyjem..
bukefal
25. 11. 2012 17.59
+6
A je to sploh kako trdno vodstvo, ko je rezultat 53 proti31 odstotkov v korist Pahorja. Borči, malo se pomujaj in zmelji tega Sluzavca vsaj 80 proti 20!!!
srebrnibreg
25. 11. 2012 19.22
-2
V glavnem, še naprej bo levičar v vsakem primeru. Samo brez obližev na lastno rano prosim.
hrast66
27. 11. 2012 15.18
Misli da so večji sluzavci Borči in njegova vse strankarska kamarila. Potem, če bo Borči izvoljen bo ta vsestrankarska kamarila pokazala svoj pravi obraz. Dejanja v Maribou se bodo razširila čez celo Slovenijo.
andisej
25. 11. 2012 16.09
-3
Che@Guevara Škoda da si prevzel ime velikega državnika Vse kar si napisal je velika zmota , tvojega razuma
Che@Guevara
25. 11. 2012 20.00
+2
Andisej, v čem je moja velika zmota, mojega razuma. Prosim za odgovor, rad bi razumel tvoje stališče....
Trapist
25. 11. 2012 15.55
-3
Maneken žanje glasove žensk in Zverovih volivcev. Torej tistih, ki so že pozabili na afere Rupel, Dimic, Thaler, Steklarska nova, TEŠ 6, guantanamski zaporniki za fototermin, bulmastifi, Lafarge in ARSO, off the record z novinarji,...
dydisi
25. 11. 2012 14.43
+5
predsednik države se pri nas voli neposredno skozi ljudstvo.. predsednik je zato še bolj zavezan k temu, da je čimbolj povezovalen in čimmanj političen, če je le mogoče. on naj bi bil moralna avtoriteta in ne opozicija vladi. Do vsakega kočljivega pomembnega vprašanja mora zavzeti vlogo, ki presega dnevno politiko.. skratka biti mora kar se da nepristranski, se pravi, čimmanj politično aprioren. biti mora veliki mož, ki se zna pravi čas tudi umakniti. Presodite zdaj sami kdo je bližje temu idealu. pravim bližje, in ne kdo je idealen.
dydisi
25. 11. 2012 14.55
+1
glede na to, da je slovenski narod ideološko razdeljen 50 :50, je njegova naloga vse prej kot lahka, da ne zapade v afekte, ki poteptajo povezovalnost in se obrnejo v razdruževalnost. Tako ne ostane od njega nič drugega kot eno samo ideološko trobilo.
gospakatja
26. 11. 2012 07.21
"homus politicus," ali kot so vpili italijanski protestniki v sedemdesetih: "il privato é´politico!" (zasebno je politično!)- in predsednik države je politična funkcija!!! kako naj bo predsednik države nepolitičen??? politika ni noben bav bav, je del javnega življenja in odraža stališče do problemov v družbi, oz. njihovih rešitev!! kolikšna bo višina položnice za vodo je politika, koliko bo dolg porodniški dopust j politika, velikost tvojega mestnega vrtička je politika, skratka, vse je politika- in pravico do svojega političnega stališča ima tudi predsednik države!! saj ni kralj- kraljem je dovoljeno, da so nad politiko (kralji, na primer, ne volijo!). zatorej konec tega nerganja nad politiko, politika je del življenja državljanov!!
dydisi
26. 11. 2012 09.42
.... Do vsakega kočljivega pomembnega vprašanja mora zavzeti vlogo, ki presega dnevno politiko.. poudarek je na "dnevni"
gospakatja
26. 11. 2012 16.10
zakaj je pa "dnevna politika" stigmatizirana? to je, pač, vroča tema nekega obdobja- krajšega ali daljšega, pa ja imamo državljani pravico vedeti, kaj naš izvoljeni predsednik misli o: protižupanskih protestih v mariboru, o "grožnji z referendumi o slabi banki in državnem holdingu". saj njegovo mnenje ne nujno spreminja našega, a menim, da se mora predsednik opredeliti, saj je državljan kot vsi ostali. zakaj bi on ostajal zunaj disputa. res ne vem, zakaj bi ga morali izolirati od življenja, ki se odvija v državi, ki ji predseduje! zakaj?
Die einemaister
25. 11. 2012 12.40
-2
met pahorja za predsednika je ku met una dva od A JE TO
malaraja
25. 11. 2012 12.34
-2
Z najboljšega bloga v deželi : Za vse, ki imate kratek spomin in ne verjamete v zapisano! Poglejte včeraj, danes in jutri na desničarske portale! Dovčerajšnji rdeči pionirček, Kučanov lizun, škodljivec naroda, katastrofa naroda, izdajalec nacionalnih interesov, pudeljček Jadranke Kosor, šef zloglasne koalicije KGB, šef Simone Dimic, kadrovski števec SDS mu je dnevno očital nepotizem in zaposlovanje "napačnih", čistilec kopačk in najslabši premier ........ lahko bi naštel več kot tisoč podobnih naslovov.... je postal odrešitelj naroda. Gospod Predsednik, Upanje, Triumf volje .... jaz nisem prepričan, kdo je fu..jen v tej državi. Novinarji itak! Da pa vi to konzumirate in ankete kažejo 60 % Pahorju?
malaraja
25. 11. 2012 12.35
+0
Eni ne moremo verjet, kako hitro tale naš ubogi narod pozabi in odpusti vse svinjarije. Zato smo pravi raj za politike, kot jih imamo. V tujini bi bili že vsi politično mrtvi, tule pa počakajo tri mesece in so spet oh in sploh. Bedno.
novaknovak
25. 11. 2012 13.04
+2
pa da pogledamo z druge strani- edini up slovenije, sestava sanjeske vlade, najboljše kar se je zgodilo sloveniji, rešitelj slovenije, najprimernejši kandidat s podporo nekdanjega predsednika, nob-ovcev z gromovnikom na čelu, edini k je sposobn povezvat in rešt slo gospodarstvo....je sedaj za vse te izdajalc, janšist, neprimeren....kako nekteri hitr požrejo svoje ko zaćutjo da so ogrožene njih koristi. in da to narod sprejema in mu namen celih 32% glasov?v tujini ga ne bi bilo več niti na listi...
mili33
25. 11. 2012 17.50
+1
Kako je lahko nekdo tako pristranski, žaljiv in zaslepljen, da piše takšne komentraje. G. Pahor upam, da boste zmagali z veliko večino, saj Slovenci še vedno vemo, kaj je bolje za nas.
BU?AN
25. 11. 2012 11.55
+1
..tle si nekaj hudobno priredil.......pahor vodi z 69%,türk jih ima15%16% od vprašanih pa ne bo šlo na volitve........
korintos1
25. 11. 2012 12.26
-1
Tudi Zver je zmagal v Cerkvenjaku 89% in pogrnil!
New Tab :)
25. 11. 2012 10.49
+6
PAHOR bo sigurno zmagal..ne glede na njegove obljube.Pahor ni vam treba obljubljati ničesar...samo naredite raje, kot obljubite. Dovolj podpore imate.
New Tab :)
25. 11. 2012 11.00
+2
SDS: Slovenski narod si zasluži le najboljše
Ost1234
25. 11. 2012 11.15
-3
POL PA NAJ JANEZEK ODSTOPI.... TOBI BILO RES NAJBOLJŠE, KAR LAHKO NAREDI !!!
novaknovak
25. 11. 2012 13.07
+1
in da ga nasledi davčni utajevalec, človek k dokazano nosi denar iz države. ki prepisuje hiše sem pa ke, k ima največji dolg med politiki v slo, k ne plačuje podizvajalcev, ki ne vrača dolgov...hvala lepa za tako opcijo...
andisej
25. 11. 2012 16.16
+1
novak novak kje ti živiš , saj tudi pahorček , dimičevi omogočil vse najbolje
MISTERIJMISTERIJ
25. 11. 2012 10.47
+7
Vidim da murgelski bunker še vedno želi diktirati volilcem koga naj volijo. Upam da se bo 2 decembra ljudstvo odločilo po svoji vesti, ne po ukazih in nasvetih stricev iz ozadja. Februarja 2012 smo jim že pokazali, ko smo sestavili koalicijo razuma, tokrat jim moramo dati še močnejši znak, da oni niso predstavniki ljudstva, ampak svojih interesov. SKUPAJ
korintos1
25. 11. 2012 12.28
-4
Jaz sem pa mislil da si ti manjši bunkeljn kot zgledaš. Navijaš kot nori za Pahorja, sedaj pa naenkrat naj se volivci odločijo po svoji vesti. Kaj ste pokazali februarja, da je Marinič bil prvič obsojem, pred par dnevi drugič in vi ga še vedno v zvezde kujete goljufa in lopova!
lotmerzanec
25. 11. 2012 13.05
+1
korintos Res je bil Marinič spoznan za krivega planmkanja v šoli,vensar pa to niti senca krivde,ki visi nad Meršolom in posledično nad PS! Zame ni večjega zločina kod izdaja lastnega naroda!!! Kaj se pa tiče zmage pa je itak znano,da bo Pahor komot opravil z Turkom!!!
andisej
25. 11. 2012 16.20
-3
ha ha ha slovenci imamo pa res srečo. V parlament se je naselila laž, utaja, podkupovanja , falsifikat ,ponarejenje, in kraje dokumentov . Res krasna država smo in ko bo izvoljen pahorček se bo to še nadaljevalo .
Che@Guevara
25. 11. 2012 10.26
+0
"G. Pahor je vedno utiral nove poti, ki so najtežje. Tudi tokrat, zato pa ga marsikdo ne razume. Gre za povezovanje razdeljenega naroda. In ravno to je tisto, kar dela živčno staro levico. Vsa leta po osamosvojitvi so uspešno tržili staro rimsko modrost: deli in vladaj. Če pa se povežemo, stopimo skupaj in presežemo stare delitve, kaj jim o potem ostalo?" O.K. 1. Borut Pahor je zaradi svojega neuspeha predvsem utrl novo pot desnici! Je to potrebno argumentirati?! Kdo je danes na oblasti!!!! 2. Pod točko POVEZOVANJA. Če bi to bilo res, kar ste zapisali, potem bi g. Borut Pahor v času, ko je bil predsednik vlade vodil in usmerjal delo tedanje vlade! Kako uspešen je bil v vlogi mediatorja pri usklajevanju dela različnih vladnih resorjev pa verjetno veste! Njegov mandat se je klaverno zaključil in sicer z razpisom predčasnih parlamentarnih volitev! 3. Trditev, da POVEZOVALNA politika dela živčno samo levo politično opcijo ni resnična! Kako živčno šele dela drugo stran desno politično opcijo smo bili priča v prvem krogu predsednik volitev, zaradi česar je tudi SDS kandidat izpadel iz igre za prvo mesto! In sedaj k bistvu, ki ga to volilno telo očitno ni bilo sposobno razbrati. Borut Pahor je trojanski konj na katerega je JJ stavil! JJ se je že v naprej zavedal, da njegov kandidat Zver nima realnih možnosti za zmago na predsedniških volitvah, zato sta s Pahorjem sklenil dogovor in zavzela strategijo, kjer se dva prepirata tretji dobiček ima! Medtem ko sta se Zver in Turk klala in napadala, se je g. Pahor delal LEPEGA, POVEZOVALNEGA!!!! Seveda so ankete in meritve javnega mnenja kazale potem rezultat, ki mene ni več presenečal! In to je vse, kar je za razumeti in razbrati na teh predsedniških volitvah. Borut Pahor igra na teh volitvah enako vlogo kot Virant na parlamentarnih in resnično ne morem razumeti, kako naivno je to slovensko volilno telo, da naseda na take kalkulacije! Kako "nategnjene" volivce je pustil Virant za seboj, pa očitno ni dovolj, saj sedaj rinemo še s Pahorjem naprej! Ja, bravo! In da je zadeva še sarkastična po vrh, naše žene ga volijo! Z nagonskim vzgibom, če je pa lep! Bravo! In tukaj bom ponovno zapisal pekoče dejstvo; ne samo da vas politika JJ nateguje že od leta 1991 naprej in to precej na suho, sedaj se lahko počutite upravičeno prevaranega tudi v domači postelji!!!!! BRAVO! In da ne bo čisto vse zgubljeno, domov in opravite svojo domačo nalogo tako kot se za gre!!!! No. g. ali ga. Evap in podobni somišljeniki, za razliko od vas RAZUMEM, ČESA NOČEM RAZUMETI OZIROMA NE MOREM! in LP!
Ost1234
25. 11. 2012 10.33
-1
CHE +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
korintos1
25. 11. 2012 12.28
-2
novaknovak
25. 11. 2012 13.10
+1
pa kaj sam napadaš pahorja, veš povedat kaj dobrga o turku?kake njegove kvalitete, vrline,uspehe? iz zn-a so ga ven zbrcal pa je prijokal domov, sedaj pa kao neki ...kje so njegove politične veze,poznanja,...glede na to da je bil v zn-u? megla od megle....
Che@Guevara
26. 11. 2012 08.50
+0
"Večina sveta beži od katastrofe, kar neoliberalizem je. V Latinski Ameriki so najzvesteje sledili neoliberalnim programom, zato so več desetletij gospodarsko nazadovali. Pred približno desetimi leti so se odrekli neoliberalizmu. Južna Amerika se je prvič po petsto letih obrnila od sistema zahodne prevlade, sprva je bila podrejena Evropi, v zadnjem času pa ZDA. Hitro je napredovala, predvsem zaradi upora neoliberalizmu. Znebili so se Mednarodnega denarnega sklada in začeli izvajati socialnodemokratske programe, kakršne je neoliberalizem skušal uničiti." Noam Chomsky Kaj pa Slovenceljni? Glede na javno mnenjsko podporo SD in SDS se počasi sprašujem, zakaj Slovenceljni rinejo v kolektivne politične suicidnost!? Kako kratkoviden in neveden je lahko ta narod!?
brabusednet
25. 11. 2012 10.15
+6
Desnic bo odločila o manjšim zlom za državo.Samo da Pahor nebo to prehitro pozabu.Turek je še samo za staro šaro stare leve politike,ki še ni dojel stanja časa.
korintos1
25. 11. 2012 12.29
-3
A Pahor bi moral SDS uslugo vrniti? Res ne veste drugo kot korupcija in podkupovanje!
lotmerzanec
25. 11. 2012 13.09
+3
korintos Prvo mesto v teh dveh panogah pa ima PS in njeni prebegli člani!!!
Pro75
25. 11. 2012 10.10
+0
Oba kandidata sta zelo slaba izbira. Turek in njegovi strički v ozadju (gol.zen), Pahor pa brez hrbtenice.Oba pa na veliko zapravljata naš denar po nepotrebnem. SLABA IZBIRA.
Ost1234
25. 11. 2012 10.12
+0
tajfun69 Slaba že mogoče, a ne najslabša ... Oba močno prednjačita pred Milančkom in Mayerjem .....
Ost1234
25. 11. 2012 10.07
+0
Kj je z vami @desne .... Zmeraj v minusu .... Kot Janezova blagajna .... Pa glava tud taka .... Prazna, prazna .....
Duhec3
25. 11. 2012 09.59
-2
Žal mi je, da volitve niso že danes..... bi imeli novega predsednika in možnost za lepši jutri.... recimo, upanje umira zadnje....
MISTERIJMISTERIJ
25. 11. 2012 10.02
+3
jEZKA Teka Teka za predsednika SLS, da ne bi stranka na levo krenila
Duhec3
25. 11. 2012 10.04
-1
Če bi se mene vprašalo, je lahko lahko diktator.... predsednik vsega in vseh.... si zasluži....
MISTERIJMISTERIJ
25. 11. 2012 10.06
+2
Potem bi samo ričet jedli, in še to za Božič, ostalih 363 dni pa slano vodo brez krompirja, vsaj vitki bi bili.
Ost1234
25. 11. 2012 10.07
+0
Kdo pa tebe še kaj sprašuje Duhec ......
Duhec3
25. 11. 2012 10.09
+0
HAJDUK Nekatere bi res to doletelo.... verjetno ne vseh....
MISTERIJMISTERIJ
25. 11. 2012 10.25
+2
Potem bi rabili tudi svoe zaščitne enote, ki bi varovale strankine shode, ker roko na srce, pokalo po še pri nas, nič dobrega dolgoročno ni na obzorju.
korintos1
25. 11. 2012 09.54
+1
Sploh ni važno kako bo, komunista levičarja sigurno zmagata.
MISTERIJMISTERIJ
25. 11. 2012 10.01
-1
MISTERIJMISTERIJ
25. 11. 2012 10.06
+1
Grem pa na obhod, da ne bodo nekateri zopet gofljali, da so se me rešili.
novaknovak
25. 11. 2012 13.12
+1
hahahaha, korinčan, s komunisti še obstajajo? včasih lapaš da jih nikol niti ni blo..?! kaj sedaj to...
brabusednet
25. 11. 2012 09.46
+7
Boljša odločitev za državo je,da dobi Pahor,čeprav ni najboljša.On bo tudi lažje sodeloval z vlado,kar Turk noče iz političnega kaprica.Pahor je spoznal,da se nesme za vsako ceno držat trde leve politike.Že med ljudmi je bolj sproščen in nasmejam z razliko zagrenjenega Tureka.On se drži,kot bi bil po kazni na svetu.
Ost1234
25. 11. 2012 09.49
+3
Sevede.. Borat bo lažje sodeloval z vlado .... Saj niti ne ve, kaj je naloga vlade ... S tem že ima BOGATE IZKUŠNJE ...
alien8potnik
25. 11. 2012 09.45
+2
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz .... grem. majeristi me skrajno dolgočasite.papa;)))
Ost1234
25. 11. 2012 09.45
+0
Kako dešnjaki? Ste vednio pri prvi maši? Pa povejte , ste že pogruntal enačbo , po kateri boste zmagal ?? 65% L +45%L = 100% D?....... pa to .....?
alien8potnik
25. 11. 2012 09.47
+0
ahahaha ... dobra enačba. odlična. NEPRECENLJIVO! komaj čakam nedeljski spektakel. levičarji bomo odpirali šampanjce v vsakem primeru. uboge desnosučne surlice male. usmiljenja vredne pare;)))