Ovadili Gordano Živčec Kalan

Kot je v imenu in po pooblastilu zdravnice Zlatke Kanič zapisal njen zastopnik Boštjan Penko, so kazensko ovadbo zaradi nevestnega dela v službi na okrožno državno tožilstvo v Ljubljani vložili 2. decembra.

Predsednico Zdravniške zbornice Slovenije Gordano Kalan Živčec in generalnega sekretarja Marijana Štrikerja, ki sodelujeta v ponovljenem postopku za odvzem licence zaradi očitanih strokovnih napak pri zdravljenju pokojnega 12-letnega Bora Nekrepa, pa so po njegovih besedah na kršitve večkrat opozorili. Pred vložitvijo ovadbe so zadevo prijavili tudi upravni inšpekciji, je pojasnil.

Predsednica Kalan Živčeceva je zaradi iste kršitve, ki se je Kaničevi očitala v že končanem postopku, zoper njo vnovič uvedla postopek za odvzem licence, navaja Penko. Opozarja, da gre za kršitev temeljnega načela pravne varnosti in povezane prepovedi vnovičnega odločanja o zadevi, o kateri je že bilo dokončno odločeno. Kot pravi, je bil v že končanem postopku Kaničevi izrečen javni opomin in naloženo trimesečno dodatno izobraževanje, ki ga je zdravnica že opravila.

Obenem se po njegovih besedah Kaničevi ves čas postopka tudi naklepno odreka pravica do pooblaščenca, do katerega je po zakonu upravičena. "Ocenjujemo, da je namen ponovljenega postopka zoper Kaničevo v tem trenutku le en: da se ji mimo vseh pravil in načel pravne države za vsako ceno odvzame licenco," je zapisal.

Zbornica: Nesprejemljiva oblika pritiska

Na zbornici odločno zavračajo Penkove "neprimerne izjave" in jih razumejo kot "nesprejemljivo obliko pritiska na predsednico in sekretarja s ciljem zastraševanja in vplivanja na končno odločitev v upravnem postopku ugotavljanja morebitnih razlogov za odvzem licence". Poudarjajo, da ne bodo podlegli pritiskom, da niso kršili zakonodaje, da ne gre za ponovitev postopka.

Dodali so, da niso res odrekli pravice do pooblaščenca, "do katerega ima vso pravico. Smo pa odvetniku Boštjanu Penku večkrat pisno pojasnili, da pooblastilo, ki ga je predložil za zastopanje zdravnice Zlatke Kanič, ni v skladu z Zakonom o splošnem upravnem postopku. Odvetnika smo zato tudi prijazno seznanili, kako naj pooblastilo ustrezno dopolni, vendar tega do danes ni storil."

Spomnili so, da je podobno kazensko ovadbo zoper Kalan Živčecevo tožilstvo pred časom že zavrglo, "saj sta tako tožilstvo kot policija ugotovila, da pri svojem delu ni storila očitanega kaznivega dejanja. Zato gre v tokratnem primeru prijave upravni inšpekciji in vložitvi kazenske ovadbe zgolj za eno od mnogoterih odvetniških akrobacij ter preusmerjanje pozornosti od vsebine upravnega postopka in poskus njegovega zavlačevanja."