Slovenija

Po ovadbi zaradi mobinga še ena ovadba

Tržič, 20. 04. 2009 09.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nadzorni svet Peka bo zoper predsednico uprave Marto Gorjup Brejc v naslednjih dneh vložil ovadbo zaradi domnevno neupravičenih izplačil na škodo družbe.

Predsednik nadzornikov Peka Zlatko Zupanc je poudaril, da ima nadzorni svet vse podlage, da upravičeno sumi v neupravičena izplačila na škodo družbe, ki naj bi si jih prilastila predsednica uprave Marta Gorjup Brejc, zato bodo zoper njo v naslednjih dneh vložili ovadbo.

Kot pojasnjuje Zupanc v sporočilu za javnost, je nadzorni svet Peka prejel notarsko overjeni pisni izjavi več prič, po katerih naj bi predsednica uprave leta 2004 sodelavcu s posebnimi pooblastili odobrila stimulacijo na osnovno plačo za pokritje stroškov izmišljenega posla, nato pa mu v obdobju od julija 2005 do oktobra 2006 odobrila stimulacijo v višini 20 odstotkov osnovne plače, katero ji je moral kasneje v gotovini izročati.

Nadzorni svet se je po Zupančevih navedbah takoj posvetoval s pravnimi strokovnjaki, ki so potrdili, da lahko upravičeno sumijo v omenjena neupravičena izplačila. Ob tem Zupanc dodaja, da je za tako hudo kršitev obveznosti mogoča razrešitev s tega delovnega mesta in ugotavljanje kazenske odgovornosti. "Vsekakor pa se je nadzorni svet dolžan na tako hude obtožbe odzvati v skladu s svojimi pristojnostmi, jih preveriti in jih izročiti organom pregona, če se izkažejo za tehtne," pojasnjuje Zupanc.

Prav zaradi tega so po njegovih navedbah 9. aprila na seji nadzornega sveta Gorjup Brejčevo najprej pozvali, da v osmih dneh pisno odgovori na te obtožbe. Njen odgovor bi "bila tudi osnova za nadaljnje ukrepe nadzornega sveta, ki je mnenja, da bi nepotrebno dvigovanje prahu najbolj škodilo ravno podjetju Peko, tega pa si v duhu odgovornega nadzornega sveta nikakor nismo želeli," dodaja predsednik nadzornega sveta družbe.

"Če se nadzorni svet obnaša odgovorno in je kritičen do dela uprave, še sploh pa, če se odziva na tako hude obtožbe, ki jih prejme na delo predsednice uprave, potem menim, da to ni šikaniranje, ampak le korektno opravljanje nalog in izvajanje pristojnosti v skladu z zakonom," pa Zupanc odgovarja na ovadbo Gorjup Brejčeve zaradi "kaznivega dejanja izsiljevanja, zlorabe pooblastil in mobinga".

Kot je znano, je predsednica uprave zoper predsednika nadzornega sveta Zlatka Zupanca vložila ovadbo, in sicer zaradi kaznivega dejanja izsiljevanja, zlorabe pooblastil in mobinga.

Zupanc naj bi na zadnji seji nadzornega sveta zaradi anonimnih izjav proti njej od nje zahteval podpis sporazuma o odstopu s funkcije predsednice uprave. Kot je dejala Gorjup Brejčeva, je sama Zupancu večkrat povedala, da so vse obtožbe neresnične in ob tem večkrat tudi odklonila podpis omenjenega sporazuma.

Po njenih besedah Zupanc ni odnehal in ji je še naprej grozil ter jo prepričeval, da je to zanjo najboljša pot. "V nasprotnem primeru mi je grozil z odškodninsko odgovornostjo, kazensko ovadbo in mediji," je še dejala in dodala, da je bil že sam način ravnanja z njo "na tej seji v zvezi s tem skrajno neprofesionalen in še en dokaz njegovega že dlje časa trajajočega šikaniranja."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anamolinari
07. 02. 2011 22.41
Zenska ni kriva! Vedno ista zgodba, najprej se odstrani dobrega direktorja, nato v Sloveniji sledijo neke neutemljene obtozbe zoper uspesno osebo, nato sledi kriminalisticna akcija, nato se osebo se popljuva, nato je nekaj casa mir, da se najde naslednja zrtev, vmes se zapre podjetje, nato se ugotovi da je bilo ime osebe omadezevano po nepotrebnem. Nato se nadzorniki ali gospodarski placanci poskrijejo in vse se pozabi. Ce je sreca so vmes se volitve. Vedno isto in niche ne stori nic proti temu, zdaj bi moral v to vstopiti premier in razcistit zadevo. Kje je?
Buena Vita
21. 04. 2009 14.37
-1
NE VERJAMEM V MOBING,,PREJ VERJAMEM V ZAKON MOČNEJŠEGA,,,HJA TUKAJ PA SE VSAK BORI ZASE,IN KO SI POLNOLETEN IMAŠ PRECEJ SREDSTEV NA RAZPOLAGO
strogoff
20. 04. 2009 14.40
-1
MAKAJSESILESTEKUPAVIDESTEDANEMORESTE ?!?_ v sLOVEniji je mobbing še vedno nedotakljiv "šport" & razvedrilo za kriminalne direktorje ! _ _ _ _ _ _ W Država od minkje !
Libra77
20. 04. 2009 14.01
+1
Odvzem dostojanstva in 2 leti zapora-tudi za šolo drugim......tako bi bilo prav, ampak prav v demokraciji ne sme biti, ker bi delavec zmagal in to je nedopustno.
petdan
20. 04. 2009 13.14
Drugod po svetu nastavijo stečajne upravitelje, da bi rešili kar se še rešiti da; marsiketo firmo so spravili zopet na noge. Pri nas je pa funkcija stečajnega upravitelja v tem, da uničijo ali pa pokradejo še tistega nekaj kar je od firm ostalo.
sonas
20. 04. 2009 11.24
Dve športni disciplini: - mobbing - "upravičena" izplačila ta našim To bi lahko rekli za vsa podjetja.. nič novega!