Slovenija

Opozicija predlaga razrešitev

Ljubljana, 21. 09. 2007 16.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

Grims je s sklicom javne predstavitve mnenj o šolski zakonodaji omogočil najvišjo mero demokratičnega dialoga, trdijo v SDS.

Članice in člani odbora za kulturo, šolstvo in šport iz vrst opozicije so danes na predsednika DZ Franceta Cukjatija naslovili predlog za razrešitev poslanca SDS Branka Grimsa s funkcije predsednika omenjenega odbora. Grimsu očitajo arogantno, nekorektno in neprofesionalno vodenje sej odbora, zato Cukjatiju predlagajo, da ga razreši čim prej.

Predlog so podpisali samostojni poslanec Slavko Gaber, Barbara Žgajner Tavš (SNS), Mitja Slavinec (LDS) in Majda Širca (NP).

Skupina poslancev očita Grimsu "nenehno prekinjanje sogovornikov, škodoželjne mahinacije ter politične diskvalifikacije,"
Skupina poslancev očita Grimsu "nenehno prekinjanje sogovornikov, škodoželjne mahinacije ter politične diskvalifikacije," FOTO: POP TV

Po oceni podpisnikov omenjenega pisma je Grims ob sprejemu pozicije predsednika začel izgubljati stik z realnostjo. Predsedniku odbora očitajo "nenehno prekinjanje sogovornikov, škodoželjne mahinacije ter politične diskvalifikacije," kar po mnenju opozicijskih poslancev onemogoča sprejemanje strokovno argumentiranih in utemeljenih pravnih aktov ter drugih določil. Grimsovo nekorektno vodenje sej parlamentarnega odbora po pisanju poslancev dokazujejo magnetogramski zapisniki sej odbora.

"Glede na način dela in vodenja sej odbora ter današnje vodenje javne predstavitve mnenj o predlogu novele zakona o osnovni šoli in noveli zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja je popolnoma jasna predsednikova nesposobnost in nekorektnost pri izpolnjevanju poslovniških določil v skladu z objektivnim in strokovnim pristopom," so še zapisali.

Cukjatija bo tem pozivajo, naj vodenje resornega delovnega telesa prepusti človeku, ki bo sposoben ustrezno opravljati svojo funkcijo. "Dejstvo je namreč, da je pod taktirko dosedanjega predsednika stopnja političnega enoumja in izrabljanja moči že zdavnaj prerasla v politično farso," so še zapisali.

Odziv SDS

Po mnenju poslanske skupine SDS predsednik odbora za kulturo, šolstvo in šport Branko Grims seje omenjenega odbora vodi korektno in v skladu s poslovnikom o delu DZ. Pri tem opozarjajo, da vprašanje načina vodenja seje ni ključno, temveč je ključna vsebina obeh zakonov, ki sta dobra, evropska in bosta prinesla večjo kvaliteto, so sporočili iz SDS. S tovrstnimi pobudami gre po njihovem zgolj za zavlačevanje pri uvajanju izboljšav na področju šolstva.

Kot so še zapisali, je Grims, s tem ko je sklical javno predstavitev mnenj o šolski zakonodaji, omogočil najvišjo možno mero demokratičnega dialoga. "Današnja predstavitev mnenj je potekala javno, zato se je lahko vsakdo prepričal, da je razprava potekala pluralno, uravnoteženo in da so imeli prav vsi govorniki pravico do predstavitve stališča," so še zapisali.

Nekorektnost pa po mnenju poslanske skupine SDS pri vodenju sej "dejansko kažejo Pavel Gantar, ker ni povabil Mira Petka na sejo komisije, nekorektna je Majda Potrata, ker kljub poslovniško utemeljeni zahtevi SDS in s pozitivnim mnenjem zakonodajno - pravne službe ni sklicala seje komisije za peticije". Nekorektnost pri vodenju sej odborov kažejo tudi drugi opozicijski poslanci, so še zapisali v SDS.

Opozicijskim poslancem obenem vračajo poziv, "da prekinejo s politično farso, ki si jo pišejo sami in da ukrenejo kaj konkretnega za razvoj in utemeljevanje demokratičnega duha v Sloveniji."

Na odboru za šolstvo opravili javno predstavitev mnenj

Na odboru DZ za kulturo, šolstvo in šport je danes potekala večurna javna predstavitev mnenj o predlogu novele zakona o osnovni šoli ter predlogu novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI) za vso zainteresirano in strokovno javnost. Minister za šolstvo in šport Milan Zver je uvodoma predstavil nekatere ključne točke obeh novel, sledile pa so različne razprave in razmišljanja ostalih udeležencev.

Milan Zver je uvodoma predstavil nekatere ključne točke obeh novel, sledile pa so različne razprave in razmišljanja ostalih udeležencev
Milan Zver je uvodoma predstavil nekatere ključne točke obeh novel, sledile pa so različne razprave in razmišljanja ostalih udeležencev FOTO: Kanal A

Zver je med drugim dejal, da želijo na ministrstvu s spremembami čim bolj smiselno in konsistentno dograditi šolski sistem. Pojasnil je, da obe noveli ne posegata tako temeljito v šolski prostor, kot se zdi; med drugim so poudarili tudi domovinski element, v okviru ZOFVI želijo zagotoviti brezplačno podaljšano bivanje v 5. razredu, želijo pa urediti tudi sistem zasebnega šolstva, s čimer bi preprečili diskriminacijo.

V okviru zakona o osnovni šoli pa uvajajo drugi tuj jezik in odpravljajo učni uspeh. Minister je izrazil željo, da se v državi pripravimo tudi na proces pokrajinizacije. "To je ena izmed korenitejših reform, saj bodo pokrajine zagotovo boljše opravljale delo, kot pa sedaj krovno nad tem država. Cilj sprememb je, da te prispevajo k boljši vključenosti otrok in večji enakosti med njimi.

Sindikat je zagovornik javne šole

Glavni tajnik Sindikata vzgoje, izobraževanja, kulture in znanosti Slovenije (SVIZ) Branimir Štrukelj je spregovori v imenu 40.000 zaposlenih v vzgoji in izobraževanju in kot že velikokrat poprej poudaril, da je sindikat zagovornik javne šole, čeprav zasebnim šolam ne nasprotujejo oz. celo menijo, da so v demokratični družbi potrebne in zaželene, ker obogatijo šolski prostor.

Branimir Štrukelj je spregovori v imenu 40.000 zaposlenih v vzgoji in izobraževanju
Branimir Štrukelj je spregovori v imenu 40.000 zaposlenih v vzgoji in izobraževanju FOTO: POP TV

Pojasnil je tudi, da je pismo Za kakovostno javno šolstvo podpisalo že 16 civilnodružbenih združenj oz. organizacij, ter dodal, da so "izraz prepričanja, da so sedanje spremembe za javno šolo škodljive". Obenem je ovrgel trditev, da so v sindikatu vse zavrnili, saj so načeloma med drugim podprli uvedbo obveznega drugega tujega jezika, vendar pa nasprotujejo načinu uvedbe. Noveli ZOFVI pa očitajo, da ni pripravljena brez ustreznih analiz, med bistvene pripombe pa je uvrstil spremembe razmerja javnega in zasebnega šolstva.

Predsednik društva Pobuda za šolo po meri človeka Hubert Požarnik se je v okviru svoje predstavitve mnenja osredotočil na pomen vključevanja domovinske vzgoje v šole. "Društvo meni, da je to dopolnilo pomembna zadeva, še posebej v času globalizacije, ko se bomo Slovenci kot narod morali močno potruditi, da ne izginemo," je menil.

Miro Haček s Fakultete za družbene vede pa je predstavil nekatere rezultate raziskave o domovinski in patriotski vzgoji v Sloveniji. Mladi so v raziskavi za domoljubne lastnosti posameznika med drugim označili to, da oseba spoštuje ustavo, voli na volitvah in je zvesta domovini, trdo dela, pozna besedilo himne in simbole, ima spoštljiv odnos do slovenskega jezika ter pozna zgodovino države. Sicer pa tako osnovnošolci kot tudi srednješolci in študenti nasprotujejo uvedbi domovinske vzgoje kot obveznega predmeta v osnovnih šolah.

Predsednik Dijaške organizacije Slovenije (DOS) Rok Hodej pa je med drugim dejal, da mora šolstvo ostati odgovornost države in ne sme postati odvisno od zasebnega sektorja, saj je "izobrazba temeljna človekova pravica in ne tržno blago". V DOS se obenem sprašujejo, kako se lahko zasebna šola ob 100-odstotnem financiranju še lahko imenuje zasebna šola. Obenem je še dejal, da bi moralo ministrstvo prisluhniti strokovnim argumentom in zakona uskladiti z vsemi udeleženimi v slovenskem šolstvu.

Spregovoril je tudi predstavnik uslužbencev na Škofijski gimnaziji v Mariboru Ivo Kerže, ki je eden izmed pobudnikov pobude Za pravično in kakovostno šolstvo. Kot je dejal, je želel izraziti podporo napovedanim spremembam, srž problema pa sam vidi v napačni terminologiji. Kot je pojasnil, v Sloveniji namreč ni pravih zasebnih šol, saj te med drugim izvajajo javne programe, učitelji pa so plačani povečini iz javnega proračuna. Predlagal je dikcijo "šole s koncesijo z veljavnim javnim programom". Obenem je menil, da je poenotenje na 100-odstotno financiranje zasebnih šol bolj pravično, in ne bo šlo na račun zasebnih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (89)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Variatio delectat
23. 09. 2007 18.17
Na hitro sem prebral vse komentarje pod temle naslovom in v oči mi je padla zanimivost, kako na izi se nekateri greste razlago pojma ločenosti cerkve od države. Kot da ste se pritrkljali genau s CK-ja. Jasno, da je cerkev od države na perfiden način ločevala že samoupravna socialistična Jugoslavija s svojo kvazi republiko Slovenijo. In vam je ostal v glavi samo ta način. Mar ste že kdaj pomislili, da cerkev, ki je civilnodružbena ustanova ne razpolaga z nobeno vrsto prislile, država pa: ima policijo, vojsko? Po vaše je treba seveda braniti državo pred cerkvijo, reve, ne pa slučajno cerkev pred državo! To je prava zblojenost, ni kaj! Seveda pa imate trenutno težavo, državo, ki vam je 60 let pripadala v vsej svoji represivni gloriji, trenutno vodijo vam neljubi, nevaši uradniki - in bojite se, da te možnosti represije ne bi pravilno uporabili in mlatili po cerkvi in po šibkejših, tako kot ste bili vajeni vi in vaši predhodniki. To vas žuli, ker ste predmoderni, ker sploh ne zastopite pojma moderne države, ampak se greste neke deja vu cheguevare. Berlinskega zidu ni več!
Zentrum
23. 09. 2007 17.53
5R1+K, med drugim nam gre v nos tudi Cerkev, imaš prav. Saj ta zakon bo največ koristi prinesel prav njej, ni tako? Sploh mi pa še zdaj nisi odgovoril na vprašanje.
5R1-K
23. 09. 2007 16.31
Gen.T...pri vsej svoji kritiki, ki leti na mene (včasih mogoče upravičena), v celoti pozabiš na gnojnico, ki so jo zlili na mene tovariši, za katere je očitno, da jim gre v nos le Cerkev.
DarthRevan
23. 09. 2007 10.21
5R1+K, tebi samo tole: Do zdaj si se mi zdel v redu sogovornik, čeprav na drugem bregu, in mi ni bil noben problem kljub razhajanjem debatirati s tabo, saj so se mi zdele debate na nivoju. Ampak v tejle temi, po tvojih komentarjih sodeč, žal vidim da sem se očitno zmotil, in da si tudi ti samo še en od tistih ki ne znajo drugega kot mahati s komunizmom in naganjati ljudi iz njihove domovine, samo zato ker pač ti misliš drugače. Žalostno, res...
maraton62
22. 09. 2007 21.09
5R1+K;Oprosti dragi kolega, ampak s tvojimi trmastimi izjavami samo dokazuješ kako aktualna oblast izkorišča svoj položaj za uveljavitev svojih interesov ter interesov cerkve. Tvoje nakladanje o napredku in izboljšavah na področju šolstva ter drugih področjih naspram prejšnjim vladam je zelo prozorno in lahko nategujete le otroke in svoje podrepnike. Na Cubo pa pojdi ti.(nisem v nobeni stranki in nikoli nisem bil komunist, zato mi ni treba spet o rdečih)Lahko ti povem, da to, kar trdim občutim na svoji koži. L.p.
Zentrum
22. 09. 2007 19.28
Sori, napačen stavek. Torej, 5R1+K, kaj zate pomeni ločitev Cerkve od države in kaj zate predstavlja pojem "ločenost"?
Zentrum
22. 09. 2007 19.28
5R1+K se Ti ljubi pisati, ker meni se ne ljubi čitat, kar pišeš, ker je vse brez veze.
5R1-K
22. 09. 2007 19.17
Prvo Borec... Kdo ali kaj je brez veze (ti ali jaz) je diskutivno vprašanje in o tem se lahko razpravlja...
5R1-K
22. 09. 2007 19.14
radenska16...to sem jaz tebe vprašal in nam nisi odgovoril. Razlogov je več, eden je ta, da nimaš pojma; verjetno sploh ne veš kateri člen Ustave govori o tem. Drugače pa se privatizacija šolstva ne dotika samo Cerkve, marevč tudi drugih verskih skupnosti (npr. Islam), drugih šol (montessori), predvsem pa starih privilegijev, ki jih opisujem spodaj.
Prvo Bore
22. 09. 2007 19.10
5R1+K se Ti ljubi pisati, ker meni se ne ljubi čitat, kar pišeš, ker je vse brez veze.
Zentrum
22. 09. 2007 19.10
5R1+K, kaj zate pomeni ločitev Cerkve od države in kaj zate predstavlja pojem "ločenost"?
5R1-K
22. 09. 2007 19.02
Še to; vsi odpori za pluralizacijo in s tem proti privatizaciji v tej državi, vključno s šolstvom, izvirajo iz privilegijev in monopolov, ki so se gradili več desetletij pod eldeesovci. Danes je v porah šolstva Pahorjeva Združena lista (ali kako se že imenujejo). Aljuš Petrinač (uni v Lj) je bil predsednik mladega foruma ZLSD. Andreja Kocijančič (rektorica UL) je žena Pahorjevega predhodnika v isti stranki. Kaj to pomeni? Da so "prizadevanja" visokošolske sfere za ohranitev javnega visokošolskega sistema zgolj dobro koordinirana akcija SD-ja in njihovih satelitov.
Zentrum
22. 09. 2007 19.00
5R1+K, kaj zate pomeni ločitev Cerkve od države in kaj zate predstavlja pojem "ločenost"?
5R1-K
22. 09. 2007 18.56
Predlagam, da se odpravite k vašim prijateljem na Kubo, ali na Kitajsko ali pa S. Korejo. Sistem, ki ga zagovarjate je tam uzakonjen. Pišite nam kaj. Karkoli boste povedali, Grims bo ostal, kakorkoli, meni v veselje, vam trn v peti! In vem, kakšne bolečine vam povzroča.
Zentrum
22. 09. 2007 18.48
No ja... saj itak je že brezveze debatirati tle. 5R1+K, v vseh komentarjih, ki si jih napisal, sploh nisi omenij kaj zate pomeni ločitev Cerkve od države, niti kaj zate predstavlja pojem "ločenost". Vse, kar je prišlo od tebe so zmerjanja, kar smo dandanes že itak vajeni od koalicije. Pa lep pozdrav.
killi-123@hotmail.com
22. 09. 2007 18.20
dejan,ne mu zamerit,pac ima sprane mozgane.Ostali smo se pac umaknili iz debate ze vceraj.
djordjevic.dejan@triera.net
22. 09. 2007 18.17
Blagorodni 5R1+K! Oj presvetli vzor učenosti in edini poklicani vir, ki zna ter zmore tolmačiti nam, navadnim smrtnikom, tako zapletene pojme, kot je denimo ločenost dveh entitet v ustavi. Kakor mi Vaš velecenjeni um predlaga, se bom kakopak kojci odstranil iz debate. Izmenjavi mnenj s takšno avtoriteto kajpak nisem dorasel; še v najsvetlejših sanjah si tako zavidljive visoke ravni duha, kot je Vaša, ne upam niti želeti, kaj šele upati, da jo bom kdaj dosegel. Kot rečeno, umikam se iz debate, na tem mestu pa naprošam še vse druge omejene in zaslepljene posameznike, da vendar prisluhnejo modrosti, ki veje iz nadvse čislanih besed Vas, predragi 5R1+K. Takšni veliki posamezniki so nam lahko samo vzgled, kaj vzgled, svetli vzor oseb, kakršne naj postanemo ... Heh, takoj ko se odrečemo lastni pameti in prisežemo na lobotomijo uma. ;)
albertinum@excite.com
22. 09. 2007 18.07
Jaz si predstavljam, kaj bi Grims delal leta 1943. Črn plašč in ... brrrrr. Leta 2007 je lahko samo Janšev politkomisar in eksekutor, zato je v pomanjkanju pravih podvigov malce zagrenjen.
Prvo Bore
22. 09. 2007 18.06
Tako se bo dogajalo s cerkvijo, kot pri nas v Domžalah, ko so hoteli napraviti navaden vrtec v cerkvenega, pa niso starši dovolil !!!
5R1-K
22. 09. 2007 17.57
Oba sploh ne poznata ZOFVI in šolsko problematiko doma, kaj šele v svetu.