Slovenija

Slovenija: onesnažen zrak krivec za 1700 prezgodnjih smrti letno

Ljubljana, 05. 02. 2019 17.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Slovenija bi morala pripraviti bolj ambiciozne ukrepe na področju onesnaženosti zraka, pozivajo strokovnjaki in nevladne organizacije. Čezmerno onesnažen zrak je namreč še vedno med najbolj perečimi okoljskimi in zdravstvenimi problemi pri nas in v svetu.

Onesnažen zrak je bila osrednja tema posveta, strokovnjaki in nevladniki so govorili o lokalnih, regionalnih in globalnih virih onesnaževanja zraka.
Onesnažen zrak je bila osrednja tema posveta, strokovnjaki in nevladniki so govorili o lokalnih, regionalnih in globalnih virih onesnaževanja zraka. FOTO: iStock

Po oceni Evropske agencije za okolje je onesnažen zrak v 28 državah članicah Evropske unije v letu 2013 povzročil več kot 400.000 prezgodnjih smrti. V obdobju od 2012 do 2014 je bilo več kot 90 odstotkov mestnega prebivalstva v Evropi izpostavljenega onesnaževanju zraka, ki je višje od priporočil Svetovne zdravstvene organizacije.

Tudi v Sloveniji je preveč onesnažen zrak še vedno eden od perečih okoljskih in zdravstvenih problemov. Pri nas naj bi bil onesnažen zrak krivec za 1700 prezgodnjih smrti letno. Okoli 45 odstotkov ljudi pa živi na območjih s prekomernim onesnaževanjem zraka z delci. To je le nekaj podatkov, ki so jih danes nanizali na znanstveno-strokovnem posvetu, ki je potekal ob 100. obletnici Oddelka za geografijo na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani. V Sloveniji so med ključnimi viri onesnaženja zraka individualna kurišča in promet, so izpostavili.

Promet

Ocene stroškov onesnaženosti zraka iz prometa v državah EU so leta 2016 znašale med 67 in 80 milijard evrov. "Kar 78 odstotkov teh stroškov pa je povezanih z zdravjem. Slovenija lahko s celovitimi ukrepi trajnostne mobilnosti do leta 2030 privarčuje do 82 milijonov evrov," je izpostavil Tomaž Gorenc z Inštituta za mladinsko participacijo, zdravje in trajnostni razvoj. 

Z vidika okolja in zdravja so najbolj problematična dizelska vozila, "še posebej, če upoštevamo, da veliko starejših vozil ne dosega predpisanih kriterijev ter da se njihove karakteristike z leti slabšajo"

Pod poziv so se podpisali CIPRA, društvo za zaščito Alp, Focus, društvo za sonaraven razvoj, Inštitut ''Jožef Stefan'', Inštitut za mladinsko participacijo, zdravje in trajnostni razvoj (IMZTR), Katedra za javno zdravje UL MF, Mreža Plan B za Slovenijo in ZRC SAZU.

"Konec leta 2017 je 51 odstotkov registriranih osebnih avtomobilov vozilo na bencin, 47 odstotkov pa na dizelsko gorivo. Poraba dizelskega goriva se je od leta 2005 povečala za 77 odstotkov. To je pomemben podatek, saj dizelska vozila izpustijo več dušikovih oksidov (NOx) in delcev (PM2.5) na prevožen kilometer kot bencinska vozila," je še dodal Gorenc.

Kurišča

Druga težava so individulna kurišča, ki imajo lahko negativen vpliv ne le na kakovost zraka, pač pa tudi na podnebje. "Ogrevanje individualnih hiš na les naj bi bilo podnebno nevtralno. Na žalost izpusti peči na les iz individualnih kurišč močno onesnažujejo zunanji in notranji zrak – so najpomembnejši vir onesnaženja zraka v Sloveniji. Hkrati so emisije delcev, ki absorbirajo svetlobo – predvsem črnega ogljika, tako visoke, da je pod vprašaj postavljena podnebna nevtralnost teh izpustov. Pri izgorevanju lesa je problematična učinkovitost, saj lahko les uporabimo kot "čisto" gorivo, samo naprave morajo biti vzdrževane, izpusti pa filtrirani. To v individualnih kuriščih dosežemo izjemoma, s centralizacijo in uporabo lesa v sistemih daljinskega ogrevanja pa je to lahko dosegljiv cilj," je poudaril Griša Močnik z Inštituta Jožef Stefan.

Da se ne moremo naslanjati na les, kot osnovni vir ogrevanja, je prepričan tudi Matej Ogrin iz Društva za zaščito Alp CIPRA: "Da les gori, so vedeli že stari Slovani. Česar pa naši predniki niso vedeli, je dejstvo, da najbolj greje les, ki je v obliki toplotno izolativne snovi vgrajen v stavbe. V tem primeru nas kubični meter lesa greje preko 30 let, v konvencionalni hiši nas greje 2 tedna. V z gozdom pokriti Sloveniji je les lahko vir toplote, a le v toplotno učinkovitih stavbah in v energetsko učinkovitih kotlih s popolnim izgorevanjem, za kurjavo pa naj se uporablja les, ki druge gospodarske vrednosti nima."

Poziv k bolj odločnemu ukrepanju

Ker izpostavljenost onesnaženemu zraku prispeva k široki paleti akutnih in kroničnih posledic za zdravje, od manjših fizioloških vplivov do predčasnih smrti predvsem zaradi bolezni dihal, srca in ožilja, so strokovnjaki in nevladniki na posvetu pozvali lokalne in nacionalne odločevalce, naj pripravijo bolj ambiciozne ukrepe na področju onesnaženosti zraka v Sloveniji. Poziv bodo poslali vsem relevantnim ministrstvom in občinam. 

Med ukrepi so denimo navedli:

- spremljanje in redno obveščanje lokalnega prebivalstva o stanju zraka v lokalnem okolju,

- sprejemanje preventivnih ukrepov zmanjševanja vzrokov onesnaženja zraka (zmanjševanje izpustov in števila individualnih kurišč)

- spodbujanje trajnostne mobilnosti,

- ustvarjanje spodbudnega sistemskega okolja za progresivne ukrepe na področjih, ki največ prispevajo k onesnaženju zraka,

- ponujanje možnosti financiranja zamenjave ogrevalnih sistemov in ukrepov energetske učinkovitosti, predvsem v energetsko revnih gospodinjstvih. Poziv lahko preberete na tej povezavi. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Justiceiscoming81
06. 02. 2019 08.09
+3
sicer pa ne vem zakaj se ne porine naprej vozila na vodik (najbolj čisti izpuh)... aja sej res naftni lobiji so premočni
Justiceiscoming81
06. 02. 2019 08.07
+6
Ko boste ukinili letalski prevoz in tovarne na oglje in ostale derivate, bo situacija taka, kakršna je... Avti imajo dodano vrednost na škodovanje okolja manj kot 6%, ter 10% hiše z starimi kurišči na drva... vse ostalo pa je industrija, letala in potniški promet (ladje)...
fairplayy
05. 02. 2019 21.22
+4
V clanku manjka nacin prehoda pm delcev v krvni obtok in vpliv na notranje organe zraven ostalih bolezni dihal, vpliv na plodnost, prezgodnji porod, pljucni rak, alzheimer, astma, kopb, bronhitis, pogosta obolevnodt otrok zsradi raxdrsene sluznice...
fairplayy
05. 02. 2019 21.17
+3
Ukrepi? Manj se vozit, izboljsan javni prevoz, stanovanja blize podjetjem, ukinitev potnih stroskov, kamioni na zeleznico, prevoziorg, odih ne rabi biti ns drugem koncu sveta...druge resitve trenutno ni glede na eksplozijo prebivalstva in standarda...
Bott
05. 02. 2019 21.36
+3
Nakaži mi jurja na mesec na moj račun pa bom doma in se ne bom vozil s starim dizlom, za novejšega nimam, avtobusa ni, vlaka tudi ne, edino, da kampiram na parkirišču pred firmo. Kurim pa na drva v stari peči in molim, da zdrži še 10 let, ker nova je izven dosega.
Recenzor
06. 02. 2019 08.06
-1
Pri tvojem predlogu ti manjka samo še partisjska direktiva, po kateri bi se morali vsi voziti na šiht na kasonih tovornjakov, vihrale bi rdeče zastave, držali bi napise delu čast in oblast...
fairplayy
05. 02. 2019 21.12
+1
El avto ima skoraj enak ogljicni odtis prednost je vtem ker ne onesnazuje direktno kjer ee uporsblja ampak samo tsm kjer je proizvodnja kar je lazje kontrolirat in filtrirat.
Recenzor
06. 02. 2019 08.08
+0
Potem pa jahaj magarca in pusti drugim ljudem prosto izbiro prometnega sredstva, ne pa da fašistično diktiraš kaj bomo drugi delali in nas siliš v nekaj kar nam sploh ni dostopno
HorstWiesel
06. 02. 2019 13.11
Ni problem v proti izbiri prevoznih sredstev, če s svojo izbiro ne onesnažuješ okolja in posledično s tem uničuješ nekomu zdravje.
fairplayy
05. 02. 2019 21.09
+4
24 ur POHVALNO zelo dober clanek pidpisem res je promet glavni ktivec onesnazenosti zraka se posebej v mestih in prometnicsh ne gre pa pozabiti letalskega promets nad nami ki dploh filtrov nima...
tali?ni tom
05. 02. 2019 20.34
+6
slabe razmere na delovnih mestih ugonobijo najmanj 10 tisoč ljudi na leto! torej? pa mazači dohtarji,policija kakega sem pa tja ,CIGARETI VERJETNO BOLJ KO LESENI KALANCI PA JIH DRŽAVA NE UKINE,UKINILA OZIROMA PREPOVEDALA BI PA DOMAČA OGNJIŠČA! MA NE ME BRENKAT! PA TAK FOLK JE ZAPOSLEN NA NEKEM KAKOR INŠTITUTU KI SE IMA ZA STROKOVNJAKA PA TAKO RAZMIŠLJA!? SMEŠNO!
SDS_je_poden
05. 02. 2019 20.22
+10
Kurjenje na drva ni problem, če so drva res suha in da se poleg ne kuri še svinjarije. Ampak ljudje kurijo vse živo, tudi iverne plošče, ki imajo v sebi veliko lepila in ko ta gori, se sprošča strupen dim. Smrdi pa to za znoret.
Recenzor
06. 02. 2019 08.08
+0
sodelujem
05. 02. 2019 20.17
+7
Individualna kurišča....Ja, kerozin iz lufta je pa božji dar....Pa še kaj drugega.!
Janko Ig
05. 02. 2019 20.07
-1
Ja res je problem . Največji onesneževalec so individualna kurišča,ki prispevajo2/3 vseh emisij, že večkrat dokazano. V Ljubljani kjer je daljinsko ogrvanj,plin bi morali prpovedati vsa kurišča... ampak treba je diesle ukinjat.
sodelujem
05. 02. 2019 20.15
+7
Najprej bi bilo treba -reveže- prepovedat da bi lahko vsak "strokovno"kuril....€
fairplayy
05. 02. 2019 21.02
-1
Revezi ? Mislis one ko za alko in cigatete vedno majo ...
Kruh+sol!
05. 02. 2019 20.03
+16
Slovenija je tranzitna drzava. Tuje tovornjake bi bilo potrebno dodatno obdavciti z visjo ceno cestnin. Kot tudi turiste, ki gredo cez SLO zapravljat denar na Hrvasko. Nobene koristi od njih, poskodovane ceste in onesnazen zrak.
flojdi
05. 02. 2019 19.44
+1
Podpiram. / moti me samo napisano : BI MORALA. (Packa vse kar so si izmislili ljudje. in uporabljajo ljudje. frčoplani, pa avtomobili tudi. vsak , ki se vozi z njim zastruplja sebe. in tudi tiste, ki se ne.pa nima veze , če dizel Bolj. bencinski tudi. / pa kdaj bo kdo začel vozit sodelavca ali soseda na isti poti? zakaj mora v vsakem avtku sedet samo eden ? obstaja Prevozi. org, pa bus , pa vlak... In zakaj vidim po pol ure stoječe avtomobile Prižgane ? Lahko bi začeli delat avtočke tako, da bi se npr po minuti stanja na mestu avtomatsko ugasnili. se spominjam, da se je, nekoč , že govorilo, da bi se pred rdečo na semaforju moralo ugasnit. ( in gledam v nebo. dan po dežju , ali vetru, je zrak ČIST. vidim vse kamniške planine "na dotik" lepe in blizu. že naslednji dan je ena sama sivina. pa ne mi trobit o hudih fabrkah , drveh, ali celo o sPušajočem vulkanu...ker tako je tudi poleti...in VEDNO
Antropozofija
05. 02. 2019 19.40
+11
Kurjenje z drvi in vožnje z dizlom najbolj boli kapitaliste. Saj od drv ne dobijo nič.. dizli so pa itak preveč varčni..
HorstWiesel
05. 02. 2019 19.38
+8
Promet hudi obremenjuje okolje in onesnažuje.
HorstWiesel
05. 02. 2019 19.39
+4
Slovenija je pač preobremenjena z raznoraznimi vozili. To se vidi na slabi kvaliteti zraka, degradaciji okolja, gnečah, zastojih,...
big brother
05. 02. 2019 19.37
-5
Krivi so ognjemeti, 10 na let in 3 dni pokanja. Cel december fotrajo s tem.
giiinem
05. 02. 2019 19.33
+0
imam gozd zraven hise.Ni panike zame.
Prototip
05. 02. 2019 19.31
+27
Zrak,alkohol,cigarete,hrana čudno,da je pri nas sploh še kdo živ.....
markus13
05. 02. 2019 19.28
+14
vojaške vaje pa ne onasnežujejo okolja in zraka? Če bi jim šlo res za okolje bi taprvo ukinili vojaške vaje....namesto tega pa kupujejo nova vozila pa še to so vsa dizl tko da je to vse tolčenje prazne slame
flojdi
05. 02. 2019 19.47
-5
.le KOLIKO pa je teh vojaških packačev ? v primerjavi z nevojaškimi....sam prašam
jebivoje
05. 02. 2019 19.22
+36
včasih se je kurilo na premog in je bilo res vse zadimljeno, sedaj pa če imaš primerno suha drva in v redu peč se dim iz dimnika skoraj ne vidi. torej vsi drugi viri ogrevanja so nam predragi in je prodaja padla ter sedaj iščejo način da bi nas še tu oskubili. če bi jim bilo res mar za zdravje bi ne obratovala več nobena termoelektrarna na premog. pri drugem problemu pa mislim da tranzit čez slovenijo skoraj več onesnaži zrak kot pa sami domačini, sploh če pogledaš kakšni kamioni vozijo čez slovenijo, nekaterih še na odpadu ne bi sprejeli. torej dejstvo je, izmolssti narod.
ra?kaa
05. 02. 2019 19.18
+43
Zakaj l e t a l s k i promet ni nikoli omenjen v člankih o onesnaženosti zraka?
flojdi
05. 02. 2019 19.49
+3
. saj se tudi vseh avtomobilov ne. / dobro se pa da preštet Oboje. pa zmerit izpuhe tudi. o tem pač ne dvomim.