Slovenija

Omamljal živali?

Ljubljana, 16. 06. 2009 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ljubljanski živalski vrt je odpustil enega od svojih zaposlenih, ker ima doma zasebni živalski vrt in je torej opravljal konkurenčno dejavnost. Obtožili so ga tudi, da zastruplja in omamlja živali.

Medved v ljubljanskem živalskem vrtu
Medved v ljubljanskem živalskem vrtu FOTO: E plus

Ljubljanski živalski vrt je odpustil enega od svojih zaposlenih, ker ima doma zasebni živalski vrt in je torej opravljal konkurenčno dejavnost. Obtožili so ga tudi, da zastruplja in omamlja živali.

V Sloveniji je sicer pet legaliziranih prostorov, podobnih živalskim vrtovom. To pomeni, da morajo lastniki svoje živali najmanj en teden v letu dati na ogled javnosti.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

TSTU
17. 06. 2009 22.43
kako je sploh karsnokoli zival zalostno videt tako za kletkami..kako se le pocutijo? ne recem za ogrozene vrste,vendar imajo taki ponavadi za prostore v velikosti nasega zooja
TSTU
17. 06. 2009 22.41
res je,nas zoo ima zelo slabe pogoje za nekatere zivali! slon ima tisti krog ,kaj naj dela celo zivljenje samo tam,ze tako se ne more setat samo v tistem gor pa dol..divje macke pa volki ojoj..pa se bi se naslo
gorgoroth
16. 06. 2009 15.39
Se pravi da po tej logiki Fata ki je zaposlena pri čistilnem servisu in doma nima razmetano krši kolektivno pogodbo in jo zato lahko zabrišejo na cesto.SVAŠTA !!!!
gorgoroth
16. 06. 2009 15.35
Fata dela v čistilnem servisu, se pravi mora imeti po tej logiki doma zapuščeno in umazano,ker če bo pospravila bo kršila kolektivno pogodbo in bo šla na cesto. SVAŠTA!!!!
kittyholl
16. 06. 2009 15.11
In to kar zdaj z jasnega ? Tudi tiste ki so vedeli ZAPRET !!!
trifon
16. 06. 2009 14.54
Če recimo direktorca doma goji picajzle ali je to tudi opravljanje konkurenčne dejavnosti?
Tonček Balonček
16. 06. 2009 14.33
A to je podobno kot v Lipici, le da jim je tam strokovni vodja dajal neke vakcine? Imal jenpa seevda tudi lastno čredo.
pepi85
16. 06. 2009 13.23
ma ljubljanski živalski vrt bi mogl zapret. al pa vsaj določene živali preselt drugam, npr. leve- kok so bogi v tistih majnih kletkah k se komej obrnejo notr, al pa opice boge :(, pa tud ostale nimajo ne vem kok prostora...
Pticja_Grapa
16. 06. 2009 13.21
"V Sloveniji je sicer pet legaliziranih prostorov, podobnih živalskim vrtovom." Pa saj je itak že cela ta naša deželica "podobna živalskim vrtovom" No big deal no.. Majmuni že vsak dan na TV...
Franc Zabukovec
16. 06. 2009 13.07
v nedeljo sem bil v živalskem vrtu in videl cel kup delavcev, ki so se veselo prevažali med kletkami s službenimi štirikolesniki. delal ni nihče, razen če se za delo smatra afnanje in prevažanje. vsi so bili mladi ljudje, z zelo malo zanimanja za počutje živali in velikim veseljem do medsebojne zabave in prevažanja po stezicah med obiskovalci. nič jim ni manjkalo, pa še plačani bodo za preganjanje dolgega časa. sem prepričan, da bo večina rekla da so preslabo plačani. se pa ne čudim, da zoo dela z zgubo če ima toliko takih "garačev" na plačilnem seznamu
Tonček Balonček
16. 06. 2009 12.28
Moj sosed pa dela v Botaničenm vrtu in še doma ima nekaj dreves!
stevilka28
16. 06. 2009 12.21
Ljubljanski živalski vrt se lahko skrije pred Zagrebškim. Lahko bi si vzeli zgled in se mu vsaj malo približali. Pa trebalo bi tudi vodstvo menjat, ker so dotalno ne sposobni tam zgoraj. To da dela konkurenco pa je popolna neumnost. Pa tudi če bi bil konkurenca, jih je lahko sram, da se bojijo posameznika, oni pa upravljajo ZOO z državnim denarjem,
zupancicevajama@email.si
16. 06. 2009 11.53
Zanimivo je, da Ljubljanski zivalski vrt kljub ogromnim subvencijam in "solskim" izletom dela izgubo? Privatni pa delajo z dobickom..zanimivo..
Tonček Balonček
16. 06. 2009 10.47
jaz poznam pa ljudi, ki delajo na kmetijskih posestvih, doma imajo pa njive in travnike ter še po par krav in prašičkov.
janez20000
16. 06. 2009 09.42
potem je potrebno odpustiti vse zdravnike, ker delajo v bolnici in imajo tudi zasebne klinike, torej imajo konkurenčno dejavnost!
nevica
16. 06. 2009 09.41
Kadar se pojavi kaj takega v javnosti je nekaj čisto gotovo narobe, samo človek ne ve točno kdo je v resnici kriv. Upam, da bodo take obtožbe ustrezno raziskane in pravi krivec ali pa obrekovalec, če zadeva ni resnična, pa ovaden pri pristojih organih.
littleSister
16. 06. 2009 09.13
konkurenco je najlžje obtožt sabotaže. naj on dokaže nasprotno, in toži ZOO LJ zaradi blatenja imena in krivih obtožb.
adi-berane
16. 06. 2009 09.08
gremo tut njega zastrupit
Franc Zabukovec
16. 06. 2009 09.06
tak slučaj ima ljubljanski živalski vrt že dlje časa v sodnem postopku. če je to isti primer potem na 24ur sploh ne vedo kaj so že poročali, če pa je to podoben primer potem vedo še manj. POP TV je o tem poročal več kot leto nazaj. in admin ki samo briše, bi lahko podal izjavo na ta moj komentar. mislim pa da pričakujem preveč, ker dvomim o pismenosti teh 24urnih poročevalcev, da o njihovem spominu sploh ne govorim
JohnWayne
16. 06. 2009 09.03
ta gospod ma čist lično urejen ZOO pri sebi doma, nima sicer tolk živali kot ljubljanski.. je pa za direktorco grožnja, da ne bodo mel obiska.. in to je glavni problem..