Slovenija

Sporna novela Zakona o vodah: zbrali dovolj začetnih podpisov za referendum, a potrebujejo jih še več

Ljubljana, 05. 04. 2021 18.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Kaja Kobetič
Komentarji
168

Po številnih pobudah, opozorilih in shodih okoljevarstvenikov, s katerimi so neuspešno pozivali poslance k zavrnitvi novele Zakona o vodah, zdaj posegajo po referendumu. Vložiti morajo najmanj 2500 podpisov za pobudo referenduma, iniciative pa zagotavljajo, da imajo podpisov več kot dovolj. Ročno zavoro na novelo zakona pa bi lahko zategnil tudi Državni svet, ki bo glasoval o odložilnem vetu.

Ker peticija s 40.000 podpisi ni bila dovolj, da bi poslanci v hramu demokracije pri sprejemanju za mnoge spornega zakona o vodah stopili korak nazaj, okoljevarstveniki zdaj delajo korak naprej. Ciljajo na referendum. "Podpisi se še štejejo, ogromno jih bo še prišlo jutri, ampak mi jih imamo že zdaj dovolj, jutri dopoldan pa bo to oddano," pravi Uroš Macerl iz Eko kroga.

Ministrstvo za okolje je po številnih opozorilih nevladnikov iz novele zakona sicer umaknilo člen, ki bi na vodovarstvenem območju dovoljeval gradnjo objektov, ki uporabljajo nevarne snovi, ne pa tudi člena, ki omogoča gradnjo na priobalnem pasu. Tako lahko po novem na vodnem ali priobalnem zemljišču – denimo ob reki, jezeru ali morju – zraste objekt za javno uporabo. Na primer hoteli, gostišča, lokali, igrišča, parkirišča.

Minister Vizjak očitke zavrača.
Minister Vizjak očitke zavrača. FOTO: Vlada RS

A strokovnjaki opozarjajo, da bi to lahko ogrozilo vir pitne vode. "Priobalna območja imajo svojo funkcijo in filtrirajo vodo iz površinskih voda. Na priobalnih območjih se napajajo podzemne vode in od tam se črpa pitna voda," razloži Miha Stegel iz iniciative Danes.

Zato upajo na podporo ljudi, saj morajo po začetnih 2500 podpisih za razpis referenduma zbrati še dodatnih 40.000. "Do narave imamo nek mačehovski odnos, ne znamo je varovati. To ne pelje nikamor," pravijo naključni mimoidoči. Minister za okolje in prostor Andrej Vizjak pa vse očitke zanika. "Da se lahko gradi, mora biti skladno s prostorskimi akti. Sicer se ne sme," pove.

Že jutri pa bo državni svet glasoval o vetu. Če bo izglasovan, bi pomenilo, da bi o noveli zakona državni zbor moral odločati ponovno, a bi koalicija za sprejem potrebovala absolutno in ne navadne večine – torej najmanj 46 glasov. Ki pa jih za zdaj neuspešno iščejo tudi za druga glasovanja.

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (168)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Dolenjševik
06. 04. 2021 11.27
+0
Uroš Marcel si odpira pot v politiko na račun svojega velikega ega, temelječega na ovčereji. Mnogi trboveljčani so mu večno hvaležni za trajnostno izgubo delovnih mest.
dante
06. 04. 2021 09.47
+2
Politiki o pitni vodi govorijo takrat, ko jim zmanjka. Do takrat pa denar, žal
smlatna
06. 04. 2021 08.51
-1
Ajde levuharji naredite še eno kanalizacijo čez vodovarstveno območje kot ga je zoki..ker to nam zgleda koristi, da ni noben pisnil glede tega..
grumf
06. 04. 2021 08.59
+2
"Ljubljanska občina bo morala opraviti presojo vplivov na okolje in pridobiti okoljevarstveno soglasje za vgradnjo kanalizacijskega kanala C0 z armiranobetonskim oklepom na odseku med Brodom in Črnučami. " tudi tu k sreči kapitalu (in politiki ) ni uspelo!
Jajajaj
06. 04. 2021 08.42
+3
Zakon ni sporen, problem je ker ljudje sploh ne vedo za kaj se gre, zaradi levičarskih medijev, ki raje mešajo 💩, kot pa napišejo kaj koristnega 😉
grumf
06. 04. 2021 08.55
+0
Oprostite, meni se zdi zelo sporen. Pa nima veze z levičarstvom in mediji.
wolfterier
06. 04. 2021 10.06
+0
SlobodaNE
05. 04. 2021 21.58
+0
Najbolje da gozdarčka pokličemo on ve vse. Nesojeni ljubljanski župan ahaha
MucaNeGrize
05. 04. 2021 21.56
-3
janševizem je zlo in družbeno izredno škodljiv .
Dolenjševik
06. 04. 2021 11.29
+0
Očitno je po glasovih desno zgoraj kučanizem, fajonizem, lukizem, šarčizem.... in ostalica množica ... izmov večje zlo od janšiszma, ki je en sam. Pa se ga tako bojite.
Belibog
05. 04. 2021 21.53
-4
Kemis, Magnina tovarna, Jankovićeve fekalije, to za te kvazi okoljevarstvenike ni problem
Ninefingers
05. 04. 2021 21.41
+1
Vizjak deluje le in izključno za svoj žep in za žepe svojih priliznjencev, poznamo iz prakse in videno že večkrat brez kakršnih koli posledic zanj.
Uporabnik2066124
05. 04. 2021 21.41
+1
Ko Jankovic gradi kanalizacijo so TIHO KO MISI, ko pa ni prava vlada na oblasti pa je vse narobe
grumf
05. 04. 2021 21.54
+3
Nisem vedel, da Janković spreminja zakone, da lahko gradi..
real....
05. 04. 2021 21.35
+1
Bravo Macerl...naravo je potrebno zascitit...podpiramo...v sluzbi Matere Zemlje🏞🛡💪❤
Uporabnik1262524
05. 04. 2021 21.22
-3
To norijo moramo čimprej zaustaviti.
supergigi
05. 04. 2021 21.06
-1
Ne vem sicer kaj je narobe z gradnjo hotelov, lokalov ipd. ob jezerih in rekah. Verjetno gre spet za nagajajanje skrajnežev iz nevladnih organizacij. Najbolje, da se spet vrnemo v srednji vek in ukinemo avtomobile in industrijo, to bi jim verjetno ustrezalo lol.
grumf
05. 04. 2021 21.14
+2
Lejte.. obale rek in kezer so zelo občutljivi habitati, ki jih je potrebno na vsak način šcititi. Pozidava objektov na bregovih za vedno, nepovratno pokvari ta območja. Potrebno jih je dodatno zaščititi ne pa liberalizirati gradnje.
wolfterier
06. 04. 2021 10.09
+0
Kdo bi letoval v Bohinju,če ne bi bilo hotelov...
Stauffenberg
05. 04. 2021 21.04
-3
Poglejte tega na fotki, na koga me že spominja? Kako se spreneveda, zadnji pedenj zemlje bi prodal tujcu ali našemu lopovu. Samo za denar jim gre, briga jih narava in okolje. Do kdaj bomo to trpeli?
supergigi
05. 04. 2021 21.01
+1
Naj ljudje odločijo na referendumu kaj želijo. Vlado, ki si želi gospodarski razvoj, ali pa bolj verjamejo nevladnim organizacijam, ki že 30 let zavirajo razvoj, in jih poleg tega še financiramo davkoplačevalci.
grumf
05. 04. 2021 21.17
-1
Gospodarski razvoj (pri nas to pomeni v resnici biznis za frende) na račun degradacije okolja. Kaj je z vami ljudje? A moramo res še v naravo posegat in pustit kapitalu, da jo uničuje, košček za koščkom?
CIGU MIGU
05. 04. 2021 20.54
+5
sploh ne se čuditi,če je voda onesnažena,saj so nekaterim oprali računalnike do skrajnosti in to so rezultati
brodarko
05. 04. 2021 20.48
+5
Za odločni NE ni potrebno imeti veliko možganov. Zato lahko proti zakonu glasujete tudi člani SDS.
CIGU MIGU
05. 04. 2021 20.45
+4
ježek,kako ti je vseeno za vode in sploh za okolje,važna je tvoja polna kapa,vse ostalo je pa nemočno ljudstvo,ma odpeljite se nekam vsi skupaj,ki vaš popolnoma nič ne briga
vonbongo
05. 04. 2021 20.37
+5
Svećke so nam pisale , otrokom ni nic , sam malo bojo zaprti in bo vse ok . No zdaj pa ni vec placa na otroski psihiatriji .. Hvala svećke , za to izdajo naroda !!!🇸🇮🇸🇮🇸🇮🇸🇮
wolfterier
06. 04. 2021 10.10
+0
A si ti že tam,vonbongo,ti gre že na otročje !!!
bublika
05. 04. 2021 20.36
+7
bublika
05. 04. 2021 20.36
+4