Slovenija

Odzivi na Jorasovo tožbo

Ljubljana, 28. 08. 2001 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Tožba Joška Jorasa, v kateri državo zaradi meloobmejnega sporazuma s Hrvaško obtožuje kršitve sedmih ustavnih pravic, je sprožila val odzivov.

Gre za mednarodni sporazum o državni meji, o katerem lahko pred uveljavitvijo odloča le ustavno sodišče.

Novinarska konferenca Civilne iniciative za mejo v Istri in njihova tožba zoper državo in državni zbor zaradi potrditve maloobmejnega sporazuma s Hrvaško, je sprožila val odzivov. Nekateri pravni strokovnjaki namreč menijo, da novogoriško upravno sodišče, na katero sta se obrnila Joško Joras, prebivalec enega od treh spornih zaselkov ob meji s Hrvaško in mestni svetnik občine Piran in koprski odvetnik Danijel Starman, ni pristojno za odločanje o sporazumu. Oglasil se je tudi župan Osilnice, ki zavrača namigovanja o trgovanju z zemljišči ob meji.

Miro Cerar
Miro Cerar FOTO: 24ur.com

Kot je danes povedal svetovalec državnega zbora Miro Cerar, je tožba Joška Jorasa in Danijela Starmana neutemeljena. Izročitev tuji državi, kot je za primer Joška Jorasa dejal Starman, je po Cerarjevem mnenju nekaj povsem drugega, v konkretnem primeru pa gre za mednarodni sporazum o državni meji, o katerem lahko pred uveljavitvijo odloča le ustavno sodišče.

Slovensko-hrvaški sporazum o meji predvideva dodelitev zaselkov ob Dragonji Hrvaški.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10