Odziv Brezigarjeve

Generalna državna tožilka Barbara Brezigar se je danes odzvala na torkove očitke Liberalne akademije, ki je mnenje vrhovnega državnega tožilstva, da policija ob nadzoru nad družino Strojan v Postojni ni ravnala nezakonito, označila kot politično. Kot je sporočila Brezigarjeva, je državno tožilstvo v tej zadevi že odločilo in navedlo razloge za takšno odločitev. Zato po njenem ni več potrebe po nadaljnjem razpravljanju o tej zadevi, saj tožilstvo ne more polemizirati o svojih odločitvah.

Brezigarjeva je v današnjem odzivu še zapisala, da imajo strokovnjaki pravico izražati svoja mnenja, kljub temu pa tožilstvo po njenem mnenju ne more spreminjati svoje odločitve vsakič, ko nekdo poda mnenje o neki zadevi. Kar se tiče mnenja protikorupcijske komisije, pa gre po mnenju

Brezigarjeve v tem primeru za institucijo - organ, ki nima zakonske podlage, da daje mnenja v zadevah iz pravosodne pristojnosti in nadzira delo tožilcev.

Kot je znano, je protikorupcijska komisija v načelnem mnenju konec marca zapisala, da "podatki in dokumenti nesporno dokazujejo, da v obravnavanem primeru ni šlo za spontano odločanje in ukrepanje, kot so varuha informirali uslužbenci Policijske uprave Postojna, temveč za načrtovane in vodene aktivnosti policije". Komisija je takrat ocenila, da so uradne osebe policije z neresničnimi informacijami o izvrševanju poostrenega nadzora in opuščanjem učinkovite demokratične in pravne kontrole kršile dolžno ravnanje, ki ga določa zakon o varuhu človekovih pravic.

Za oceno domnevno nezakonitega policijskega nadzora nad družino Strojan v Postojni je protikorupcijska komisija nato zaprosila še strokovnjake s katedre za kazensko pravo ljubljanske Pravne fakultete. Mnenje stroke je, da je bilo v tem primeru ravnanje policije nezakonito, ravnanje vrhovnega
državnega tožilstva pa sporno, je v začetku septembra pojasnil predsednik omenjene komisije Drago Kos.