Slovenija

Odvzeto govedo: politična akcija inšpektorice v zameno za direktorski položaj?

Ljubljana , 12. 10. 2024 19.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Mark Vidrih
Komentarji
298

Nove razsežnosti afere Odvzeto blatno govedo. Nezakonit odvzem živine so pod drobnogled zdaj - kot vse kaže - vzeli tudi novomeški kriminalisti. Ti so na območju Novega mesta in Ljubljane v sredo opravili štiri hišne preiskave, njihova glavna tarča naj bi bila veterinarska inšpektorica Danuša Štiglic. Je šlo res za uigrano politično akcijo in ali je bil v zameno za direktorski položaj odvzem govedi dogovorjen vnaprej, kot meni odvetnik Možganovih? Ta je pred dnevi že vložil tožbo zoper državo.

Skoraj eno leto po tem, ko je veterinarska inšpekcija na kmetiji Možgan - kot se je kasneje izkazalo - nezakonito odvzela 24 glav goveda, naj bi se dogodki, ki so se na kmetiji odvili 14. novembra lani, zdaj znašli tudi pod lupo kriminalistov.  

"V hišnih preiskavah, ki so se izvajale v zasebnih in poslovnih prostorih, so zbirali obvestila in iskali dokaze zaradi suma storitve kaznivih dejanj nevestno delo v službi, ponareditev ali uničenje poslovnih listin in zloraba uradnega položaja ali uradnih pravic," so sporočili z novomeške policijske uprave.  

Glavna tarča kriminalistične preiskave pa - neuradno - prav veterinarska inšpektorica Danuša Štiglic. "Insinuiralo je na to, da je to inšpektorica storila zaradi tega, da bi pridobila položaj direktorice na Upravi za varno hrano," trdi odvetnik družine Možgan Franci Matoz, ki po spodleteli izvensodni poravnavi od države po sodni poti za družino zdaj terja 35 tisoč evrov odškodnine. Prepričan je, da je v odvzem vpletena tudi vladajoča politika. "Elektronsko sporočilo, ki je bilo s strani prijaviteljice takrat poslano tudi poslankam in izvenzakonski partnerici premierja, je kazalo na to, da je šlo za uigrano akcijo zaradi sprejema novega zakona," še zatrjuje Matoz.

Danuša Štiglc
Danuša Štiglc FOTO: Kanal A

Veterinarska inšpektorica za odziv po telefonu danes ni bila dosegljiva, se je pa na Matozove navedbe odzvala poslanka Meira Hot in "kategorično zavrnila vpletenost v kakršnokoli politično akcijo, povezano z novim zakonom", ter pojasnila, da se nanjo prek socialnih omrežij obrača zelo veliko različnih ljudi glede primerov mučenja živali.

Kakršnokoli vpletenost premierja in njegove partnerke so že novembra zanikali tudi v Kabinetu predsednika vlade, odvetnik Možganovih pa v primeru, če z državo ne bodo dosegli sodne poravnave, napoveduje, kot pravi, zanimiva zaslišanja. "In v tem primeru bo potrebno zaslišat, zakaj je to elektronsko sporočilo, zakaj je ta prijava domnevnih nepravilnosti šla na njihov elektronski naslov," se sprašuje Matoz.

V vsakem primeru pa, napoveduje Matoz, bo po končani kriminalistični preiskavi tožbo vložil tudi zoper inšpektorico - osebno.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (298)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Slovener
13. 10. 2024 14.37
+1
Tudi pri nas so na oblasti populisti.
Groucho Marx
13. 10. 2024 13.46
-1
Dodana vrednost, ki jo kuštrava troživka prinaša v slovenski prostor, je sinus od 3.14 radiana. Ali pa bi bilo boljše reči kosinus? Jaz se nagibam k drugi varianti.
frenk707
13. 10. 2024 13.34
-1
Ranjen ego malega odvetnika, ker mu državno odvetništvo ni prikimalo, na sodišču ne bo dobil pa nič.
frenk707
13. 10. 2024 13.30
-1
matoz je damjan murko slovenskega odvetništva.
iskriv
13. 10. 2024 12.32
-2
V blatu utapljajoče govedo Možganovih postalo politični problem , ampak ne zaradi upravičenega začasnega odvzema goveda , ampak zaradi tega , ker sodišče ni ugodilo zahtevam Janševega in v tem primeru odvetnika Možganovih ( Možgan je bil paznik Janše v zaporu na Dobu !) . Zaradi tega , ker sodišče ni sledilo zahtevam Matoza ampak je razsodilo drugače , je ranjen njegov ego , ker je veliko obljubljal dobil nič , je naredil iz muhe slona in naredil iz tega dogodka politični cirkus in ne inšpektorica , kot bi sedaj rad pokazal Matoz ! In prav to spolitiziranje tega klientelističnega primera , bi moralo pod vprašaj postaviti integriteto Matoza , ki si je dovolil tako spolitizirati sodni primer , da bi zadovoljil svojemu šefu Janši ! Da je temu tako potrjujejo tukajšnji komentarji in se ve točno dag re za SDS-ovce !
marker1
13. 10. 2024 13.10
+2
Pokaži mi enega levičarja ki je kmet! Ga ni, ker je na kmetiji treba delati. Levičarji imate pa dve levi roki.
Groucho Marx
13. 10. 2024 13.27
+0
Ma daj nehaj s temi kopipejsti, lool.... Svobodnjaki ste s kršenjem zakonov naredili politično sr.anje, zdaj pa ta dr.ek obešate drugim.
Jožajoža
13. 10. 2024 12.03
+1
Enkrat SDS, večno SDS - lahko te šef odpika, a ostaneš speči agent, ki bo stopil na sceno, ko ga pokliče gospodar
Mejduš
13. 10. 2024 11.57
+1
resje videti hudo samo če pa pogledate rome otroke pa se mislim da še ni tako hudo
Groucho Marx
13. 10. 2024 11.39
+0
Bo afera Odvzeto govedo slovenski Watergate? Bodo kuštravo troživko nazadnje odnesle krave?
frenk707
13. 10. 2024 13.28
-1
Groucho Marx
13. 10. 2024 13.43
+1
Oooooooo naš frenki bot je nastopil izmeno. 😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣
Groucho Marx
13. 10. 2024 13.44
+1
A veš frenki bot, kako zabavno bo, ko bo kuštrava troživka skupaj s celo svobodnjaško kvazivlado kradivlado padla zaradi krav. To bo Kravagate. 😅🤣😅🤣
Darko32
13. 10. 2024 11.37
+1
Tukaj podtikati sedaj JANŠI na tej točki je pokvarjenost brez primera. Moramo biti natančni in jasni. Tukaj je šlo za malomarno delo prežeto z žlehnobo in trmo inšpektorice, katera je zlorabila uradni položaj. Če pa ji je TINA GABER suflirala in ROT-ova pa je potrebno preiskavo razširiti na te dve in vse skupaj zapreti in ključe poslati v plavž na JESENICE. SDS-ovci niso pisali zapisnikov in niso nalagali krav. Videli smo tisto TETO, k ije bila tako gajsna, da je teleta kar dvignila in ga vlekla kot cunjo. Še to TETO zraven in jih poslati na prislino delo jarke kopat.
Castrum
13. 10. 2024 11.20
+1
Pa saj je vsakomur jasno, da je šlo za politično potezo. Robertina je potrebovala tak dogodek, igralce so imeli, režiserja tudi....in film je bil posnet. Izbrani NVOji so dobili svoj piškotek. Vse po planu.................Zalomi se lahko v prihodnje, če se inšpektorica pod pritiskom zakonov izpove. Ampak, to pa ne verjamem....
inside1
13. 10. 2024 11.02
-1
Odvzem gor ali dol oz kako je bil izveden. Bolj bode v oči, kako so se tile nevladni aktivisti vključili zraven. Sploh tista gospa pokazala požrešnost, je bolj delovalo na način, da rabi kravico, pa gremo k Možganu po njo... Še bolj pa smrdijo grožnje inšpektorice prevoznikom, ker noben ni hotel opraviti prevoza, da se bodo spravili še nad njih, če ne sodeluje.
Darko32
13. 10. 2024 11.33
+0
Prijatu glede tega početja samo kaže kakšen ološ imamo v javni upravi, sodstvo in POLICIJI. TO, da POLICAJI dežurajo zraven in vidmo, d aje šlo za nezakonito početje padaje blamažo na celotno dleo POLICIJE in to veliko. Sočasno pa takšno početje za prirkivanje kriminala povzroča sistemsko korupcijo neslutenih razsežnosti.
Opazujemvas007
13. 10. 2024 10.45
+6
Upam, da se kolegi inšpektorji pozanimajo tudi s samo družino Možgan. Od kod jim informacije, kateri stranki pripadajo, koliko so donirali tej stranki, predvsem pa , da se razčisti vzrok odvzema in se najde tistega, ki je iz parlamenta to , naredil za državni problem in pritiska na državne institucije, ker tudi to je kaznivo dejanje in zloraba moči. Ko te Matoz zastopa, ki do sedaj ni zastopal nikoli malega poštenega delavnega človeka, veš to, da nekaj ni prav.
Groucho Marx
13. 10. 2024 10.51
-1
Ne samo kaznivo dejanje, gre še za dosti več. Zanimivo bo, če bo zaradi tega ravbarskega odvzema po nalogu kdo ve koga padla vlada. Verjetno se marsikdo tega zaveda, zato pa zdaj preusmerjanje pozornosti na sds in matoza, čeprav je povsem evidentno, da je za spolitiziranost kriva inšpektorica.
Opazujemvas007
13. 10. 2024 11.05
+4
SDS je vmešan v to sto procentno, za odvzem morajo biti trdni dokazi, da so živali zanemarjene, drugo pri odvzemu ne sodeluje samo inšpektorica, temveč je tu kar nekaj ljudi. Slike ne lažejo, kakor tudi ne video posnetki in vse to na koncu podpišejo še priče. Kdo je lansiral v medije , da so slike ponarejene je vedel, da je potrebno ustvariti sum ampak pozabil je na video zapise, ki ne lažejo. Vsak odvzem se mora tudi dokumentirati in potem tudi potrditi. Vlada ne pada zaradi takšnih zadev, ravno ima Golob v glavi neke krave, Matozu pa priporočam, da naj se ne veseli soočanj prič, ker bo kar nekaj dreka priplavalo na površje, možno je tudi , do sedaj zbranih podatkih, da se razveljavi, do sedaj nezakoniti v zakoniti odvzem, na ponovnem sojenju. Glej lepo počakajmo, da kriminalisti opravijo svoje, kjer se bo zaslišalo tudi Možganove, ko se bo sestavljanka skupaj sestavila, sem prepričan, da bo slika drugačna, tožbe pa bodo v vsakem primeru, saj je ta politična mučka nekomu uničila življenje.
Groucho Marx
13. 10. 2024 11.11
+0
Sds je prisilil inšpektorico v nespoštovanje predpisov? Ministrstvo je kasneje odredilo revizijo postopka, ker je bil s strani inšpektorice izpeljan skrajno diletantsko. Ni bilo zapisnika, ni bilo nič....
Opazujemvas007
13. 10. 2024 11.15
+3
Darko32
13. 10. 2024 11.41
-3
Torej SDS_ovci niso pisali in vodili postopka. Če pa so stopili v bran SLovenskemu državljanu je pa to samo pohvala za SDS-ovce. Drugi pa so pljuvali po Slovenskem človeku. Brali smo tukaj komentarje in zaljivke. Zato je potrebno sedaj vse pozapreti in sankcionirati, da povrnejo škodo tem ljudem. Društvom pobrati denar in ga nameniti v povračilo škode.
Groucho Marx
13. 10. 2024 11.41
-2
To je dejstvo. Vse to je bilo jasno izpostavljeno že naslednji dan in nihče ni tega zanikal. Celo z ministrstva je kasneje prišel zahtevek po reviziji postopka.
Natorinkica
13. 10. 2024 10.41
-2
Živino so do zdej kradli samo PARTIZANI, nihče drug, kmetje so se jih bali kot Hudič križa.
lakala28
13. 10. 2024 10.51
+2
Vaš idol der Pazient ivan janez janša je potomec, vsaj uradno, človeka, ki je 1945 v Horjulu ukradel bika iz štale. Pri tem so ga zalotili in po tedanji zakonodaji je bila kazen smrt s streljanjem takoj. Ker se je tam našel predober poveljnik tamkajšnje partizanske enote, so se izm.ečka usmilili. In ta tat bikov je pozneje prenesel svoje čudovite pokvarjene gene na našega ljubega vodjo. In temu se kletni troli dandanašnji klanjajo.
Groucho Marx
13. 10. 2024 10.58
-1
Vseeno je, kaj ti 'uradno' insinuiraš. Dejstvo je, da ima matoz zaradi popolne ignorance inšpektorice ta primer dobljen. Morda pa bodo posledice še bolj daljnosežne...
Darko32
13. 10. 2024 11.42
+2
lakala28 DAj se že enkrat ODLENČKI izjasnite ali je JANŠA domobranc ali partizan. Vsakič drugo zgodbo poveste.
Opazujemvas007
13. 10. 2024 10.34
+0
Ko te zastopa odvetnik mafijcev, potem zagotovo veš, da nekaj smrdi. Matoz do sedaj ni zastopal poštenega , delavnega človeka.
Groucho Marx
13. 10. 2024 10.43
+0
Opazujemvas007
13. 10. 2024 10.50
+3
Groucho Marx
13. 10. 2024 11.03
-1
Lej, nima pomena se pregovarjati o tem. Kaj pa reči za čeferine, pa musarjevo, pa.... Dejstvo je, da je iniciatorka vsega tega dogajanja ignorantska inšpektorica. Ker je ravnala protizakonito, ima matoz ta primer dobljen ne glede na to, kaj si o njem misli vesoljna Slovenija. Jezo usmerite na inšpektorico.
Opazujemvas007
13. 10. 2024 11.07
+2
Pa nisem jaz sploh jezen, dejstvo je , da ni vse črno belo.
Groucho Marx
13. 10. 2024 11.14
-1
Ni. Lahko se izkaže še vpletenost naše Tine, pa njenega fanta, pa še marsikaj... Da ne bo tole nazadnje slovenski Watergate?
Julijann
13. 10. 2024 10.33
+2
Vsak priznan kuhar bo povedal, da je meso živali, ki se prosto gibljejo veliko bolj kvalitetno .
Julijann
13. 10. 2024 10.34
+0
To sem napisal za baziliko, ker pod njegov komentar ni šlo.
lakala28
13. 10. 2024 10.53
+1
Res je. Vendar ne do tr3buha stoje v blatu. Tista živina je bolehna in šibka. In usmiljenja vredna. Vsi zagovorniki tega početja pa ste vredni pomilovanja.
iskriv
13. 10. 2024 10.26
-4
V blatu utapljajoče govedo Možganovih postalo politični problem , ampak ne zaradi upravičenega začasnega odvzema goveda , ampak zaradi tega , ker sodišče ni ugodilo zahtevam Janševega in v tem primeru odvetnika Možganovih ( Možgan je bil paznik Janše v zaporu !) . Zaradi tega , ker sodišče ni sledilo zahtevam Matoza ampak je razsodilo drugače , je ranjen njegov ego , ker je veliko obljubljal dobil noč , je naredil iz muhe slona in naredil iz tega dogodka politični cirkus in ne inšpektorica , kot bi sedaj rad pokazal Matoz ! In prav to spolitiziranje tega klientelističnega primera , bi moralo pod vprašaj postaviti integriteto Matoza , ki si je dovolil tako spolitizirati sodni primer , da bi zadovoljil svojemu šefu Janši !
Groucho Marx
13. 10. 2024 10.43
+2
Ne bluzi no. Inšpektorica je povozila vse pravne norme in tukaj vse pade, pa če se lewaci še tako napenjate. Odvzem je bil nezakonit! Matozu je zmaga zagotovljena, pa če lewaci napletete še ne vem koliko kilometrskih elaboratov in kopipejstov.
lakala28
13. 10. 2024 10.54
+2
Pravne norme je mogoče res povozila, ampak razlog je ostal. V Sloveniji imamo kar nekaj morilcev na prostosti zaradi t.im. pravniške napake. A potem to niso več morilci, če niso bili obsojeni zaradi napake v postopku, sicer pa je bilo dokazano, da so morili? Halo?
Groucho Marx
13. 10. 2024 11.07
-1
Zakaj je ravnala tako diletantsko, ve samo ona in še kdo. Če ne bi, potem bi se mi lahko pregovarjali o upravičenosti matozove tožbe oz. karkoli bo že naumil. Tako pa ima matoz ta primer dobljen, to je enkrat ena. Jezo usmerite na inšpektorico.
iskriv
13. 10. 2024 11.10
+0
Slikovni dokazi kažejo , da bi moral Možgan biti kaznovan zaradi mučenja in zanemarjanja živali !
Groucho Marx
13. 10. 2024 11.37
+0
Morda ja, morda ne. Neobstoječi dokazi o korektnosti postopka pa kažejo, da ima matoz ta primer toliko kot dobljen. Sicer mislim, da so politično spodbujene trditve o mučenju živali pretirane. Ampak ne glede na to je vsa krivda za kolobocijo na diletantski inšpektorici. Vse se začne in zdaj tudi konča pri tem!
bazilika555
13. 10. 2024 10.24
+0
No, če se le malo sprehodie po Avstriji, tu blizu nas sem se. Niti pribliižno NIKJER, tudi v majhnih vaseh, nisem videl niti enega primera, da bi bile živali umazane, kaj šele v takem dreku kot Možganove. Postopka v celoti pa nihče od nas ne pozna, naj se razišče in ukrefpa!!! A po teh fotkah, le malo pomislite, kaj jemo!!!
AFŽ
13. 10. 2024 10.19
-3
sedaj bi pa Kalimero rad potegnil milijone, ker mu je bilo kao nepravilno odvzeto.
AFŽ
13. 10. 2024 10.18
-2
no tole se očitno ne sme napisat
AFŽ
13. 10. 2024 10.17
-1
g o v e d o je stalo v d r e k u
misterbin
13. 10. 2024 10.24
-1