Slovenija

Doslej so plačevali 2500, zdaj bodo morali 9000 evrov

Ljubljana, 26. 04. 2016 12.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Bo odvetniški poklic rezerviran le za bogate? Vprašanje se postavlja, potem ko je odvetniška zbornica vpisnino v svoje vrste dvignila na kar 9000 evrov. Kako naj to plača odvetnik kandidat, ki na mesec zasluži med 800 in 1100 evri? Tako minister kot varuh človekovih pravic zahtevata pojasnila.

Odvetniška zbornica Slovenije je na skupščini sprejela sklep, s katerim je vpisnino v razvid odvetnikov povišala z dosedanjih 2500 na kar 9000 evrov. Pojavljajo se pomisleki, da bo odvetniški poklic po novem rezerviran le za elite, ki si tako visok strošek lahko privoščijo. 

Zdolšek predlagal celo 12 tisoč evrov vpisnine

Odvetnik Stojan Zdolšek je predlagal celo 12 tisoč evrov vpisnine.
Odvetnik Stojan Zdolšek je predlagal celo 12 tisoč evrov vpisnine. FOTO: Miro Majcen
Predlog je izglasovalo 50 odvetnikov, čeprav jih je v zbornici kar 1679.

Točke o povišanju vpisnine na dnevnem redu sploh ni bilo, je pa upravni odbor kljub temu predlagal povišanje na 3000 evrov, s čimer bi se uskladili z inflacijo, je povedal predsednik zbornice Roman Završek. Vpisnine namreč niso povišali že od leta 2003. Na skupščini pa je nato skupina odvetnikov presenetila s svojimi predlogi za zvišanje vpisnine na pet, sedem, devet in 12 tisoč evrov. Največje povišanje je predlagal odvetnik Stojan Zdolšek, ki pa dogajanja na skupščini nato ni želel komentirati.

Po pojasnilih Završka so se nato uskladili za glasovanje o predlogu za 9000 evrov visoko vpisnino. Za predlog naj bi neuradno glasovalo okoli 50 od 63 prisotnih odvetnikov, češ da taka vpisnina ne predstavlja zneska, ki ga pravnik z nekajletno prakso ne bi mogel zbrati. V Sloveniji je sicer 1679 odvetnikov.

Kako plačati vpisnino, če na mesec zaslužiš 1000 evrov ali manj?

Povišanje vpisnine je razburilo predvsem odvetniške kandidate, ki po neuradnih informacijah v povprečju prejemajo med 800 in 1100 evrov plače. Znani ljubljanski odvetnik Miha Kozinc bi zato tiste, ki so podprli predlog, vprašal, ali so sami imeli toliko denarja, ko so začenjali svojo odvetniško pot. Mlad odvetnik ima veliko stroškov, urediti si mora pisarno, sočasno pa se najbrž spopada še s stanovanjskim vprašanjem, je dejal.

Doslej je moral mladi pravnik, če je želel postati odvetniški pripravnik, plačati 250 evrov, odvetniški kandidat pa 960 evrov. Ob vpisu v imenik je moral mladi odvetnik plačati še dodatnih 1200 evrov, skupaj torej nekaj manj kot 2500 evrov.

Znesek plačila za pripravništvo in kandidaturo se ne spreminja, če bo kandidat želel postati odvetnik, pa bo ob vpisu v imenik moral poravnati razliko med tema dvema že plačanima vpisninama in vpisnino v odvetniški imenik. Če od 9000 evrov odštejemo torej 250 ob pripravništvu in 960 evrov ob kandidaturi, bo nadebudnega odvetnika čakalo še plačilo 7790 evrov.

V primeru, ko bo v odvetništvo želel prestopiti nekdo "zunanji", denimo sodnik ali tožilec, bo moral poravnati vseh 9000 evrov.

Želijo preprečiti nove prihode v svoje vrste?

Pojavljajo se očitki o elitizmu. (Slika je simbolična.)
Pojavljajo se očitki o elitizmu. (Slika je simbolična.) FOTO: Thinkstock

Znana so opozorila odvetnikov, da je v njihovih vrstah že preveč ljudi in da številni ob vseh stroških, ki jih prinaša najem pisarne in plačilo osebja, komaj shajajo. Zato se postavlja vprašanje, ali gre pri povišanju vpisnine za manever odvetnikov, da bi zajezili prihode v njihove vrste.

Tudi sogovornika STA, poleg Kozinca še ljubljanski odvetnik Boris Grobelnik, se strinjata, da je v odvetništvu preveč ljudi in da je to treba rešiti, a ne tako, da se omejuje svobodno izbiro poklica in se zapira vrata mladim. Kozinca boli namreč prav "kratkovidnost in zasledovanje lastnih interesov".

Grobelnik meni, da bi se vprašanje lahko reševalo že pri številu vpisnih mest na študij prava – nekoč je ta program nudila ena fakulteta, danes kar tri. Delovanje v odvetništvu bi se lahko urejalo tudi na podlagi izkušenj, meni, denimo tako, da bi odvetnik prvih pet let zagovarjal le zadeve v pristojnosti okrajnega sodišča. "Zdaj gre namreč za elitizem," je ocenil, saj bodo v odvetništvo lahko vstopali le otroci bogatejših staršev.

Varuh človekovih pravic: Oblikovale se bodo novodobne elite

Podoben pomislek imajo tudi v uradu varuha človekovih pravic. "Takšna praksa se (na tem in tudi drugih področjih) tudi sicer lahko sprevrže v še večje zapiranje možnosti za zaposlitve mladih in vzpostavljanje prednostnih izhodišč tistim, ki bodo imeli boljše finančne zmožnosti plačila tako visokih vpisnin. Oblikovale se bodo lahko novodobne elite, ki ne bodo temeljile le na kakovosti dela, temveč na svoji finančni moči ali moči socialne skupine, ki ji pripadajo," so zapisali. Zbornico so zato zaprosili za pojasnila, pričakujejo pa jih tudi na ministrstvu za pravosodje. 

"Na ministrstvu namreč menimo, da bi tovrsten finančni ukrep v nasprotju z ustavno pravico do svobode dela lahko preprečeval mladim pravnikom dostop do odvetniškega poklica. Kakovost odvetniškega poklica pa je primerneje zagotavljati z vsebinsko zaostritvijo vstopnih pogojev (npr. odvetniški izpit) in z doslednejšim izvajanjem nadzornih pristojnosti," so zapisali. "Odvetniška zbornica nas ni obvestila ne o povišanju vpisnine ne o razlogih za tako visoko povišanje, zato pričakujemo, da bodo to storili zdaj," so še dodali. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
28. 04. 2016 08.42
+1
Tukaj bi bilo potrebno ukrepati v smer, kjer so bili vpleteni v razne kriminalne rabote. Vsem tem pobrati licence in jim prepovedati opravljanje dela odvetnika. Neverjetno je to, da je obsojen recimo ŠROT in sočasno njegov odvetnik pa je največji poštenjakar, kateri celo predlaga tako velike vsote za članarino. To je samo dokaz, da barabe še vedno poiskušajo še naprej delovati v kalnem.
LLLEPI
27. 04. 2016 18.52
+2
Ja stari odvetniki morajo zascitit svoja lopovska posla
borut_p
27. 04. 2016 14.58
+2
če jih je pa ko listja in trave - morajo malo sfiltrirati
ROMELS
27. 04. 2016 14.20
+4
To je isto kot pri upokojencih. Prikoritnoiki si ohranjajo, oziroma izboljšujejo svoj položaj,
Transformerji
27. 04. 2016 14.11
+1
Glede na tisto, kar sem napisal spodaj : če nimate denarja, da si lahko privoščite svojega odvetnika, vam ga bo določila država. Torej, če odvetni ne zasluži niti 1000 evrov na mesec, ga bo plačevala država, da zastopa tiste z dna!
Darko32
28. 04. 2016 08.49
+1
Pozabi na to. Če misliš, da te bo država prek osodišča branila. MIslim, da je edina rešitev zakon ulice. Očitno gremo v to smer. To je predlagal največji kriminalc med odvetniki in potem še potrdijo. Zbornica pa je navadno leglo kriminala. Če je neka oseba storila gospodarski kriminal in je pri tem imela pomagača odvetnika se mora tudi odvetnika kazensko preganjati in mu prepovedati opravljanje del do smrti. PA da vidimo potem koliko bo še gospdoarksega kriminala.
Transformerji
27. 04. 2016 14.08
+2
Oblikovale se bodo novodobne elite - kaj pa nakladate, saj jim imamo že sedaj! Tudi naše sodišče deluje v tem stilu!! Je ta novica za kakega omejenca????
evian2016
27. 04. 2016 13.17
+1
Zanimivo in tudi prav je da se za človeka, ki prejema določeno plačilo (premajhno da določeno poplačilo) dvigne in varuhinja človekovih pravic in minister..............za tistega, ki ne prejema nič se pa nihče ne zgane... To je pa čista beda na strani varuhinje itd........
morjeblata
27. 04. 2016 13.10
Ka je dobra novica ? Tale je stara več kot sto let . S Titanikom je odšlo na dno morja tudi nekaj odvetnikov bogatunov .
Timy15
27. 04. 2016 08.18
+5
Vidite,da se točno ve,kje je denar,naredijo pa vse,da ga država ne dobi.Pri malem nezaščitenem državljanu pa se nič ne vpraša,od kar smo v samostojni državi se samo vzame,do zadnje drobtinice.
Important notice
26. 04. 2016 20.46
-5
Morda pa to ni slabo. Sedaj imamo cel kup pravnikov, ki nimajo pojma in kar nekaj, ki celo služb nimajo, ker jih je preveč. Še vsem, ki se gredo pri nas politiko, bi bilo treba predpisati "vstopnino", določeno - že obstoječe premoženjsko stanje in samofinanciranje kampanj. Potem bi se naredila selekcija in bi končno prišli v politiko ljudje, ki ŽE imajo denar, ne pa ljudje, ki se gredo politiko ZARADI denarja!
ONniON
26. 04. 2016 19.23
+22
v sloveniji bo vse počasi samo za najbogatejše,elito , revščine je vse več na drugi strani
korintos23
26. 04. 2016 16.47
+18
Zakaj pa imajo skoraj vsi odvetniki na hrvaškem vile in jahte?
korintos23
26. 04. 2016 17.02
+10
RdecaZvezda
27. 04. 2016 08.33
+2
macek_garfield
26. 04. 2016 16.46
+21
kaj se sekirate, odvetniki za zastopanje tako ali tako 90% denarja dobijo pod roko, drobiz pa prijavijo davkariji
korintos23
26. 04. 2016 16.47
+3
RdecaZvezda
27. 04. 2016 08.34
+2
odvetniki isto kasirajo kot cerkev,če za ene velja naj še za druge
BUONGIORNO
26. 04. 2016 16.21
+26
Zdolšek si lahko privošči 12 jurjev !!! Saj je bil pri vsaki lumpariji, ki se je dogajala ob tranziciji, zraven in pristavil svoj piskerček !!!
krmeki
26. 04. 2016 15.14
+37
Očitno pa se starejšim odvetnikom tresejo hlače pred mlajšimi in jim zato želijo preprečiti vstop v poklic.
krmeki
26. 04. 2016 15.13
+26
Jah. Odvetniški pripravniki ponekod delajo zastonj, kandidati pa za nekaj EUR nad minimalno plačo. Kako naj potem prišparajo 9000 EUR vpisnine.
flojdi
26. 04. 2016 15.06
+8
.pa ne da se kartko iz ene kaste v drugo.; razen če se vstop Kupi
pa dobr no
26. 04. 2016 14.53
+8
naj jo ukinejo in članarino skupaj z njo. Bo še najbolje za vse. Vpis v imenik za 9.000.. Ja, to jaz naredim za 100 eur.