Slovenija

Odvetniki besnijo, sodišče pa: Nobene svete krave niste

Ljubljana, 19. 12. 2013 17.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Prvič se je zgodilo, da so kriminalisti vkorakali v pisarne odvetnikov – ne da bi bili ti česar koli osumljeni – in zasegli dokumentacijo njihovih strank. Iskali naj bi dokumente, povezane z Boškom Šrotom in Andrijano Starina Kosem, ki naj bi skušala s preprodajo ničvrednih delnic zaslužiti milijone.

.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
20. 12. 2013 10.12
+10
Tukaj je lep dokaz kako je država skupaj z politiki prevarala male vlagatelej in varčevalce v obliki obveznic. To da te prevarajo in sočasno javno hvalijo kako je varna naložba je lep dokaz, da je lopovščina doma tudi v politiki in pravosodju. KAko bodo potem sodniki delali nepristransko, če pa so sami vpleteni v ta škandal, saj so držali svečo in z to potezo potrdili, da držijo svečo korupciji in kriminalu. $0% teh sodnikov je potrebno enostavno nagnati šele potem lahko pričakujemo delovanje pravne države. Sedaj pa imamo paradox, da sodniki držijo svečo kriminalu in goljufe in utajevalce davkov celo nagrajujejo z tem, ko se jim neda delati. Sam osebno se ne čudim, če smo padli tako nizko. ZAto se postavlja vprašanje kako bodo preganjali kriminal sodniki, če pa so sami vpleteni v to sistemsko korupcijo.
zmago56
20. 12. 2013 10.05
+7
Pošteni odvetniki in pošteni zdravniki se preiskav ne bojijo in ne besnijo, žav pa kaže da so v manjšini in se njihovega glasu ne sliši. Kdor se z volkovi druži mora z njimi tuliti, sicer ga iz krdela izločijo.
Darko32
20. 12. 2013 10.13
+6
Že že vendar je potrebno prej ugotoviti kateri so to.
M_teorija
20. 12. 2013 09.24
+12
Kdaj bodo pa tistega, ki je Šrotu pripravljal "zakonske" podlage za posle. Takrat je bil precej glasen, zdaj je pa kr nekoliko poniknil!?
Darko32
20. 12. 2013 10.14
+8
Vidiš točno to, kar ti pracviš oziroma ugotavljaš. JAz pravim tem mandelcem, da so držali svečo pri početjih. ZAto jih je potrebno poiskati in vse od piscev zakonodaje, do tistih, k iso zakonodajo podprli pozapreti.
iGURT
20. 12. 2013 11.56
+1
M_teorija
20. 12. 2013 09.08
+17
Župniki ne smejo povedat o spovedi, Zdravniki o pacientih, Odvetniki o lopovih, Zdravniške zbornice svoje bele halje, Bančniki o transakcijah,...pol se pa čudimo deviacijam!? Ne glede na vse našteto lopov je lopov in tega ne bi smelo nobeno pravo ščititi, ne kanonsko ne civilno!?
Darko32
20. 12. 2013 10.16
+7
ŽAl ga sodniki celo ščitijo z svojimi iskanji lukenj kako bi ga zaščitili. Tukaj je glavni problem in takšne, k iso držali sveče je potrebno pozapreti in uvesti prisilno delo.
Sara Rebek
20. 12. 2013 08.49
+4
in kdaj bodo odkorakali do jankovića in kdaj se bo razpletla zgodba, ki jo je začela kpk?
Milan Novak
20. 12. 2013 08.48
+11
Advokati so poleg dohtarjev največji zaslužkarji. Poglejte si grosupeljske, kakšen vozni park imajo. Se jih ne upam imenovati, ker mi bojo uzeli stanovanje in še kaj.
buksl12
20. 12. 2013 08.07
+12
Kaj se pa imajo odvetniki za pritoževat saj eso enaki kod vsi ostali zakaj pa njih nebi smeli malo pregledati koliko dobijo od raznih Šrotov in njih podobnih
User1133421
20. 12. 2013 07.46
+10
maijster
20. 12. 2013 07.39
+22
..............nemorem izrazit besed za te voluharje-odvetnike,ki se imajo za bogove-nedotakljive,.....
User488743
20. 12. 2013 07.25
+17
v preiskavah zdravniki, odvetniki, župani.... Sam še sodniki ste na vrsti pa bo počasi nastal red.
Sara Rebek
20. 12. 2013 08.58
+4
ti so zaenkrat nedotakljivi... sprašujem se tudi ali odvetniško sodni lobi lahko ponaredi volitve glede na to, da po zakonu člani državne volilne komisije morajo biti sodniki ali odvetniki.na volišču je ponavadi več volilnih komisij. vsaka nese svoje rezultate državni volilni komisiji. kolikor vem se rezultati posameznih komisij enega volišča ne seštevajo.vedno sem se spraševal zakaj je potrebno toliko volilnih komisij.
iGURT
20. 12. 2013 01.25
+7
Kaj bo šele ko bodo eni naši preko meje v igri ?
blazter
19. 12. 2013 23.41
-1
Mislim ,da je vseeno sodišče več!
resslovenka
19. 12. 2013 23.13
+21
Pravijo, da smo pred zakonom vsi enaki. No, mislijo da so " izjeme", da lahko počnejo kar jih je volja. Nekaznovano. Imamo tako luknjasto zakonodajo, da "izjeme" na koncu še fajn pokasirajo.
ButaleLand
19. 12. 2013 20.20
+38
OK, vse lepo in prav, vendar, da ne bodo kot po navadi čez čas naši vrli odvetniki in ustavni sodniki ali nazadnje evropsko sodišče ugotovili, da so se v tej akciji zgodile kakršnekoli napake v postopku ali, da so ti dokazi pridobljeni nezakonito in se jih ne bo upoštevalo - kdo bo potem ZA TO akcijo odgovarjal in kdo bo spet plačeval odškodninske tožbe??? MI DAVKOPLAČEVALCI!! Vsekakor to akcijo podpiram in upam na še več podobnih predvsem pa upam, da bodo doživele končni epilog in da bo končno tudi kdo odgovarjal in plačal za svoje grehe!!!
Uporabnik1110355
19. 12. 2013 20.04
+75
naročiš pogodbo za nakup nepremičnine, plačaš kot žuti za predpogodbo, v četrtek naročiš kupoprodajno pogodbo, ki jo nujno rabiš v ponedeljek. Te kliče "gospa odvetnica" v nedeljo med kosilom in ti reče če lahko kar takoj čez pol ure prinesem 1300 eur za pogodbo, ker nakazati itak ne smem ker ima blokiran račun. Seveda brez računa.Totalno se mi odpelje, steram v pm, sestavim sam pogodbo, v ponedeljek jo dam v pregled notarju, plačam 240 eur, zadeva rešena. Samo da doživiš to, ne moreš verjet. Vedno sem imel odvetnike za uglajene ljudi, pa so čisto navadni kšeftarji, z takimi in drugačnimi problemi IN NISO VREDNI NOBENE POSEBNE OBRAVNAVE.In ne boste verjeli, pri naslednjem poslu sem dobesedno zbarantal ugodnejšo ceno (pri drugi odvetniški družbi) , kot na tržnici!!??
Sara Rebek
20. 12. 2013 09.12
+7
vašo zgodbo lahko le potrdim. seveda zadeva funkcionira brez računa. sej odvetniki ne rabijo izdajati rn. o povezavah sodišč z lds lobijem bolje, da ne govorim. so nedotakljivi(neodvisni)kar so si lepo zakonsko uredili oz. zakonsko nihče ne more preverjati njihove odločitve razen sodnega sveta v katerem sedijo isti osebki. drugače povedani nadzirajo sami sebe. to je isto kot, če bi si odobril posojilo in potem sam izvajal "kontrolo".
Darko32
20. 12. 2013 10.24
+4
san opas SAm vem za primer, ko je odvetnik obiral 15 let človeka, kije komaj živel in je imel vse pogodbe, dokaze in to celo v arhivih Sodišč so bili v originalu. Potem pa je hotel goljufati mu je stranka prinesla celo identifikacijsko potrilo in ko je videl to so mu baje padla očala iz nosu, ker ga je stranka skapirala. Potem pa je sodnica goljufalala tako, da je sodelovala pri prikrivanju prirejanja listin in je prikrila te svinjarije. Sedaj pa se je zgodilo zaradi goljufanja sodišča je prišlo, da nemore sodišče sprovesti sklepa, ker je goljufalo pri dokazih. Stranka je ves čas opozarjala in zato se ne čudim, če gre pravni red v maloro, saj če pogledamo iz človeškega vidika vidimo, da če nekdo goljufa in ponareja nekaj bo to branil z vsemi sredstvi. Potem pa se začne verižno podiranje predpisov in posledica je zlom pravne države in spoštovanja zakonodaje.
story
19. 12. 2013 19.48
+40
User927669
19. 12. 2013 19.37
+3
he he maščevanje bulmastifov...........