Slovenija

Odstrel medvedov: lovci vsak dan ustrelijo približno sedem živali

Ljubljana, 03. 05. 2023 19.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tadej Grešovnik
Komentarji
93

Odstrel 230 medvedov še naprej ostaja vroča okoljska in, kot se zdi, predvsem politična tema. Četudi so, kot je potrdil minister, lovci tri tedne po izdanem dovoljenju iz gozdov odstranili kar 158 medvedov, so poslanci dveh parlamentarnih odborov na nujni seji razpravljali o smotrnosti te odločitve. Pa tudi o tem, ali je predsednik vlade Golob nedopustno posegel v odločitev stroke, ko je ministra pozval k zamrznitvi odstrela. Poslanci na seji v DZ pa so obsodili politizacijo tega vprašanja, ki razdvaja slovensko javnost.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Odstrel medvedov
    07:54
    Iz 24UR ZVEČER: Odstrel medvedov
  • Iz 24UR: Odstrel medvedov
    03:18
    Iz 24UR: Odstrel medvedov

 

Odstrel, da ali ne, vprašanje v javni razpravi je še vedno aktualno in odprto, očitno pa že ima odgovor. V le treh tednih so namreč – kot je danes poslancem pojasnil minister  Uroš Brežan – lovci že uresničili večino načrtovanega odstrela: "Po tem dovoljenju je v tem trenutku na današnji dan bilo iz narave odvzetih 158 medvedov."    

Lastnik parka Rožman Jože Rožamenc, kjer domujejo tudi medvedi, je nad javnim, predvsem političnim preigravanjem ogorčen. Sami smo si nakopali težave, ko smo leta zapravljali čas, pozabili na medvede, zdaj politika, kot pravi, z njimi nabira politične točke: "Prvo kot prvo, politika pri tem ne bi smela nič. Žal se vtika v vse. Grdo se sliši 230 medvedov odstreliti, je pa žal realnost taka, da če jih ne bomo 230, jih bomo pa čez 5 let 500. Takrat bo pa še mnogo težje in še bolj boleče. Zdaj pa je čas, da se zbudimo."

In medtem ko so lovci v treh tednih dnevno ustrelili povprečno sedem medvedov, do načrtovanega odvzema jih morajo iz gozdov umakniti le še 70, pa so poslanci danes vnovič razpravljali o tem vprašanju. Pa tudi o vprašanju, ali je premier Golob presegel pooblastila, ko je ministra pozval k začasni zamrznitvi odstrela.  Poslanec SDS Zvone Černač: "Ko se to vprašanje pojavi na mizi, se ta politizacija preko takih ali drugačnih institucij dogaja. Kot sem povedal ... letos se je prvič zgodila preko predsednika vlade."  Poslanka Iva Dimic pa je povedala: "Menimo da je pri tem predsednik vlade močno prekoračil svoje pristojnosti. in grobo posegel v avtonomijo strokovnih institucij."

In kako na očitke odgovarjajo v stranki Svoboda?  

Kot pojasnjujejo:"Golob je s tem, ko je pozval k dialogu, skušal preprečiti neko kaotično stanje med tistimi, ki naj bi medveda ne marali – pa ni tako – in tistimi, ki seveda zagovarjajo številčnost prek vseh meja." 

Vidno nezadovoljni pa so politični "pingpong" v dvorani spremljali tudi vabljeni strokovnjaki – lovci in znanstveniki.  V večurni – precej politični – razpravi v državnem zboru so poslanci z levega in desnega političnega pola enotno obsodili politizacijo tega pomembnega okoljskega vprašanja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (93)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Armagedon1
24. 05. 2023 21.08
+1
USTAVIMO IN PREPREČIMO POKOLE ŽIVALI! NE DOVOLIMO POKOLOV IN MASAKROV DIVJIH ŽIVALI - NUTRIJ IN VELIKIH ZVERI, KOT STA NPR. MEDVED IN VOLK Lovci smo v prvi vrsti naravovarstveniki in živalovarstveniki ter ljubitelji živali in narave in šele nato lovci. Zato moramo narediti vse, da zaščitimo živali in obsodilno nestrokovne, neprimerne in škodljive odločbe Ministrstva za naravne vire in prostor, ki jim botruje tudi Zavod za gozdove in ki drastično posegajo v živalske populacije, katerih številčnost v resnici sploh ni preštevilna, škodljiva ali moteča. Najprej naj akterji - sovražniki nutrij in zaščitenih velikih zveri pospravijo pred svojim pragom in znotraj sebe in svojih družin, preden se spravijo nad nutrije in nad velike zveri kot sta npr. medved in volk. Nutrije so lepe, pametne, čudovite, zaupljive in prijazne živali, so prekrasna naravna živa bitja in turistična popestritev in znamenitost ter naravna in kulturna dediščina Slovenije in slovenske narave, ji bogatijo našo državo. Bober je npr. do človeka popolnoma nezaupljiv, kar je prav, nutrije pa so zaupljive, človeku se pustijo celo božati, in imajo človeka rade. Dejansko sobivajo z ljudmi. Pridobile so si že avtonomijo saj bivajo (sobivajo) in živijo v Sloveniji že več kot 50 let in so tako postale že avtonomna in avtohtona domača oz. slovenska živalska vrsta (tako kot npr. tudi muflon), ki ima poleg mraza tudi druge naravne sovražnike kot so npr. lisica, šakal in volk, pa tudi ptice ujede, ki se marljivo hranijo z nutrijinimi mladiči pa tudi z odraslimi nutrijami itd., kar je naravna selekcija. Zato nutrij ni preveč in niso preštevilčne, kar velja tudi za velike zveri. Potrebno je organizirati omizja za izobraževanje ljudi v zvezi s temi živalskimi vrstami. Npr. medved in volk se človeka bojita in bežita pred njim, razen če pride do presenečenja, ko se žival zaradi različnih vzrokov ustraši in počuti ogroženo. Nutrije in velike zveri so se lepo integrirale v slovensko naravo in so naš, slovenski, največji ponos. Odločevalci teh masakrov ne vedo kaj delajo, pri čemer se je treba vprašati kdo jim je dal diplome in kako so prišli do njih, ker niso prav nobeni strokovnjaki ter sedanja vlada RS in kompletna vladna koalicija, ki te krvave in skrajno pokvarjene, zavržne in nevarne pokole živali podpirajo s podporo t. i. "stroke", ki to v resnici sploh ni, obenem pa bi se radi šli živalovarstvenike (npr. Meira Hot), so se spravili najprej na t. i. neavtohtone tujerodne rastline, ki so v resnici že avtohtone, zdaj so se spravili še na medveda in volka in podlegli raznim lobijem, ko bodo opravili s tem, t. j. z rastlinami in živalmi, na katere so se spravili, pa se bodo spravili še na ljudi in jih začeli pobijati. Vse to gre postopoma in korakoma. Vlada in ministrstva so padla pod pritiski različnih lobijev. Pri tem je v osnovi potrebno poznati le psihologijo največje živali oz. zveri - človeka in psihologijo serijskih morilcev v svetu, ki so šli postopoma po tej poti. Lep primer temu je že vladna uradna podpora in interes nekaterih drugih, po pobijanju starejših ljudi, t. i. evtanaziji. Menim, da so tako vlada kot tudi celotna koalicija in t. i. "stroka" izgubili kredibilnosti in verodostojnost, pa tudi dostojanstvo. Predlagam da LZS izda pisni protest proti pokolu nutrij in velikih zveri kot so medved in volk in da pri tem pokolu ne sodeluje, ter te živali odlično in neomajno zaščiti. Predlagam, da lovci in lovske družine pri odlovu in pokolu ne sodelujejo in se jima aktivno uprejo. Ta protest je treba izvesti odločno in hitro oz. takoj, da bo še pravočasen in da bo te pokole zanesljivo ustavil oz. preprečil.
VoxP
14. 05. 2023 19.06
+1
Vsak dan po 7 živali!!!! Leto ima 365dni!!! Ma kje vam je vam matematika?! Vsak dan lahko tudi pogine kakšna žival po naravni poti, konča pod avtomobilom ali pa pod streli krivolovcev!!! Ali se vse te smrti šteje v tisto statistiko! Kam so izginili vsi šakali ki so bili problem 2 leti nazaj??? Pod streli lokalnih lovcev dajali so jim past odstreljene srnjadi da so jih privabili in pobili!!!! Zakaj? ker jim je bila konkurenca pri populaciji srnjadi in ostale divjačine za v lonec. Tudi medvedje so odveč -zato ker določene kuhinje ponujajo na meniju - medvedje meso!!! Pri nas ena sam volk pobije na stotine ovc v eni uri - medtem ko vsi strokovnjaki ki se resnično ukvarjajo z volkovi povedo da se volk lahko prehranjuje na nekaj dni!! Pri nas imam občutek da ti naši strokovnjaki delajo statistike iz papirjev na mizi in prihajajo na dan z nekimi številkami ki so samo birokratskeda pomena brez resnične podlage
Julijann
04. 05. 2023 09.58
+0
V Sloveniji se ne more sama od sebe uravnavati populacija divjih živali. Enostavno iz razloga, ker vsaka nima svojega naravnega sovražnika in se določena populacija živali razmnoži čez vso mejo. Medved v naravi nima plenilca, lahko je le lovec. In ko narava ne zmore poskrbeti sama zase, vmes poseže pač lovec. Divji prašiči bi razorali že celo Slovenijo, če vmes ne bi posegel lovec, pa še vseeno naredijo ogromno škodo, ko razrijejo cele travnike. A pridejo to popravljat vsi ti ljubitelji divjih živali? Ne! Lovci pridejo sanirat nastalo škodo.
Smuuki
04. 05. 2023 19.01
-1
Nihče od naštetih ne popravlja škode. Ta ostane kmetu. Meso lovcu škoda kmetu. Sprašujem se do kdaj še
Smuuki
04. 05. 2023 19.03
-3
Preverjeno. Moja lastna izkušnja ponavljajoča se iz leta v leto. Za vsako besedo stojim in jo zagovarjam pred komur koli. Tudi pod prisego.
Armagedon1
01. 06. 2023 21.17
+0
Kmet mora pač ravnati odgovorno in zaščititi svoje pašne živali z učinkovitimi ograjami, pastirji in pastirskimi psi ali kombinacijo le-tega. Če tega ne naredi si je kriv popolnoma sam. Tako pač je v življenju in v naravi.
bohinj je zakon
04. 05. 2023 09.54
+0
Bogi medoti. Naj jih preselijo nekam, kjer jih primanjkuje.
Smuuki
04. 05. 2023 19.20
+3
Kr_eden_jagr
04. 05. 2023 09.49
+2
Zanimiva tema - odstrel medvedov! Medved je v Sloveniji od nekdaj. In od nekdaj so ljudje lovili medveda. Nekaj let so NVOji dosegli, da so se lovci vzdržali pri lovu in se je populacija zelo povečala. Sedaj prihaja do konfliktov in se politika vmešava, ne glede na to da so sami zakuhal ta problem. Po drugi strani razni živaloljubci pozabljajo ali spregledajo lov na ostale vrste. Komu zdaj ni jasno?? Medvedov je preveč, najbolj nevarno so mladi medvedi, ki širijo teritorij. Stari jih potiskajo na rob dosedanjih teritorijev. Taki mladi medvedi so agresivni, stresirani, lačni in problematični. In gredo v naselja, ker jih stari tja tiščijo. Odstrel 230 medvedov je ravno številčno enak naravnemu prirastu populacije in je minimum, da se populacija ne poveča drastično. Zato je omejitev pri odstrelu do 100 kg velika večina tega dovoljenja.
Armagedon1
01. 06. 2023 21.18
+1
Do konfliktov prihaja zaradi neodgovornih ljudi. Vedno je kriv človek on nikoli ni kriva žival.
Abrams
04. 05. 2023 09.35
+4
Če Ljubljančani mislite, da je vseeno kaj se potika okoli hiše, vam bomo kakšnega zrihtal. Mogoče boste svoje otroke zjutraj vsaj dobr pogledal, ker je možno, da jih popoldan ne bo več.
aple2014
04. 05. 2023 09.33
+8
jaz bi vsakemu ki nasprotuje odvzem iz lovišča organiziral en dolg sprehod po gozdovih z možnostjo prenočitve
Smuuki
04. 05. 2023 19.06
+2
Jaz pa vsakemu svetoval, da svoje probleme rešuje vsak sam. Brezplačni nasveti iz 5 tega nadstropja ljudi na podeželju ne zanimajo. Meščani naj rešujejo zgornjo mejo podgan v svojem okolju mi bomo pa vzdrževali zgornjo mejo divjadi v našem okolju. Na koncu imamo vsi dovolj dela.
bergman
04. 05. 2023 09.32
-3
Dolgo se je odlašalo in prestavljalo ta "ZLOČIN" nad naravo, sedaj se je pa nekomu posrečilo osrečiti nekaj praznoglavcev za ta ukrep, da se bodo lahko izživljali nad naravo in potem se bodo hvalili kakšni zaščitniki narave so in tako naprej!!! Popolnoma res je, kot je že nekdo v enem komentarju omenil, da nihče točno ne ve koliko je medvedov v Sloveniji, ampak je zgolj natolcevanje z nekimi "modeli in formulami" na hitro videnih treh medvedov, pa še to sta bila dva mladiča in je takoj narastlo na xxxx medvedov!! Resnično je res, da dokler bodo to urejali uradniki " v pisarnah, ki medveda še niso videli v "živo" razen na TV se bodo dogajale take "svinjarije" nad naravo kot se!!!!???? Samo čakam še kdaj se bo kdo "zbudil" in se po ponovno spomnil volkov v Sloveniji, ker je tema kar nekam zamrla, škoda da sem sploh omenil, da nebo dotični prebral ta članek....!!!
Abrams
04. 05. 2023 09.34
+4
Na kaj se spuščaš v stvari, katerih ne razumeš. Sej nisi prvi in edini na tem svetu.
Ponosen LOVEC
04. 05. 2023 10.00
+1
Pojma nimaš o čem govoriš. Številčnost medvedov se ugotavlja z genetskim vzorčenjem, ji je precej zanesljivo. Da naprej niti ne razlagam...
Potouceni kramoh
04. 05. 2023 09.27
+2
Najprej jih uvažajo in naseljujejo.Potem se leta s populacijo nobeden ne ukvarja in regulira njihov razplod ker je tko najlažje Zdej ko jih je pa očitno več ko preveč za tko mali teritorij pa ajmo na nekontroliran pokol.Odstreljuje se kar tko počez in ne kontrolirano in to medvedov ki so zares nevarni in napadalni
Cobra007
04. 05. 2023 09.15
-5
Izvaja se masaker nad medvedi, nad naravo.. zalostno, da v 21 stoletju ni druge resitve za uboge zivali.
Herba
04. 05. 2023 09.22
+0
jutri_pa_res
04. 05. 2023 09.38
-5
Italijani zase predlagajo rešitev, da bi svoje viške izvozili v Slovenijo...
Smuuki
04. 05. 2023 19.10
-3
Vzemite si čas zadihajte in se lotite podgan. Prenahajte jih zastrupljati, da v mukah dolgotrajno umirajo. Zaživite v sožitju z njimi. Niso nevarne rade živijo tako kot vi navsezadnje so bile tam prej kot vi. Zakaj ste tako krvoločni brez usmiljenja do teh ljubkih živalic.
jutri_pa_res
04. 05. 2023 09.15
+8
Končno se dela red. Ljudje na podeželju več niso upali na sprehod ali po gobe v gozd, otroke so se bali pustiti tekati naokrog. Kvazi okoljevarstveniki iz LJ tega seveda ne morejo razumeti, kakor še marsičesa ne, kakor npr., da elektrika ne prihaja iz vtičnice...
SenecaLucius
04. 05. 2023 09.04
+0
Kar nekaj denarja se bo nabralo Lovski zvezi, cena trofeje je za medveda tja do 6.500 EUR!
SenecaLucius
04. 05. 2023 09.06
-2
Bo skupaj kar nekaj čez milijon EUR, tako da bodo odškodnine kmetom za škodo predstavljale le tam nekje 10%.
Kr_eden_jagr
04. 05. 2023 09.52
+1
Specialist, ki vse ve. Večina medvedov je manjših, odstrel izvajajo lovci lastnih LD in ne plačajo trofeje. Lovska zveza od tega je dobi nič, vse dobijo upravljalci lovišč.
User1027731
04. 05. 2023 09.03
-1
Zakaj vedno taka polemika pri odstreli medvedov? Ko postrelijo na tisoče srn, prašičev, zakoljejo na desettisoče krav, piščancev, je pa vse v redu. Dajte že nehat s temi medvedi in naj lovci opravijo svoje.
jodr
04. 05. 2023 09.06
-2
Točno tako. Stroka naj opravi svoje delo.
Razmisljajoc
04. 05. 2023 09.02
+1
Stala povsod in tako tudi v medvedjem brlogu ................................
jodr
04. 05. 2023 09.05
-3
Pikopiko
04. 05. 2023 08.59
-5
A si predstavljate, da ljudje vzemejo pravico v svoje roke???? Par točk z zdrobljeno moko in črepinjami v mes in medvedja pšopulacija zgine. Tako so baje naredili v Franciji???? A si to VI levičarji v Ljubljanskih blokih želite??? A imate malo tolerance ali samo JAZ, JAZ, JAZ,,,,,sem sin revolucionarja in mi nič ne morete.
Pikopiko
04. 05. 2023 08.56
-4
Ko bomo preprčili, da METELKOVCI odločajo o naših pogojih življenja, nam bo pačsi šlo na boljše. Pa še onemogočit moramo potomce hostrjev v njihovi plenilski ihti.
Stauffenberg
04. 05. 2023 09.00
+0
Doklor bo Ivan vodil ofce, ne bo nikoli bolje.
Smuuki
04. 05. 2023 19.12
+1
Zadnji čas. Te združbe je treba zakonsko prepovedat. Kjer se zbirajo pa razkužit, da se te neumnosti ne prenašajo naprej.
Tomy1
04. 05. 2023 08.56
+6
Ene 20 ulovit in jih spustit v Ljubljano, pa da vidimo ...
jodr
04. 05. 2023 09.05
-1
Že ko je pred leti eden prišel v LJ, je bilo izredno stanje. In takoj so ga pospravili.
oikos
04. 05. 2023 08.56
+2
Kako perverzno izražanje: "Bilo je odvzetih 158 medvedov"!? Kaj odvzetih, pobili ste jih! Že sama uporaba za dejanje omiljajočega izraza pove jasno, da le-to ni prav in da je vse sodelujoče v bistvu sram, da sodelujejo pri poboju in si zato sami sebi govore, da so "jih odvzeli"! Beda.
Stauffenberg
04. 05. 2023 09.01
+3
Ponosen LOVEC
04. 05. 2023 10.02
+0
Odvzem je skupna beseda za odstrel, povoz in druge vzroke pogina. Tako je to. Bednik je, kdor se ne pozanima, o čem bi rad pametoval.
oikos
04. 05. 2023 16.17
+0
Smuuki
04. 05. 2023 19.15
+2
Kako perverzno. Deratizacija za deratizacijo pa niti besede o tem. Pustite te ljubke živalice pri miru. Medved je pestokrat težji od teh podganic. Zakaj jih tako neusmiljeno pobijate.
jodr
04. 05. 2023 08.52
-4
težava se počasi rešuje.
Wortex2
04. 05. 2023 08.42
+3
Morilska veselica se je začela. Umazani ste
Smuuki
04. 05. 2023 19.16
+2
Začela se je v ljubljani in še kar traja. Stop deratizaciji