Odstraniti si bo dala zdravi dojki

lasii 14.09.2010, 11:40 0 ne vem....kaj pa če je morda ravno ona tisti mali % možnosti ,da ne bo obolela, da so zdravniki v zmoti... Se strinjam. Neumno je razmišljati o napovedi zdravnikov in slepo verjeti statistiki. Kaj pa če bi spremenila način življenja, kar statistika pri povprečju ni upoštevala? Prehrana, miselnost, gibanje... Vse to vpliva na razvoj in rast bolezni.

Naj si odstrani samo notranje tkivo, namesto njih naj si da silikon, da bo še vedno lepa! Iz slikona ne more nastati rak! Moj predlog!

Lhko bi pa dokler nebo nujno hodila redno na preglede na ksn mesc al pa tk. Drugače pa srečno karkol bo storila!!

IZ SRCA JI PRIVOŠČIM, DA BI BILA TUDI PO OPERACIJI ŠE NAPREJ TAKO PRIVLAČNA IN LEPA ŽENSKA

Pogumno, ni kaj.

Sliši se absurdno, ampak je pametno! Tudi plastiki ji bodo sedaj lažje oblikovali nove in lepe prsi, kot bi ji pozneje, ko bojo degenerirane in izrezane. Verjetno se bo stvar zakomplicirala šele pri plačilu - po moje bo morala poseg sama plačati, ker ji pač zaenkrat še nič ne manjka.

Gen BRCA1 je lahko okvarjen, kar se ugotovi s krvno preiskavo. V 60-85% potem taka ženska zboli za rakom na dojki, zato ženska razmišlja pametno. Ok, ostala bo brez dojk, ampak, če so imeli to v ružini, je vrjetno napaka tudi v njenem genu, zato razmišlja pametno.

pri "naših" diagnostičnih šalabajzerjih je to za sedaj še edina zares uspešna preventiva ! _ _ _ _ _ :-(

kaj,če bi si rezervirala kar parcelo na žalah....svašta

Ne razumem, čemu služi ta prispevek. Ko bi vsaj malo razložili, kako to poteka, zakaj je to dobro, kakšni statistični podatki, zdravniško mnenje... Ne pa da pač ena Nataša s pudljom v roki razmišlja o odstranitvi obeh dojk.

Nataši svetujem, da pokliče genetsko svetovalnico pri UKC - Univerzitetnem kliničnem centru Ljubljana in opravi gensko testiranje. Očitno sodi v rizično skupino, če so ženske v njeni družini obolevale za rakom dojk. Sama sem opravila ta test in čakam rezultate, za katere upam, da ne bodo pozitivni. Preventivna odstranitev dojk je po mojem mnenju primerna, šele, če test je test pozitiven.

Vprašanje je samo, ali raje (mogoče) krajše in kvalitetnejše ali daljše in (mogoče) zaradi stanja po operaciji, ki je za žensko lahko zelo neugodno, zafrustrirano življenje.

@lasii, ti lahko bolniku poveš samo na podlagi statistike verjetnost, da bo zbolela, na podlagi podobnih prejšnjih primerov. za vsako bolezen lahko poveš, kakšna je verjetnost, da bo nekdo zbolel, tako za tiste, ki so dedno obremenjeni, kot za tiste, ki niso. kot lahko poveš verjetnost, da boš zadel na lotu ali pa verjetnost, da te zadene strela med nevihto. potem se pa sam odločiš, če greš igrati loto ali pa se sprehajati med nevihto ali pa odstraniti dojki. vsekakor niso zdravniki v zmoti!

lasii, zdravniki ne trdijo, da bo zbolela, torej niso v nobeni zmoti. S preiskavami genov so ji samo povedali, koliko možnosti ima, da bo zbolela.

adijo pamet

srečno....

Nič redkega v tujini. Čestitam Nataši za korajžo, pravilna odločitev

strah je največji faktor vseh bolezni.

to ni nič posebnega v tujini. Čestitam nataši za korajžo!

Ne razumem članka. V naslovi je TRDITEV, da si bo dala odstraniti zdravi dojki, v članku pa piše, da je pred leti začela "resno razmišljati" o tem, kar kaže na to, da o tem še n irekla zadnje besede. Ali je za potrebe "senzacionalizma" res potrebno potvoriti vsak drugi stavek da bo bolj udarno? Res primerno za odajo Preverjeno, ki je pravzaprav ekranizacija Lady, Jane, Obrazi in podobnih tabloidov.