Slovenija

Odškodnina, ker sta morali živeti pri mami

Ljubljana, 11. 01. 2010 17.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Prvič v zgodovini samostojne Slovenije mladoletna otroka tožita državo za rekordno odškodnino. Za trpljenje, ki sta ga zaradi togih socialnih ustanov morali preživeti kot mladi deklici, zahtevata osem milijonov evrov.

Prvič v zgodovini samostojne Slovenije mladoletna otroka tožita državo za rekordno odškodnino. Za trpljenje, ki sta ga zaradi togih socialnih ustanov morali preživeti kot mladi deklici, zahtevata osem milijonov evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

fromthepast
12. 01. 2010 15.04
-1
8 milijonov? Ju je mati mučila? Spolno zlorabila? Pretepala? Poznam ljudi, ki se jim je vse to zgodilo pa so dobili 1000 € in manj...
jaz-ti-on
12. 01. 2010 07.06
+1
seveda za vse tozbe proti drzavi placamo mi, namesto tistih ki so zajeba*i
unja1m
12. 01. 2010 04.27
+1
plačajo naj posamezniki ,ki so stvar zahebali
hendikep
12. 01. 2010 00.19
končno ena upravičena tožba država naj plača gremo se neko demokracijo večjo stopnjo tolerancije skrb za človekove pravice pravico za use to so samo pamfleti na papirju daleč stran od realnog življenja otroka nikakor nebi smeli dodeliti samo enem od staršev v otrkovem življenju morata biti oba starša kljub temu da sta fizično ločena otrok bi moral imeti neomejene stike z oba starša do svoje ponoletnosti potem se lahko sam odloči kako bo naprej nobena socijalna služba alisodišče nebi smelo dajati enem od staršev veče pravice do otroka naspram drugeg razen če eden od njih ni pedofil ali večkratni morilec pa v nobenemu primeru več.
trixx
12. 01. 2010 00.17
lojzeizslap, raje ne govori bedarij, če neveš kako je v resnici in se raje brigaj zase.
Drejc MB
11. 01. 2010 23.00
Končno bo enkrat plačal sistem, ki ščiti nesposobne matere samo zato, ker so ženskega spola in v več kot 90% dodelijo otroke njim. Slovenija v teh primerih še dolgo ne bo pravna država. Škoda, da s svojim denarjem ne bodo plačali vsi socialni delavci, sodniki in ostali ki niso naredili svojega dela. Otrok potrebuje oba starša, če to pač ne gre pa ni nobenega oprijemljivega razloga, da je mati po default-u boljši starš. Spodoben oče pri nas lahko dobi otroka samo če je mati brezposelna odvisnica od drog, alkohola ali pa je obsojena za kaznivo dejanje in v zaporu. Drugače nima šans,..... Vtem primeru pa se lahko samo vprašam kakšen poden je mati teh dveh deklic,....
bron
11. 01. 2010 22.15
OTROCI PRI NAS SO ZAPOSTAVLJENI IZ STRANI DRŽAVE.
Buena Vita
11. 01. 2010 21.05
naj plača država če se nastavljajo ljudje po politični liniji,potem je tako,plačamo državljani GLASNOST TO JE PRAVI NASLOV ČE HOČEMO SPREMEMBE,NE NALIŠPANI MANEKENI KI SO POLNI BOTOKSA IN ULTRA ŽARKOV POMIRJEVAL IN ANTIDEPRESIVOV--KALIMEMEROTI ,KLOVNI IN NESPOSOBNEŽI VSE SORT
periot
11. 01. 2010 20.41
Zdaj se vidi kakšno nesposobno sodstvo in socialno imamo samo plačo znajo vleči naredijo pa ničesar naj odgovarjajo za svoja nesposobna gnila dejanja če delavec naredi napako odgovarja nevem zakaj še sodišče in socialna nebi banda fuj koliki otrokom in odraslim ste uničili življenje???????
Spetsnaz
11. 01. 2010 20.32
Drzavni usluzbenci; Policaji sodniki zdravniki ITD.. STE MOJI USLUZBENCI ! KAJ VAM NI JASNO?
Jure Boc
11. 01. 2010 20.30
danes je folk bolan tudi s temi tožbami. Upam da je vse to res kar navaja punca in da so jima resnično sodstvo in socialne ustanove naredili veliko krivico. A sej nismo v Ameriki, sumim na to da je vsa zadeva dogovorjena in da tu sodeluje tudi mati, katera itak nebi bila prikrajšana za kaki Eurček v kolikor bo tožba uspešna... še čudim se zakaj oz. kako to da ni Matoz njun pravnik!
Neikius
11. 01. 2010 20.26
Jah saj tožit nimata drugega kot državo. Mi kot volilci moramo pa od države zahtevati, da uredijo zadeve. Če jih ne pa lahko seveda zahtevamo njihovo razrešitev. Glasnost!
bb38150
11. 01. 2010 20.24
killi-123--ravno to sem hotela jaz napisat,pa si me prehitel.ZAKAJ ????
Buena Vita
11. 01. 2010 20.23
KILLI TO SE VPRAŠAMO VSI
Buena Vita
11. 01. 2010 20.22
to podpiram,,nej plača država---mar ni država kriva za take neumnosti mar država ne zaposluje nesposobnežev mar država ima kje moralne postavke zato nej plača,,punce so bile oškodovane,, mati bi tudi morala celo v arest,,kakšna mati je pa to če brani otrokom stike z očetom,bi razumela če bi bil oče obsojenec-kriminalec-povratnik,,ne razumem in nočem razumeti če organi podpirajo maščevalne starše,,predvsem matere,,in tako mater je potrebno kaznovati KER MATI KI JE MATI POZNA SVOJE OTROKE,POZNA NJIHOVE ŽELJE,ČE OTROKE PRI TEM NE UPOŠTEVA,,POTEM NI MATI,VSAJ NI VREDNA TEGA NAZIVA ŠE NAJMANJ IN NAJHUJE JE,,TAKA MATI NIMA RADA SVOJIH OTROK,TAKI MATERI SO OTROCI STRELNO OROŽJE PROTI MOŠKEMU KI NI BIL PO NJENI MERI--ŽAL
killi-123
11. 01. 2010 20.06
Zakaj moramo za napake države plačevati davkoplačevalci? zakaj ne socialne službe in sodniki? Mar se jim zdi,da so nadljudje?
punca08
11. 01. 2010 20.05
ja bravo-i. in to državo? kaj pa ima država tle? socialno kvečjemu pa delavke tam, ker sedijo na svojih ritih in jih ne premaknejo nikamor
19slovenija91
11. 01. 2010 20.04
dragi punci... 8 miljonou ne bo vrnilo vajinega otroštva! In za tožbo sta se praugotovo odločili sami!... ja itak da.... in če bi šlo res zato za kar kao gre, bi gvišno ne zahtevali tolko! 8miljonou- ma dej halo! pejta rajš loto igrat!
uglytruth
11. 01. 2010 20.04
če dobitatožbo kako bo pa Pahor si kupil nove letalo?In kako bo Erjavec ta denar pokradel????Punce puste rajš denar pahorhu da ga vzame,mogoče bo potem prej šel v penzijo!
Katarina Ostran
11. 01. 2010 19.47
Podpiram ju. Naj dobita tožbo. Sicer bo država ta denar itak vzela davkoplačevalcem. Ampak nič zato. Naj punci z očetom iztržita kolikor se da.