G7: Na motnje smo večkrat opozorili

''Vlom v skladišče ministrstva za obrambo v Pivki s strani varnostne službe ni bil zaznan,'' je na novinarski konferenci povedala ministrica za obrambo Ljubica Jelušič. Zagotovila je, da izvajajo ukrepe na najstrožji način oziroma tako, kot da bi bila sredstva odtujena. Za zdaj sicer manjkajo le evidence o njihovem uničenju.

Več nepravilnosti

Policisti so bili 19. maja obveščeni o vlomu v skladišče neeksplodiranih ubojnih sredstev (NUS) na poligonu v Povhovi jami pri Pivki. Od 4. maja do 17. junija so načrtovali usposabljanje pirotehnikov za uničevanje NUS. Teoretično izobraževanje je bilo do 7. junija, nato pa so nameravali preiti na praktično uničevanje NUS na poligonu.

Po obvestilu o vlomu so na kraj prišli kriminalisti, ki so vzeli izjavo skrbnika poligona. Dejal je, da manjka le manj topovskih udarov iz časov JLA. Po pregledu, ki se je končal 3. junija, pa se je izkazalo, da manjkajo evidence o uničenju 57 ročnih bomb, osmih protioklepnih lanserjev armbrust (ročnih minometov) in štirih protioklepnih lanserjev RPG-22 (raketometov). Zato ne vedo, ali je bilo orožje uničeno brez evidenc ali je bilo ukradeno.

Poleg neurejenega vodenja evidenc so odkrili še druge nepravilnosti: nekatero orožje ni bilo uničeno v zahtevanem roku 90 dni in varovanje je bilo slabo, zato so z G7 prekinili pogodbo in uvedli 24-urno fizično varovanje. Prav tako so preverili alarm, ki je tokrat deloval.

Orožje so prešteli, popisali, označili in fotografirali. Po koncu preiskave ga bodo na podlagi odredbe inšpektorja uničili. Uporaba poligona je prepovedana, prostore pa so do nadaljnjega zapečatili. V prihodnje nameravajo vse orožje, pripeljano na poligon, takoj uničiti. Prav tako v vseh skladiščih NUS opravljajo inšpekcijski nadzor.

Odpustili in razrešili odgovorne

Po vlomu so iskali tudi krivce med zaposlenimi, "saj je odpovedala celotna veriga odgovornih oseb". Skrbnik poligona nima več pooblastil, v teku je postopek izredne odpovedi. Njegov naslednik je že imenovan. Odstavili in premestili so odgovornega za usposabljanje pirotehnikov ter njegovega nadrejenega, direktorja Urada za izobraževanje in usposabljanje v Upravi za zaščito in reševanje. Pooblastil prav tako nima več svetovalec generalnega direktorja uprave. Sprožili so tudi disciplinske postopke, ni pa izključeno, da bodo tudi kazensko odgovorni.

Jelinčič za sklic izredne seje

Zmago Jelinčič zahteva sklic izredne seje odbora DZ za obrambo, na kateri bi obravnavali tatvino neeksplodiranih ubojnih sredstev pri Pivki. Kot je v zahtevi za sklic izredne seje zapisal, sodijo ukradeni raketometi tipa armbrust "med najbolj zaželeno orožje terorističnih skupin v svetu". Prav tako pa po njegovih besedah obstaja možnost, da je bilo ukradeno še kakšno drugo orožje, saj naj bi bile evidence orožja v omenjenem skladišču "neustrezne in nepopolne".

G7: Naloge smo izvajali korektno

Medtem pa je varnostna služba sporočila, da je inšpektorat za notranje zadeve v preiskavi varovanja objekta ugotovil, da so korektno izvajali vse v pogodbi določene naloge za naročnika. Poudarili so tudi, da so ob prevzemu objekta ugotovili motnje na varnostnem tehničnem sistemu in naročnika na to večkrat opozorili.

G7 je v skladišču ministrstva za obrambo skladno s pogodbo zagotavljal intervencijo na alarmni signal, povezavo na varnostno-nadzorni center ter pogodbeno dogovorjeno število obhodov, so pojasnili. G7, kot navajajo, na objektu ni namestil niti vzdrževal tehničnega dela varovanja.

Poročilo o dogodku je varnostna služba posredovala naročniku in pristojnim inšpekcijskim službam, ki so opravljale nadzor, so zapisali v G7. Iz tega poročila je po njihovih navedbah razvidno, da ob vlomu v objekt alarmni signal ni bil posredovan na varnostno-nadzorni center, zato tudi ni bilo intervencijskega posredovanja oziroma je bil odziv intervencijske ekipe "odrejen takoj, ko je bil G7 obveščen o vlomu".

Kot so še pojasnili, je naročnik po vlomu pri varnostni službi G7 najprej dodatno naročil 24-urno fizično varovanje, nato pa odpovedal pogodbo s trimesečnim odpovednim rokom.