Slovenija

Odločno do stadiona

Ljubljana, 10. 04. 2007 14.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Možna je tudi razlastitev, če se družina Sitar ne bo odpovedala zemljišču v Stožicah, kjer naj bi stal stadion.

Zemljišče za nov stadion
Zemljišče za nov stadion FOTO: POP TV
Idejnih projektov po Jankovićevih besedah še ni. V Stožicah naj bi zgradili stadion s 16.000 sedeži, večnamensko športno dvorano z 12.000 sedeži in dve pomožni igrišči. Slaba polovica zemljišča bo namenjena trgovski dejavnosti, ki naj bi se razprostirala v dveh etažah na 60.000 kvadratnih metrih površine. Zagotovili pa bodo tudi 4.000 parkirnih mest, je dejal Janković.

Mestna občina Ljubljana (MOL) natečaja za izbiro najboljšega zasebnega investitorja za gradnjo stadiona v Stožicah še ni objavila, ker se je pojavila ideja o stadionu in trgovskem centru, je povedal župan Zoran Janković. Lokacija je namenjena športno-rekreativnim površinam s spremljevalno dejavnostjo in po Jankovićevih besedah so se zanjo zanimali že Mercator, Spar, Tuš in tudi tuji trgovci.

Marca je bila na razgovorih Ikea, ki si je ogledala tudi to lokacijo. Vlada je na lokaciji v Stožicah videla športno-sejemsko dejavnost, vendar bo po županovih besedah tukaj športno-rekreativna in trgovska dejavnost. Selitev sejemske dejavnosti iz središča mesta ni med Jankovićevimi prednostnimi nalogami. Ljubljanski podžupan za urbanizem Janez Koželj bo novo lokacijo za sejemsko dejavnost predvidel po letu 2025, je napovedal župan.

Janković: Sitarji zahtevajo več, kot smo se dogovorili

Na MOL sicer še vedno čakajo odgovor družine Sitar, ki so lani postali lastniki 8.000 kvadratnih metrov velike parcele sredi zemljišča v Stožicah, ki je namenjeno gradnji stadiona. Po Jankovićevih besedah so Sitarjevim ponudili, da MOL po uradni cenitvi odkupi parcelo ali da parcelo v Stožicah zamenjajo za 5.000 kvadratnih metrov veliko zazidljivo, komunalno neopremljeno zemljišče na drugi lokaciji.

Sitarjevi so si premislili in zahtevajo več, kot so se dogovorili, je dejal župan, ki je kot eno od možnih rešitev zapleta omenil tudi razlastitev. Janković pričakuje dogovor s Sitarjevimi še v tem mesecu, nato pa naj bi sledil razpis za iskanje investitorja. Župan je ponovil, da pričakuje tudi sofinanciranje države.

Švedski pohištveni koncern Ikea se po Jankovićevih besedah zanima za lokacije ob obvoznici. Poslali so želje glede velikosti zemljišča in MOL naj bi Ikei še v aprilu sporočila potencialne lokacije za gradnjo trgovine, je dejal župan. Za lokacijo se bodo odločili v Ikei, ne glede na to, ali bo izbrano zemljišče v mestni ali zasebni lasti, pa Ikea po Jankovićevih besedah ne bo mogla sama postaviti cene, ampak bo cena zemljišča tržna.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Vegos
11. 04. 2007 20.26
Moro; nisem komunist; ne morem biti, nimam niti rdeče knjižice. Sem pa človek, ki sovraži sranje po glavi in ki sovraži budale, ki vsakogar, ki jim ni všeč, obtožijo da je komunist. Še enkrat mi začneš to podtikati, pa bom drugače ukrepal, saj gre za kaznivo dejanje s tvoje strani. Kaj misliš, da nihče ne more ugotoviti, kdo si, samo zato ker pišeš skrit za elektronsko šifro? sitarca_46; nehaj mi besede polagat v usta. Nikdar nisem rekel da je to enostaven postopek, rekel sem SAMO in SAMO TO, da je tak postopek omogočen s slovensko zakonodajo...vse ostalo je pa tvoja izmišljotina. In potem naj bo Slovenec ponosen na svoj narod, pri taki hinavščini med rojaki? SLOVENEC SLOVENCU HRVAT!
balon200
11. 04. 2007 12.31
Če hoče Ljubljana biti primerljiva z drugimi evropskimi mesti mora imeti sodoben stadion, sedaj deluje kot zadnja balkanska vas z salonitnimi vrtički pre kulturnimi spomeniki in brez normalnega športnega stadiona. Sploh bo pa lahko stadion prispeval, k redefiniciji športnega duha, popularizacije fuzbala in pozitive v tej regiji,..mogoče bo potem tudi kak džanki manj. Go forward župan, imaš podporo večine. Tudi Green Dragonsi so po moje s tabo,..če jih je še kaj ostalo.
tomipirc@siol.net
11. 04. 2007 12.06
Dejmo se vprašat: ali je bolj potreben štadion ali stanovanjski bloki. No mi, ki imamo to sreči bomo rekli štadion... Zelo sebično od nas! Jankovič je pa itak zelo sposoben SAMO POSLOVNEŽ in nič drugega. Župan mora skrbeti za ljudi ne pa za svoj žep in svoje interese!!!! Ljubljana nima dobrega župana!
Ana Kos Plestenjak
11. 04. 2007 09.08
Ravno včeraj je bilo, kako so "odkupovali" zemljo za rudnik urana v Žirovskem vrhu. Enim se je lahko veliko vzelo, vse v nekem "skupnem" interesu ... In - kot kaže - še zmeraj velja tako "javno oblastniško" pravo. Janković je objestno obljubljal - toda vse iz skupnega ali celo iz žepa drugih! Kaj pa je že dal iz svojega? Nič, saj je vse od vseh, kaj?!
knific
11. 04. 2007 08.57
Nobeden ne bi bil "fouš", če bi Sitarjevi prišli na pošten način do zemljišča. Ker pa so samo izkorristili luknje v zakonu in s kuvertami založili nekaj bivših ožjih članov Daničinega kabineta, bo moral MOL iz davkoplačevalskega denarja spet odkupiti zemljišče. Osebno upam na razlastitev, saj ne prenesem ljudi, ki služijo tako ,da iščejo luknje v zakonu...
sitarca_45@hotmail.com
11. 04. 2007 08.54
vegos dost si povedu!in s tem dokazu da nisi prevec pameten!mislis da je razlastninjenje tak lahek postopek..da bo jankovic car naredil en podpis pa bo zemljisce njegovo.oz.najraj bi videl pomoje da je njegovo ...stanovanjski bloki pa sploh niso tako slaba zamisel za gradnjo...prav dobra ideja zakaj bi nekateri zapravljali denar v vecih trgovinah ko jih imajo ze tako dovolj,nekateri pa ne nemorejo kupiti stanovanja ker ga enostavno ni.
sitarca_45@hotmail.com
11. 04. 2007 08.44
"sitarja naj se pa kar razlasti, jasno je da hoče izsiljevati več." BTW noben se z jankovičem prej ni nič dogovarjal, da bi sedaj lahko zahteval več..jasno je da lastnik hoce enakovredno zemljisce ali vsaj priblizno enakovredno..tisti k si je ogledal en posnetek in use sklepa iz tega in tisti k verjame jankovicu ki laze in zavaja javnost tisti naj se sploh ne oglaša..on je nekaj obljubil javnosti sedaj pa hoce to cimprej pa cim cenej narest.haha na koncu ko bo stadion zgrajen se nam bo še podrl...
sitarca_45@hotmail.com
11. 04. 2007 00.40
Lp PraviSvobodnjak očitno le ti razumeš nekatere realne stvari...kdo od vas bi sprejel v zameno skoraj pol manjše zemljišče kot ga imate?..vsi, ki ste tako glasni mmislim da ste samo mal fouš tistim ki imajo veliko več kot vi..vas zanima samo stadion,ki ga pa slovenija bdw že ima (čeprav razpada ,ima ga)druge pa zanima tudi njihova lastnina.glede razlastitve pa lah samo povem da to ni za drzavo nujen projekt vendar je samo luksuz na področju športa ter jankovićeva želja po mercatorju..tisti ki je izjavil da naj sitarjevi ne dobijo nic mu lahko recm samo to da sitarjevi ze imajo nekaj kar jankovića zelo interesera in za to bo moral ponuditi enakovredno zemljišče.ima pa en problem...tega zemljišča on nikjer ne najde...vi kar glejte novice pa vrjemite kar on nalaga po tvju...bomo videli kaj lahko ponudi?majhno zemljisce na rakovi jelši pa vsekakor ni primerljivo za zamenjavo!Nanda jaz ti ponujam gnilo jabolko v zameno za tvoj novi bmw(če bi ga imela) bi zamenjala?pomoje pa tut ja!!zamisli se malo kaj pises in probaj ne ispasti taka budala.lp
Vegos
10. 04. 2007 21.00
Svobodnjak, jaz sploh nisem Ljubljančan...
jjjkkklll
10. 04. 2007 20.59
Vegos, pa ja ne misliš, da te nismo spregledali. Si en velik Jankovič fanatik in vsaka kritika Jankoviča je zate prekletstvo. Zdaj poskušaš s sarkazmom, češ, da nekateri vse vemo, ker sem napisal to, kar je res.
Tonček Balonček
10. 04. 2007 20.50
Kdo bo ukrepal v zvezi s črno gradnjo na bivšem pomožnem stadionu bivše Olimpije pred OŠ Majde Vrhovnik. Tam so praktično brez vseh dovoljenj sprivatizirali parcelo, tu v Stožicah se pa preseravajo z razlastitvami! Kje so inšpekcije, vse molči in "muti".
Vegos
10. 04. 2007 19.51
Mater, res se mi zdi da bi morali Moro, Tomi in Svobodnjak kandidirati na naslednjih volitvah. Očitno se izmed vseh Slovencev najbolje spoznajo na stvari in najbolje vedo, kaj je treba in kaj ne.
jjjkkklll
10. 04. 2007 19.45
V primeru, da gre za državno pomembne projekte, se res lahko lastnika razlasti. Samo težava je v tem, da stadioni niso taka stvar. Po drugi strani mora seveda o tem odločati sodišče. Sicer pa naj Jankovič ponudi več v odkup, pa bo zadeva hitro rešena, ne pa, da ponuja praktično polovico manjšo parcelo za parcelo, ki jo hoče vzeti. Naj ponudi vsaj še 1000 m2 več ali pa komunalno opremljeno parcelo.
zavedni@gmail.com
10. 04. 2007 19.29
Super. Naj živi stadion in dvorana. Je že skrajni čas. Če ne bi bilo Celja bi se nam že Butan ali San Marino smejal. Tisti, ki pravijo, da Ljubljana stadiona ne potrebuje so povsem narazgledani. Res pa je, da v tem trenutku morda prej potrebujemo kakšno bolnico, kot pa stadion kar pa ne velja za dvorano, ki jo pa res potrebujemo. Navsezadnje bo kmalu povsem dokončan stadion v Celju in na novo zgrajen Ljudski vrt, ki bo res krasen. Za reprezentanco torej ni takšne nuje po stadionu. Pa še Ljubljana nima trenutno nobenega prvoligaša, če ne štejem napihnjenega, umetno ustvarjenega, balkanskega kluba od prepotentnega Hrovatiča, ki pa je tako ali tako pred izpadom iz lige. Kljub temu Ljubljana zasluži moderen večnamenski stadion tako za kakšno ljubljansko ekipo, kot za reprezentanco ali atletiko. Vsaka evropska prestolnica od Moldavije in Malte dalje ima boljši stadion kot Ljubljana.
Nanda@email.si
10. 04. 2007 19.14
Zoki tko je prav use the force, zdj si bodo pa se eni sitarjevi neki zmisljeval, mi pa brez stadiona. Ce nocejo tistga kar jim obcina ponuja, pac naj ne dobijo nc
bosko.buha@mailinator.com
10. 04. 2007 18.40
Kritika, misliš, da si bo kdo vzel par ur časa, da bo sel brskati po zakonih, da bo našel točno ta odstavek, ki ga ti želiš? Zato, da bo lahko nato to število napisal tukaj? A ti špilajo? Še najboljši pravniki ne vejo tega na pamet, tudi nepravniki vemo, da je razlastninjenje popolnoma legalna in legitimna opcija oblastnikov, ko posameznik dela zgago celotni skupnosti. Če si že želiš tako najti konkretni člen in odstavek zakona ki to Jankoviču omogoča, imaš na voljo vse Uradne liste objavljene na internetu, pa se zakopli v njih.
Vegos
10. 04. 2007 18.29
kritika, samo zato ker se je en kritik spomnil da me bo drmal v glavo, zato ker mu pač nisem všeč, še ne bom v knjižnico letel po pravniške bukve. Sam dokazuješ, da ne znaš drugega kot provocirati in pa metati nizke ad hominem udarce. To pa več pove o tebi kot o meni. Kot sem rekel, če se delaš pametnega, se vsaj toliko potrudi da ne boš izpadel budala.
kritika@email.si
10. 04. 2007 18.27
Nakladanja. Vegi-brain, dokazuješ, da te je eno samo nakladanje, ki si ga najbrž slišal iz desete roke od podobnega aberverznika kot si sam. Še vedno pa mi nisi navedel KONKRETNE določbe v zakonu, ki to dovoljuje, kvazi pravnik. BTW od kdaj je stadion primerljiv z gradnjo avtocest?! In zakaj je 24ur spremenil naslov tega članka? Ejejej, novinarji...
Debely
10. 04. 2007 18.13
To nam deli, Zoki. Ne morjo eni pijanci diktirat mestu!
Vegos
10. 04. 2007 17.29
Tonček, a nisi vedel da je že v starem Rimu veljalo 'Panem et circenses' ?