Odvetniška družba Francija Matoza je na Elektro Maribor naslovila 3.050 zahtevkov za povrnitev preveč plačane električne energije, na vsakem zahtevku pa je zahtevan znesek vračila 100 evrov. Na Elektru Maribor pravijo, da ne gre za realne zneske, ti naj bi bili po njihovo približno 15 evrov na odjemalca, odvisni pa so od porabljene električne energije posameznega odjemalca.
Kot so prepričani v Elektru Maribor, v zahtevkih ne gre za izračun med 'podraženo' ceno elektrike in ceno, ki bi jo odjemalec plačal, če podražitve ne bi bilo, kot 100 evrov za vračilo utemeljujejo v odvetniški družbi. "V navedenem primeru ni možno trditi, da gre za izračun, saj je za vseh 3.050 zahtevkov izračunan povsem enak znesek. Višina vračila pa je seveda odvisna od porabljene električne energije. Če izhajajo iz tega, bi se vseh 3.050 zahtevkov moralo nanašati na identično porabo električne energije, kar pa ni mogoče," pojasnjujejo v Elektru Maribor.
V družbi še pravijo, da naj bi odvetniška družba Matoz za vsak zahtevek za povračilo zaračunala tudi 'stroške odvetnika' v višini 75 evrov, kar za vseh 3.050 zahtevkov skupaj znese 228.750 evrov. Denar skupaj s 'stroški odvetnika' pa naj bi Elektro Maribor v osmih dneh od prejetja zahtevkov nakazal neposredno na račun Odvetniške družbe Matoz.
Iz Elektra Maribor so sicer že pred dnevi sporočili, da bo uprava družbe nadzornemu svetu družbe predlagala, da družba vrne preveč obračunano električno energijo vsem svojim odjemalcem – ne glede na to, ali so vložili zahtevke za vračila. O tem naj bi nadzorni svet odločal septembra.
KOMENTARJI (33)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.