Slovenija

'Odgovornost so zvalili na pokojno'

Maribor, 06. 10. 2011 15.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Tožilstvo je v aferi Satex spet poudarilo, da je tudi v ponovljenem postopku uspelo dokazati kaznivo dejanje. Trdijo, da so obtoženi uskladili svoje izjave. Obramba pa opominja, da bi moral postopek že v celoti zastarati.

Obtoženi v aferi Satex
Obtoženi v aferi Satex FOTO: Jani Dolinšek

Na mariborskem okrožnem sodišču se je s sklepnimi besedami strank v postopku zaključila ponovljena obravnava zoper obtožene v zadevi Satex. Predsednica senata Mirjana Horvat Pogorelec bo sodbo trojici od štirih obtoženih, Štefan Poštrak je bil namreč zaradi zdravstvenih težav izločen iz postopka, sporočila v ponedeljek popoldne.

V eni največjih posojilnih afer v Sloveniji je tožilstvo poleg managerja Satexa Poštraka tudi njegovega kolega Mladena Kerina in nekdanjega notarja Tomislava Ajdiča obtožilo, da so si od začetka leta 1995 do jeseni 1996 prek 944 različnih posojil od NKBM pridobili za okoli 11 milijonov današnjih evrov protipravne premoženjske koristi. Pri tem jim je po mnenju tožilstva odločilno pomagal nekdanji visoki uslužbenec NKBM Borut Rataj, ki je vplival na ravnanje danes že pokojne uslužbenke ekspoziture v Lenartu Miroslave Bregant.

Odgovornost so zvalili na pokojno Bregantovo

Tožilstvo je v sklepnem govoru v celoti vztrajalo pri obtožnici ter zatrdilo, da je tudi v ponovljenem postopku uspelo dokazati kaznivo dejanje, ki ga obtoženi sicer ves čas zanikajo. Kot je dejala tožilka Bojana Podgorelec, so obtoženi v ponovljenem procesu uskladili svoje izjave in razbremenili Rataja, odgovornost pa v celoti zvalili na pokojno Bregantovo. Temu po njenih besedah ne gre verjeti, zato je za vsakega od njih predlagala po štiri leta zaporne kazni.

Sodniško kladivo
Sodniško kladivo FOTO: POP TV

Obramba pričakuje zavrnilno ali oprostilno sodbo

Obramba je na drugi strani družno opominjala na dejstvo, da bi moral postopek že v celoti zastarati, zato od sodišča pričakuje zavrnilno sodbo zaradi zastaranja, ali pa vsaj oprostilno sodbo, saj zadeva po njihovem krši temeljna načela poštenega postopka in ni v čast pravni državi. Ratajeva zagovornika Emil Zakonjšek in Stojan Zdolšek sta ob tem opomnila, da je bil njun klient prisoten na prav vseh obravnavah, zato mu morebitnega zavlačevanja postopka nikakor ne gre očitati.

Sicer pa je obramba tudi sicer skušala sodni senat prepričati, da tožilstvo ni podalo nikakršnih dokazov, ki bi kazali na Ratajevo vlogo v kreditnih poslih, ki so se dogajali v poslovalnici NKBM v Lenartu. Tako naj ne bi dokazali niti tega, ali je ostala trojica obtoženih v času očitanih kaznivih dejanj Rataja sploh poznala, niti da bi Rataj kadarkoli Bregantovi naročil sporno odobravanje kreditov. Prav tako tožilstvo prvoobtoženemu Rataju sploh ne očita, da bi se pri morebitnih tovrstnih poslih sam kakorkoli okoristil.

Medtem ko je Ajdič danes znova izrecno zanikal, da bi bil Rataj kadarkoli vpleten v zadeve okoli Satexa, Kerin pa ni imel česa dodati, je Rataj v čustvenem sklepnem govoru dejal, da se počuti že povsem izčrpan, večletno čakanje na morebitni odvzem svobode, pa da je zanj mnogo hujša kazen, kot samo služenje zaporne kazni. Zavrnil je kakršnokoli vpletenost v zgodbo in dejal, da verjetno ne bi tvegal družine, službe in svojega življenja zgolj za to, da bi nekomu nezakonito omogočal najemanje kreditov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (3)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
07. 10. 2011 05.45
samo da so sodniki dobili svoje ,toliko let zavlačevati pomeni biti debelo plačan od kriminalcev,,in kaj si sam če si iz vreče kriminalcev,če podpiraš kriminalce;;,??????????????VELIK KRIMINALEC
User487589
06. 10. 2011 17.51
0 komentarjev? Všečno je, da ljudje ne kažejo interesa za domnevne nepravilnosti izpred 10 in več let, temveč se raje ozirajo v prihodnost. Samo tako naprej!
User487589
06. 10. 2011 16.29
Ne me basat. Pa kaj primer še vedno ni zastaral? V pravnih državah čez aferice naredijo križ, ko ugotovijo, da preiskava vodij v slepo ulico, pri nas pa kar vztrajajo in vztrajao ter trošijo davkoplačevalski denar.