Slovenija

Spremembe pri oddajanju sob turistom: 'Gre za uničevanje slovenskega turizma'

Ljubljana, 21. 11. 2024 12.10 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na predlagane spremembe pri kratkotrajnem oddajanju nepremičnin turistom so se v odprtem pismu gospodarskemu ministru Hanu odzvali v Združenju sobodajalcev. Prepričani so, da ne gre za iskanje rešitev, niti kompromisa, temveč za uničevanje slovenskega turizma.

Ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport je spomladi v javnost posredovalo osnutek zakona, s katerim bi kratkotrajno oddajanje nepremičnin turistom omejili na največ 30 dni na leto. Po javni obravnavi pa so stroge omejitve vendarle nekoliko omilili. Oddajanje bi dovolili 60 dni na leto, a s soglasjem sosedov. V eno- in dvostanovanjskih stavbah pa kar 150 dni.

Državni sekretar na ministrstvu za gospodarstvo, turizem in šport Matevž Frangež je novembra na posvetu v Portorožu, ki ga organizira Zbornica za poslovanje z nepremičninami, še dejal, da država z regulacijo kratkotrajnega najema ustvarja pogoje za aktivacijo stanovanjskega fonda za trajne učinke bivanja in tudi premik prihrankov v produktivnejše oblike podjetniških naložb. Ob tem je še dodal, da podobnim regulacijam sledijo tudi številne druge evropske države, modernizacija ureditve pa da je nujna, saj trenutno veljavna ureditev sega v leto 1994.

V Združenju sobodajalcev pa so danes na gospodarskega ministra Matjaža Hana naslovili odprto pismo, v katerem izražajo zaskrbljenost zaradi predlaganih sprememb. Poudarjajo, da bi sprejetje zakona lahko imelo resne posledice za predstavnike ne samo malih sobodajalcev, ampak tudi za povezane dejavnosti (gostinci, transport, ponudniki izletov in podobno). Želijo pa tudi poudariti, da predstavljeni ukrepi za prenovo normativnih okvirov kratkoročnega najema niso niti iskanje resničnih rešitev, še manj pa kompromis.

"Uničevanje eksistence več kot 13.000 državljankam in državljanom in njihovim družinam ter slovenskega turizma, medtem ko na tisoče stanovanj in nepremičnin sameva praznih in čaka na boljše čase, bi moralo biti skrajno in zadnje sredstvo – nikakor pa ne prvi ukrep," poudarjajo. 

V pismu poudarjajo ključne težave predloga, in sicer pomanjkanje resnih analiz in podatkovne podlage. Prepričani so, da glavni problem niso sobodajalci, ampak prazna stanovanja in pomanjkanje študentskih kapacitet. Prepričani so, da predlagana časovna omejitev oddajanja na 60 dni ali 150 dni nima razumne podlage in ne dosega namena zakona. Nadalje opozarjajo na neustrezno zbiranje soglasij. Prepričani so, da osnutek novele zakona predstavlja diskriminacijo dejavnosti sobodajalstva v primerjavi z drugimi dejavnostmi, ki se v veliko večjem številu odvijajo v večstanovanjskih objektih. Menijo, da predlagani ukrepi favorizirajo hotelsko industrijo na račun malih zasebnih sobodajalcev. Mnogi bodo zaradi prepovedi oddajanja nepremičnin v večstanovanjskih stavbah s. p.-jem in d. o. o.-jem primorani preiti v sivo ekonomijo. V pismu omenjajo tudi nesmiselnost omejitve števila ležišč in negativne učinke na lokalne skupnosti in gospodarstvo. 

Nepremičnina
Nepremičnina FOTO: Adobe Stock

Ministra Hana zato pozivajo, da prisluhne njihovim argumentom ter jih vključi v sprejemanje zakonodaje. Med drugim predlagajo spodbude lastnikom nepremičnin, da jih oddajajo: znižanje davčne obremenitve za dolgoročni najem z 25 odstotkov na 10 do 15 odstotkov. Nato predlagajo učinkovitejšo zaščito najemodajalcev v primeru neplačevanja najemnin, odpravo nerazumnih zakonskih predpisov v stanovanjskem zakonu, spodbude za gradnjo dodatnih študentskih kapacitet, spletno registracijo najemnih pogodb za boljši pregled nad trgom dolgoročne oddaje in pa tudi sledenje grškemu modelu, kjer se nova dovoljenja za obratovanje kratkoročnih nastanitev izdaja ali omejuje lokalno in ne na državni ravni. 

Odprto pismo sobodajalcev ministru Hanu
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (120)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

devlon
21. 11. 2024 14.22
Turizem, groza.. Ni vec za nikamor it, ker je treba turistom napravit prostor in se jim umikat. Od tega se napaja kapitalizem, vecina domacinov pabzaradi tega slabse zivi
pomaranča
21. 11. 2024 14.16
Če imaš dejavnost prijavljeno in soglasje sosedov, ne vidim težav. Sam vsi bi nekaj na črno.
pope p
21. 11. 2024 14.14
prebivalci slovenije > turizem
pope p
21. 11. 2024 14.13
ne razumem pred AIRBNB je turizem bil ok. in tudi po njem bo.
borjac
21. 11. 2024 14.10
-1
To oddajanje sob za turiste in to brez kontrole , niti kontrole kdo kje spi , in koliko denarja se pretaka v tej sivi ekonomiji , takoj ko se država dotakne njihovih ogromnih zaslužkov je takoj vik in krik, pa komunisti nas hočejo uničiti, turizem bo propadel, itd. ....... kako pa lahko uradni oddajalci sob lahko vse to prijavijo pa vseeno imajo kar lepe denarce v žepu ??? tile tičkoti ki sedaj žvižgajo hočejo vse pobasati v žepe , z temi oddajalci sob imajo probleme v celi Evropi , in se trudijo ravno tako kot naša Vlada spraviti vse to pod kontrolo , pa poglejmo na ta "črna " oddajanja z varnostnega vidika, kar je prijavljeno sporočajo lastniki na policijo, kdo in koliko časa spi pri njih, v neprijavljenih sobah se z lahkoto skrivajo možni teroristi ali se skrivajo neprijavljeni migranti , kajti za lastnike je pomembno samo to da pokasirajo, to z teroristi ni zraslo na mojem zeljniku, ampak nam ta problem prikazujejo v bolj nevarnih držav kot je Slovenija iz Italije , Francije , ......
zvoneti
21. 11. 2024 14.09
Turizem je toliko slab kolikor je tudi dober. Težko je najti ravnotežje med enim in drugim. Koristi za domače prebivalce večinoma niso tako zelo dobre, ker večino zaslužka poberejo zasebni lastniki (velikokrat tujci), ki si omislijo tuje delavce katere plačujejo mizerno, domačinom pa ostane umazana in uničena narava, gužve vsepovsod, velike podražitve hrane.......... Jaz menim, da bi morali do neke mere nadzorovati, kar pa bo hudičevo težko, da se ne dela krivica navadnim državljanom (ukinjanje airbnb) in podpiranjem samo velikih hotelskih verig, ki pa so praviloma v tuji lasti.
Vakalunga
21. 11. 2024 14.05
-3
V Ljubljani pa turisti, ne me hecat nimaš absolutno kej videt.
ACC0
21. 11. 2024 14.02
+2
V stanovanju imam lahko isto spolne ljudi. V stanovanju imam lahko binarce. V stanovanju imam lahko hladnik z varčno konfiguracijo. V stanovanju imam lahko slike impresionistov. Vse to imam lahko ker smo po ustavi svobodni. Zakaj v svojem stanovanju ne morem imeti turista ? Tega pa ne razumem.
misekmali
21. 11. 2024 13.55
+3
Bla bla bla! Slovenija, sploh pa Ljubljana, se že duši od turizma.
GAYPROPAGANDA
21. 11. 2024 13.51
+3
Tisti ki mislite da lahko v svojem stanovanju v večstanovanjskem bloku počnete karkoli, lahko potem nekdo ima tudi svinjak! Kdo bo prenašal te tujce , ki se sprehajajo ob vseh urah po bloku" Med njimi je veliko prostitutk in njihovih klientov!
Verus
21. 11. 2024 14.07
+2
V Šiški dobesedno cel blok namenjen temu :)
GAYPROPAGANDA
21. 11. 2024 13.49
-1
Stanovanja so za prebivalce, hoteli za turiste!
Rafael Kramar
21. 11. 2024 13.54
-1
Prebivalci naj si kupijo stanovanja pa naj delajo potem z njimi kar čjo. Ne pa zdaj drugim vrat zvijat, da bo lahko en drug stanoval poceni!!
misekmali
21. 11. 2024 13.55
-1
GAYPROPAGANDA
21. 11. 2024 13.49
+2
Kakšno uničevanje turizma? Turistov je dovolj in hotelskih kapacitet tudi!
deratizacija
21. 11. 2024 13.32
+2
Turizem zgolj za premožne! Reveži imajo da delajo, ker se itak ne spoznajo na umetnost in ne znajo ceniti naravnih vrednot. Trajnostno bi jim morali tudi določiti največjo dopustno vrednost izločanja CO2.
DirtySanchez
21. 11. 2024 13.30
+8
Zakaj se čudite? Upam da je pa zdaj že vsem jasno kako dela ta vlada. Dela tako da naredi največjo korist sebi in vzame narodu oziroma tistim ki z trdim delom želijo kaj narediti oziroma preživeti. Ta vlada je grobar našega naroda.
xyxyxyxyxyxyxy
21. 11. 2024 13.44
+0
Kdo pa lahko oddaja liksuzna stanovanja turistom, samo bogati, ki imajo taka stanovanja in še bogatijo z oddajo
Castrum
21. 11. 2024 13.29
+13
A veste kaj je paradoks?...Airbnb in podobne paltforme so nastale prav na pobudo "študentov" , raznoraznih civilnih družb, NVO-jev, ...ki so hoteli cenejša počitnikovanja ker niso hoteli plačati cen v hotelih. In danes imamo kontra kolpo....
Castrum
21. 11. 2024 13.30
+8
apropos, tisti, ki so airbnb in podobne platforme "ustvarili" se danes borijo proti njim.
lokson
21. 11. 2024 13.28
+5
Če je moje, je moje. Kaj tu ni jasno. Od države, sem zmeraj dobil samo prst v rit in nič drugega. Marsikdo, kateri pametuje tukaj gor, je VSAKIČ!!!!!! ko je šel v tujino poskušal poiskati najbolj ugodno varianto, je tako???? In če jaz SVOJE oddam skupinici mladih, paru kateri je tukaj več časa, ali posamezniku, je to samo MOJA stvar. 25 let odrekanja in dela zato, da sem nekaj ustvaril in KDO!! mi bo govoril, kaj jaz z svojim počnem, ali moram početi. Odraščal sem v času, ko smo otroci bili otroci, bili cele dneva zunaj, se družili, pogovarjali, delili veselje in žalost v vsemu, bili samozavestni in predvsem smo imeli karakter. Nismo potrebovali vojske raznih sociologov, psihologov, psihiatrov, raznih centrov, tako kot danes, ko je večina sploh mestnih otrok, en kup zafustriranih in zagrenjenih bitij. Ni bilo lahko, ampak smo cenili vsake lepe trenutke in na težke pozabili. Tako da vsi, kateri mislite, da se vam godi krivica, le po pameti, ker velika večina nas, kateri smo v življenju nekaj ustvarili, nismo bili rojeni z zlato žlico, za razliko od teh ki fajtajo za vas, kateri si niste ustvarili nič.
ACC0
21. 11. 2024 13.33
+3
V tem delu je jasno da bodo profitirali hoteli. Hotele so pa pokupili Srbi v zadnjem času. Zoki podpira Svobodo in krog je sklenjem. Ostalo je kamuflaža.
nepridiprav
21. 11. 2024 13.35
+3
Glej, vzamejo lahko samo tistim, ki nekaj imajo, tistim, ki nimajo nič, pa dajo. Zakaj nekdo ima in zakaj nekdo nima... v to se pa država ne spušča.
Morskadeklica123
21. 11. 2024 14.20
zdravkob
21. 11. 2024 13.23
+3
državljankam in državljanom .... že vidiš, da se sprenevedajo. Tako oddajanje sob je ok tu in tam, ne pa da konkurirajo hotelski ponudbi. V Barceloni je celo mesto ratalo hotel. Ljubljana ni Barcelona, a vseeno.
ACC0
21. 11. 2024 13.23
+4
Dejte se neki zavedat. Stanovanja so tržno blago. Lastniki se morajo obnašat tržno da sfinancirajo nakupe. Žal je država preveč radodarna z pomočmi emigranti itn. 15.000 emigrantov v Slo ni številka ampak je hud udarec za najemniški trg.
mali.mato
21. 11. 2024 13.23
+10
Za to vlado bo ostalo pogorišče. Tako je, če ti vlada Levica.
St. Gallen
21. 11. 2024 13.22
+0
Barcelona, Benetke...tam tudi niso turisti dobrodosli. Pri vas dobis se tudi dobrodoslico na nog. stadionu z vrvjo obesanja....