Slovenija

Od države terjajo opravičilo in odškodnino zaradi dolgoletne diskriminacije

Ljubljana, 08. 06. 2023 13.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zveza društev gluhih in naglušnih Slovenije bo v prihodnjih tednih na državno odvetništvo vložila zahtevek, s katerim bodo od države terjali opravičilo in odškodnino zaradi dolgoletne diskriminacije gluhih in prepovedi uporabe znakovnega jezika v šolah v preteklosti.

Sekretar zveze Matjaž Juhart je povedal, da od države pričakujejo odškodnino v obliki enkratnega zneska ali doživljenjske rente za vse, ki so bili zaradi prepovedi znakovnega jezika diskriminirani. V zvezi ocenjujejo, da je teh oseb med 300 in 500.

Juhart je pojasnil, da je bil znakovni jezik po letu 1880 v šolah prepovedan, saj so menili, da je za gluhe škodljiv, šele leta 1986 pa so se začeli prvi koraki k ponovni uvedbi znakovnega jezika. V Sloveniji so zakon o uporabi slovenskega znakovnega jezika sprejeli leta 2002. "Dejansko je šlo za jezikovni genocid nad znakovnim jezikom," je prepričan. "Vse to je povzročilo hude posledice na izobraževalnem, socialnem in zaposlitvenem področju ter duševnem zdravju," je dodal Juhart.

Znakovni jezik
Znakovni jezik FOTO: Dreamstime

Na novinarski konferenci so svoje osebne zgodbe predstavili predsednik zveze Mladen Veršič, podpredsednica zveze Jasna Urban in skrbnica projekta Slovar znakovnega jezika Valerija Škof. Veršič je dejal, da so jim v času njegovega šolanja prepovedali kretati, ob kretanju pa so jih učitelji kaznovali, tepli in vezali roke.

Juhart je opozoril še, da tudi danes gluhi v šolah nimajo predmeta Znakovni jezik, kjer bi se o njem sistemsko izobraževali. Slovenski znakovni jezik je bil pred dvema letoma vpisan v slovensko ustavo. Kljub temu še vedno ni urejena sistemska skrb za razvoj slovenskega znakovnega jezika, kar pomeni težave na področju izobraževanja gluhih otrok.

Ob dnevu Primoža Trubarja, ki ga obeležujemo danes, so v zvezi izpostavili, da je tudi slovenski znakovni jezik slovenski jezik, in zahtevajo, da država prizna in financira skrb za razvoj znakovnega jezika.

Po Juhartovih besedah je v Sloveniji okoli 200.000 oseb z različnimi stopnjami izgube sluha. Približno 1100 gluhih uporablja znakovni jezik, 300 gluhih pa ga ne uporablja. Analizi državne skrbi v letih 2006 in 2009 pa sta pokazali, da je izobrazbeni nivo gluhih med vsemi najslabši, da so socialni transferji gluhih najslabši in da je socialnoekonomski položaj gluhih v primerjavi z vsemi invalidi najslabši, je dejal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dannyer
08. 06. 2023 18.56
+1
To je norost otroke z takimi potrebami so dali v šole za gluhe. ne pa v splošnno šolo ki teh veščin nimajo ne otroci ne učitelji to je seda izkoriščanje naivnosti v ustavi k iso jo dali ne um ni politiki kaka kršitev.
son?ek11
08. 06. 2023 18.34
+1
Ja, leta in leta so bili oškodovani!!! Verjamem!! Ampak zakaj so se vsi ravno v Golubović vladi odločili,da iščejo pravico in odškodnino. Kje so bili pa prej!!
Dinho8O
08. 06. 2023 16.43
+5
Lahko jih država diskriminira, da jim prepove vstop v šolske ustanove, ce ne bodo nehali z bedarijami.
Rodion Raskolnikov
08. 06. 2023 16.31
+6
Mislim, da bi morali tudi levičarji, ki niso smeli pisati z levo, tožiti državo!
Rodion Raskolnikov
08. 06. 2023 16.31
+5
V bistvu bi morali vsi tožiti nekoga, razloge najdemo sproti!
oježeš
08. 06. 2023 16.29
+5
Kaj, še vedno velja v Sloveniji kolektivna krivda? Kaj sem jaz kot državljan RSlovenije kriv za poteze funkcionarjev in politikov, ko me nihče ne vpraša za moje mnenje, kriv in bi moral biti kot krivec za njihove odločitve med plačniki? Tožijo naj odgovorne funkcionarje, politike in naj od njih zahtevajo denar, ne pa od nas, nič krivih državljanov.
Ramzess
08. 06. 2023 16.23
+7
Na šolah za gluhe gotovo ni bil prepovedan, ostale šole, kjer se itak niso šolali, pa ne štejejo. Gluhi in zelo naglušni imajo svoje šole.
Ramzess
08. 06. 2023 16.20
+2
"da tudi danes gluhi v šolah nimajo predmeta Znakovni jezik" Zakaj pa posebej še to, saj se znakovnega jezika tako ali tako učijo in naučijo.
Valda Najja?i
08. 06. 2023 16.03
+5
Bo potrebna bolj individualna odgovornost, ker mi državljani vedno podpiramo pomoč invalidom zato ni pošteno, da plačujemo za aroganco odgovornih oz. odgovorne osebe. Če lahko glede takih tem odloča 1 oseba naj tudi odgovarja za posledice 1 oseba. Velja za vsa nacionalne teme.
blazter
08. 06. 2023 15.31
+5
V širši družini dva gluhonema. Obema je bilo omogočeno normalno šolanje, eden je končal normalno OŠ. Invalidnost gor ali dol, dodatkov, prednosti, ugodnosti se ne brani nihče.
SlobodaNE
08. 06. 2023 15.29
+3
Vse skupaj liči na sds.
Victoria13
08. 06. 2023 15.23
+10
Potem lahko tožijo državo tudi vsi, ki nimajo možnosti imeti osebnega zdravnika, zobozdravnika, ginekologa, pediatra....
oježeš
08. 06. 2023 16.31
-1
User1094863
08. 06. 2023 14.49
+7
torej zopet bomo plačevali davkoplačevalci!!! se to okoriščanje manjšine res zdi pošteno do ljudi ki niso krivi za odločitev oblasti?? hvala vam za nove obremenitve ljudi.....
Uporabnik1812060
08. 06. 2023 14.29
+12
Strinjam se, da zahtevajo boljše pogoje v današnji družbi, ampak tožiti državo (katero pa... Jugoslavijo, Avstroogrsko), ki jim je delala krivice v preteklosti, nekako ni prav. Zgodovina je zgodovina, in vesli moramo biti, da družba napreduje in da se ji nekatere stvari ne zdijo več v redu, kot so bile v preteklosti. S takimi stvarmi lahko pridemo do absurda, ko se bodo oglasili še tisti šolarji, ki so jih učitelji s šibo po prstih, še v 70ih letih je pisanje z levo roko veljalo za grdo roko in so jih silili pisanja z desno... Nekje mora biti meja in bolj prav bi bilo, da vse moči naperijo v čas, ki prihaja in da se v bodoče naredijo premiki na vseh ravneh.
oježeš
08. 06. 2023 16.54
+1
Točno to, ne pa pogrevajo zgodovino le toliko nazaj kot jim paše za delanje zdrah in ščuvanje ljudi.
Fery Zaka
08. 06. 2023 14.02
+13
Katero "državo" tožijo? A mene? Sem jim kaj naredil, da hočejo moj denar? Če mislijo, da jim je nekdo naredil krivico, potem naj ga tožijo. Poimensko.
Brane123
08. 06. 2023 13.54
+12
A sedaj bo pa vsak, ki ima 5 minut časa terjal svoj kos pogače od države?
Zmaga Moke
08. 06. 2023 13.59
+1
Če lahko razni kriminalci naj pa tudi oni.
Zmaga Moke
08. 06. 2023 13.53
+4
Tudi jaz bom zaradi covid potovnic.
Zelenadezela1
08. 06. 2023 13.43
-3
Zanimivo res.... Pod to vlado v samo enem letu stvaka cela javna uprava dobesedno...sedaj pa se to... Kako to da pod prejsno samo kolesarji???
oježeš
08. 06. 2023 17.15
+0
Če bi malo premišljeval s svojo glavo, bi že zdavnaj pogruntal, da je vse to zrežirano za povratek gologlavega. Za kaj v dobro ljudi se je pa on 'boril' in kaj je dobrega naredil, se pa nihče od vas ne vpraša. Vas, ki nimate lastnega razmišljanja je omrežil in vrtel okoli prsta kolikor je želel, ostali smo pa tako odpisani pri njem. Ampak k sreči je še dovolj ljudi, ki znajo in upajo razmišljati s svojo glavo glede na videno kaj kdo dela. In nas ne gane nekaj bombončkov kot nanje nasedajo nekateri.
ROMELS
08. 06. 2023 13.42
+14
A bodo moški, ki so se upokojili po letu 2014 z odmernim odstotkom 0,57% za 40 let delovne dobe od države zahtevali odškodnino, ker so diskriminirani napram ženskam, katere so imele za 40 let delovne dobe 0,64 % odmerni odstotek za izračun pokojnine???????????????? A bo spet moralo o tem odločati haško sodišče za človekove pravice???????????Naša država vedno izgubi take tožbe v hagu, katere kršijo človekove pravice.
knap11
08. 06. 2023 16.12
+4
Romels.... Če bi od države zahteval odpravo krivice, to je tisto, kar mi pripasa in bi že zdavnaj poral prejeti, potem to ni odškodnina. Če pa bi zahteval razliko pokojnine za nazaj, za vseh mojih osem let upokojitve, bi ta razlika znesla 12480€. To pa bi bilo že kar nekaj. A ne? Zato, zakaj nobena od političnih strank ne zagrize v ta problem in poizkusi zadevo urediti, odpraviti krivice moškim upokojencem?
oježeš
08. 06. 2023 17.17
-4
A pri ženskah pa ni bilo nobenih krivic? Samo vprašam, ker se mi zdi malo nepošteno, 'le moškim'!