V kabinetu predsednika vlade so zanikali, da Janša zlorablja poslovni sistem omenjene pivovarne in poudarili, da premier ni dajal nobenih političnih navodil ali se šel kakršnokoli politično vezano trgovino. "Je pa v nasprotju s premierjem neposredna politična navodila dajal predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot, ki je od odstavljenega odgovornega urednika Dela Janeza Markeša na znamenitem sestanku 8. maja 2008 zahteval, da Delo začne podpirati Pahorjeve Socialne demokrate in sesuvati Janšo", so zapisali v svojem sporočilu.
Izpostavljajo, da je to javno potrdil tudi odstavljeni odgovorni urednik Dela Janez Markeš. Kot pravijo na vladi, je Šrot Markešu naročil, "naj Delo podpre Boruta Pahorja oziroma, da se v bistvu nekako prepreči, da bi Janša prišel ponovno na oblast, ker bi to koristilo korporaciji“.
Vlada trdi, da se Šrotova navodila vidijo v samem časopisu, saj so sami opravili analizo vsebine Dela in ugotovili, da se med političnimi strankami najbolj pogosto pojavljajo ravno Pahorjevi Socialni demokrati.
SDS: Trditve Pivovarne Laško so poskus preusmeritve pozornosti
V SDS menijo, da je "žolčen in buren" odziv Pivovarne Laško "dokaz, da je ključnim akterjem zmanjkalo resnih in konkretnih argumentov, zato se poslužujejo nizkih udarcev, podtikanj, žalitev, obtoževanj in grobega načina sporočanja, s katerim skušajo diskreditirati predsednika vlade in SDS".
V največji vladni stranki trdno stojijo za svojimi dejanji in verjamejo, da so "Slovenci že spregledali umazano igro nekaterih ključnih akterjev okrog Pivovarne Laško in Foruma 21". Po njihovem pisna sporočila, kot je bilo četrtkovo, "dosegajo prav nasprotni učinek in največ povedo prav o njih samih".
"Prepričani smo, da je torkova izredna seja dosegla svoj namen in slovensko javnost na primeren način opozorila na problem nezakonite koncentracije medijskega lastništva slovenskih medijev," meni Jože Tanko, ki je izrazil upanje, da bodo "razprave poslancev in sprejeti sklepi omogočili dodatne izboljšave zakonodaje in dali še boljšo podlago za učinkovito delo neodvisnih nadzornih institucij". Kot pravi Tanko, so bili politiki v razpravah enotni, da je treba storiti vse za učinkovit boj zoper korupcijo in druge nezakonitosti, ne glede na politično ali drugo pripadnost.
KOMENTARJI (132)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.