Slovenija

Odvetnica obtoženega Oblaka: deloval je kot dober gospodarstvenik

Ljubljana, 05. 03. 2015 09.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanji direktor hčerinske družbe iz bančne skupine Hypo Andrej Oblak in poslovnež Jože Anderlič na sodišču nista priznala krivde. Pravita, da pri preprodaji 80-odstotnega deleža družbe Hypo Upro nista zlorabila položaja, kar jima očita tožilstvo.

Nekdanji direktor hčerinske družbe iz bančne skupine Hypo Andrej Oblak in poslovnež Jože Anderlič na današnjem predobravnavnem naroku nista priznala krivde za kaznivo dejanje zlorabe položaja. Tožilstvo jima očita, da sta pri preprodaji 80-odstotnega deleža družbe Hypo Upro nezakonito pridobila dva milijona evrov premoženjske koristi.

Andrej Oblak tudi na predobravnavnem naroku vztraja, da ni kriv.
Andrej Oblak tudi na predobravnavnem naroku vztraja, da ni kriv. FOTO: POP TV

Obtoženi imajo na predobravnavnem naroku možnost priznati krivdo v zameno za nižjo predlagano kazen, s tem pa sojenje konča brez glavne obravnave. Vendar pa Anderlič in Oblak, nekdanji direktor Hypo Alpe Adria Consultance, zoper katerega na ljubljanskem okrožnem sodišču poteka še en postopek, ki je v fazi preiskave, tega nista storila.

Tožilec Stanislav Pintar je dejal, da nihče ni izkazal interesa za priznanje krivde, zato danes ni želel povedati, kakšno kazen bi za obtožena predlagal, če bi krivdo priznala.

Odvetnica: obtoženi deloval kot dober gospodarstvenik

Oblakova odvetnica Katarina Prebil je ob prebiranju seznama dokaznega gradiva dejala, da obtoženi meni, da je deloval kot dober gospodarstvenik in v skladu s predpisi Hypa. "Deloval je v dobro družbe, nikogar ni oškodoval in z omenjenim poslom ni pridobil koristi," je dejala.

Odločitev o sodelovanju z družbami iz Liechensteina je bila po njenih navedbah pri lastnikih Hypo Alpe Adria Consultants, kar bo obramba dokazovala s številnimi listinami.

Oblak je sicer na sodišče danes prišel v spremstvu policistov, čeprav udeležba na predobravnavnem naroku ni obvezna, razen če se za to odloči sodnik.

Dobiček naj bi si prikrito nakazali na račune v Liechensteinu

Projektna družba Hypo Upro, ki jo je ustanovil Hypo Alpe Adria Consultants, je leta 2004 na zemljiško knjigo vložila predlog za vpis lastninske pravice na skoraj 21.000 kvadratnih metrov zemljišč in nepremičnin nekdanjega Unitasa v Dravljah.

Le nekaj mesecev pozneje je Hypo Alpe Adria Consultants večinski delež v družbi Hypo Upro za 14.000 evrov prodal liechensteinski družbi Ramua Holding, katere ekonomski upravičenec naj bi bil Miro Oblak, oče Andreja Oblaka. Anderlič je bil medtem direktor družbe Modro polje Alfa, ki je ta delež kupila za skoraj dva milijona evrov.

Hypo Alpe Adria Consultants naj bi bila s tem poslom oškodovana za najmanj milijon evrov, dobiček pa naj bi si prikrito z nakazili na različne bančne račune razdelili vsi vpleteni.

Na koncu naj bi 800.000 evrov končalo na Anderličevem osebnem računu v Liechensteinu, 686.000 evrov pa na računu družbe Montparin v Luksemburgu, katere ekonomski upravičenec naj bi bil nekdanji predsednik uprave Hypo banke Božidar Špan. Dobrih 400.000 evrov naj bi dobili še dve liechensteinski družbi, katerih ekonomski upravičenec naj bi bil Miro Oblak.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Infraping
05. 03. 2015 20.05
Infraping
05. 03. 2015 20.05
+2
Zmir več mi je jasn (.-;) .
Infraping
05. 03. 2015 19.36
+2
Infraping
05. 03. 2015 19.36
+1
Prvi tak v Sloveniji bo rEnata (.-;) .
JApajaDAja
05. 03. 2015 16.42
+3
deloval za svoj žep, ta banka bo s kompanjoni sesula celo a koroško.
schrodingerScat
05. 03. 2015 15.39
+4
deloval je že tako, na prvi pogled.
Titus56
05. 03. 2015 15.14
+7
Leta 95, je davkarija imela pol leta (6 mesecev), moje knjige, ker sem eno leto prej kupil avto, enoprostorca, za službene namene. Pa iskal so napako, od kod meni tolk denarja. Ja banda, zaslužil sem ga s svojimi rokami, ne s krajo, kot vi. Ja pa še to, pa še dons ga mam in mi odlično služi, avto mislm
Titus56
05. 03. 2015 15.06
+6
Ja seveda nista zlorabila položaja, JEST S'M GA, A NE, banda lopovska, tajkunska
Titus56
05. 03. 2015 15.05
+5
Ta odvetnica je pa tut model. Se pa spozna na gospodarstvo, a če je basal svoje žepe je pa dober gospodar, mau mem
Titus56
05. 03. 2015 15.04
+2
Ja seveda nista zlorabila položaja, JEST S'M GA, A NE, banda lopovska, tajkunska
Brabus
05. 03. 2015 12.22
+7
Kdo pa je še priznal, da je kriv?? Prvo mu je treba denar pobrat, pol nej pa dokaže, od kje mu premoženje, pa sej to lajnamo že celo večnost.
Titus56
05. 03. 2015 15.09
+5
A pri nas u SLOVENIJI, pa ne morejo dnarja pobrat. Ja tistmu ki je dolžan 300 € bojo bajto zarubl, bandi lopovski, tajkunski, ki so pokradl na stotine miljonov, jim pa nič ne upajo naredit, ker se jih bojijo, al pa so vsi v istem žaklu
Te vidim
05. 03. 2015 10.55
+5
Gremo vsi skupaj... Mi ti verjamemo :D
mogerad
05. 03. 2015 10.50
+10
pr nam se posluje po slovensko. ko je prišel šved v slabo banko je tudi on začel poslovat po slovensko.vse institucije pr nam so od začetka grajene da se tako posluje in tudi zakonodaja je temu prirejena. saj nikjer ne piše da kradi toda v zakon so vgrajene vse možne finte kako ostanešnekaznovan samo dovolj si moraš prilastit. manj ko ukradeš prej greš sedet še najprej če oropaš kako menzo in se tam naješ
me987
05. 03. 2015 10.18
+15
kot tista.. se je dogajalo na Bledu, kjer je en lokalni posebnež, Jack mu pravijo. V trgovini je ukradel štruco kruha. Seveda to ne more biti neopazno.. so prodajalke poklicale policijo. Ker štruce ni želel vrniti so ga med "razjasnitvijo" dejanja zaprli v marico. ko so ponovno odprli vrata Jack nasmejano stopi ven. Fantje, nič mi ne morete, dokazni material sem pojedel!!! :)))))