Slovenija

Občinska svetnica za kandidata predlagala sina, nato tudi glasovala zanj

Ljubljana, 06. 09. 2024 10.45 | Posodobljeno pred 9 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Preddvorska občinska svetnica Ivka Sodnik je svojega sina najprej predlagala za kandidata za člana Sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu, nato sprejela predlog kandidatov za obravnavo in nazadnje o njem tudi glasovala. S tem je kršila nasprotje interesov, je ugotovila protikorupcijska komisija. Takšne kršitve so na lokalni ravni precej pogoste, dodajajo ob tem.

Komisija za preprečevanje korupcije
Komisija za preprečevanje korupcije FOTO: Bobo

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je v delovanju preddvorske občinske svetnice potrdila kršitev nasprotja interesov. Ivka Sodnik je namreč kot predsednica Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja (KMVVI) za mesto člana Sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu ter Sveta za javno varnost predlagala kar svojega sina. Nato je oblikovala in sprejela predloga kandidatov ter ju kot članica mestnega sveta tudi potrdila. 

S tem se je znašla v okoliščinah, ki pomenijo kršitev nasprotja interesov, ugotavlja KPK. Ugotovitve so pravnomočne, saj se Sodnikova zoper njih ni pritožila. Ker o obstoju nasprotja interesov ni pisno obvestila svojega nadrejenega niti se ni iz postopka izločila, ji je KPK sicer že predhodno izdala opomin. 

"Dejstvo, da je njen sin pozneje odstopil iz članstva obeh svetov ter da sta sveta zgolj posvetovalni telesi občinskega sveta, ni bistvenega pomena za obstoj morebitnega nasprotja interesov, saj samo imenovanje v svete občine predstavlja vsaj nepremoženjsko korist (npr. referenco) za družinskega člana obravnavane osebe," so pojasnili na KPK. 

Ob tem so dodali, da so takšne kršitve nasprotja interesov na lokalni ravni po zaznavah Komisije precej pogoste. "Od funkcionarjev, kamor spadajo tudi občinski svetniki, pa se upravičeno pričakuje, da svoje obveznosti in dolžnosti v času opravljanja svoje funkcije poznajo ter da poznajo določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, ki je bil sprejet z namenom krepitve delovanja pravne države," izpostavljajo.

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

apage
06. 09. 2024 19.38
veze so veze ajga
ina5785
06. 09. 2024 17.39
+2
Svetnica iz kvote NSI. . . . . . . pa saj to je "krščansko dejanje", a ne tonin????
flojdi
06. 09. 2024 16.34
+3
..precej pogoste...hihi
flojdi
06. 09. 2024 18.11
..a gdor ne bi Glasofal za predlaganega" bi bil odpuscen al bi dubu velko crno piko..(nekam poZnano"
Da se mene pita..
06. 09. 2024 16.15
+7
Kako lepo da je cela žlahta na vrhu-neprecenljivo.
spoštovanje
06. 09. 2024 15.17
+7
gnila zakonodajna veja oblasti
Bolcn
06. 09. 2024 15.06
+5
Male ribe je treba, tako je to pri nas...
Boogieweeed
06. 09. 2024 14.53
+8
Demokracija po slovensko
Z O V
06. 09. 2024 14.39
+11
Žlahto na položaje 🤣🤣🤣 tipično slovensko 😂😂😂
summer90
06. 09. 2024 14.31
+8
In, kakšna bo kazen?
konc
06. 09. 2024 15.11
+7
Geckko
06. 09. 2024 14.25
+8
Pa jo imamo. KPK namreč.
Ne boste verjeli
06. 09. 2024 15.53
+6
Z dobrimi plačami in nobenimi učinki. Jaz bi tudi...
Švejk 123
06. 09. 2024 14.24
+1
Ker je podpornica kuštravca, to lahko naredi, drugače je to strogo prepovedano, toliko da veste plesalci.
oježeš
06. 09. 2024 14.41
-3
Nikakor ni prav in vprašanje, če si ona še zasluži biti na tem položaju. Ampak, spomnimo se, Ljudamila in Janša sta spravila svojega sina v EU parlament. Takrat je bilo pa vse v redu, pa še ostala sta tam, ker ju sploh ni bilo treba kandidirati ampak sta bila kar določena.
drejc79 1
06. 09. 2024 15.09
+2
štrekeljc
06. 09. 2024 15.40
+1
Švejk se je raje javno razglasi za lažnivca in nevedneža, kot da bi 3 minute brskal po spletu. Toliko da veste svečkarji, dama je iz NSi.
Boris Kavčič
06. 09. 2024 16.35
+3
ToSmJesz
06. 09. 2024 14.22
-14
Sem lastnik podjetja. Za direktorja sem postavil svojega sina. Kaj vse sem s tem prekršil?
Z O V
06. 09. 2024 14.40
+11
oježeš
06. 09. 2024 14.45
+11
Nič, ker si v privatnem sektorju. Na državni ravni pa tako ne gre, ker potem bodo na položajih sami žlahtniki, kaj se bi pa potem dogajalo, se pa že ve. Še država bi postala privat (kar se eden že pol življenja bori za to) ostali pa bi bili talci žlahtnikov, po domače povedano tlačani. Spomnite se dogodkov iz Pržana.
Dragica Cegler
06. 09. 2024 15.54
+6
Nič, ker si lastnik.Obcina pa ni last gospe.
Boris Kavčič
06. 09. 2024 16.36
+0
Janez_53
07. 09. 2024 10.13
+2
Glede na napisano, je tvoje podjetje precej ubogo. Vsaj to bi moral vedeti, kakšna je razlika med privatnim in zasebnim!!! V svojem podjetju odločaš sam, koga boš nameščal!
13klu?
06. 09. 2024 14.16
-3
To je normalno
frenk707
06. 09. 2024 14.15
-8
Kaj takega si pri nas dovolijo samo janševci,........ drugim ne pride na misel. Smrt janšizmu,... svoboda narodu.
maneno48
06. 09. 2024 14.28
+9
peglezn
06. 09. 2024 16.39
+0
JanezOrban
06. 09. 2024 14.14
+0
Ta je ziher z desne,levi imajo večinima mesta prek,desni pa kmečke občine.
frenk707
06. 09. 2024 14.19
+1
Zato se janševci trudijo prevzeti kmetijsko gozdarsko zbornico, pa še 12 milijonov denarja je vsako leto tam, ko ni treba razlagati, za kaj so ga porabili.
gullit
06. 09. 2024 14.11
+8
To je levaška stalnica. Spomnimo se Bratuškove in njene sramote, ki je kot premierka predlagala samo sebe za komisarja. Stalnica komijev
Mio56
06. 09. 2024 14.02
+13
to je že od marca 2024 znano...
london1982
06. 09. 2024 14.02
-5
zih je desna, oni imajo take prakse
Blue Dream
06. 09. 2024 13.58
-7
A je iz SDS? sam vprašam
patogen
06. 09. 2024 13.59
+3
Ne, dedovanje funkcij je značilno za levičarje. Poleg dednih Kimov, imaš polno RTV priimkov, ki so že 60 let isti.
Mio56
06. 09. 2024 14.03
-4
maneno48
06. 09. 2024 14.30
+1
Gutenberg
06. 09. 2024 13.58
+14
Na občinah samo prjatli in žlahta.