
Mestna občina Ljubljana (MOL) je skupaj z občinami Trzin, Log-Dragomer in Šempeter-Vrtojba na Okrožnem sodišču v Ljubljani vložila odškodninsko tožbo proti Republiki Sloveniji zaradi po njihovem mnenju krivično odvzetih sredstev z veljavnim zakonom o financiranju občin. Kot je pojasnil ljubljanski podžupan Aleš Čerin, so prepričani v svoj uspeh.
Odškodninska tožba po Čerinovih besedah temelji na tem, da je škoda dokazljivo nastala in da je nastala s protipravnim ravnanjem, kar je ugotovilo tudi ustavno sodišče v svoji odločbi. Ljubljanski podžupan poudarja, da se tudi ve, kdo je za škodo odgovoren.
Čerin je tudi spomnil, da so občine predlagale mediacijo oziroma sporazumno rešitev spora, vendar se ni zgodilo nič. Medtem je vlada za obravnavo v DZ sicer pripravila novelo zakona o financiranju občin, a ljubljanski župan Zoran Jankovič je mnenja, da predlagana novela prinaša le kozmetične popravke. Župan občine Trzin Tone Peršak pa je prepričan, da je novela protirazvojno naravnana. Nauk predlagane novele je po njegovih besedah ta, da se ne splača vlagati v razvoj, saj ima občina potem višje stroške in presega izračunano povprečno porabo.
MOL RS toži za 56,8 milijona evrov skupaj z obrestmi od 1. januarja 2007 dalje, ko je začel veljati zakon. Do te številke so po besedah podžupana Čerina prišli tako, da so izračunali razliko med sredstvi za MOL po starem in po veljavnem zakonu. Dodal je, da sta MOL in ministrstvo za finance 28. februarja lani podpisala zapisnik, da je to znesek, ki bi ga dobila MOL po starem zakonu.
Občina Trzin toži RS za 960.000 evrov, občina Log-Dragomer za 190.000 evrov, občina Šempeter-Vrtojba pa za 470.000 evrov. Vse štiri občine skupaj od RS v odškodninski tožbi zahtevajo povrnitev sredstev v višini 58,42 milijona evrov z obrestmi.
Po besedah vseh županov so se občine znašle v težkem položaju, saj so ostali brez sredstev za investicije, ki so jih že načrtovali. Tako se razvojni projekti ne bodo končali v predvidenih rokih ali pa se sploh še ne bodo začeli, vztrajajo na občinah. S sredstvi, ki jih dobijo po veljavnem zakonu, pa zgolj vzdržujejo komunalno infrastrukturo in že dosežen nivo razvitosti družbenih dejavnosti.
KOMENTARJI (24)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.