Po pojasnilih generalne sekretarke Skupnosti občin Slovenije (SOS) Jasmine Vidmar se niso strinjali z uvedbo brezplačnega vrtca, saj ni temeljila na resnem in analitičnem razmisleku. Občine so bile po njenih besedah potisnjene v izjemno težaven položaj, saj niso razpolagale z ustreznimi prostorskimi pogoji, mnoge pa se še vedno soočajo s težavami.
Po njenih trditvah bi ukinitev brezplačnega vrtca v mnogih okoljih lahko pomenila izpraznitev dodatno zgrajenih prostorov za vrtce in presežek dodatno zaposlenih. "V skupnosti sicer pozdravljamo ukinitev brezplačnosti, vendar računamo, da vlada in pristojno ministrstvo predlog natančno preučita in da občine, ki so svojo obveznost zagotovitve ustreznih prostorskih kapacitet za vključitev otrok v vrtce opravile z odliko, ne bodo spet kaznovane z dodatnimi stroški," je poudarila.
Po njenih besedah je vlada v predlogu varčevalnih ukrepov na področju predšolske vzgoje poleg ukinitve brezplačnega vrtca predlagala več ukrepov, na katere je SOS opozarjala že nekaj let. Med drugim gre za ukinitev ugodnosti zmanjšanja plačila za starejšega otroka za en plačni razred, ukinitev normativa za heterogene oddelke v obeh starostnih obdobjih, povečan obseg dela vzgojitelja z otroki na 32,5 ure na teden ter zmanjšanje sočasnosti prisotnosti vzgojitelja in pomočnika vzgojitelja za eno uro.
V Skupnosti občin Slovenije bi med predlogi za znižanje stroškov na področju predšolske vzgoje pričakovali še novo ureditev na področju prostorskih normativov, in sicer za notranje igralne površine, ter možnost dodatnega in začasnega vpisa otroka med letom izven določenega normativa, kadar gre za nujno reševanje vpisa otrok med letom, je še dodala.
KOMENTARJI (42)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.