Slovenija

Občina Bovec zavrnila Križajev projekt, ker ni predstavil glavnega vlagatelja

Bovec, 27. 11. 2024 14.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je nekdanji smučarski as Bojan Križaj skupaj z vodstvom smučišča Jahorina minuli teden predstavnikom bovške občine znova predstavil projekt revitalizacije smučarskega centra Kanin, je občina sporočila, da predstavljeni projekt zanjo ni sprejemljiv. Križaj namreč tudi tokrat ni predstavil vlagatelja v projekt.

Župan Bovca Valter Mlekuž je skupaj s predstavniki komisije občinskega sveta za Kanin in nekaterimi svetniki minuli četrtek sprejel Križaja, ki je z ekipo občinskemu svetu že septembra predstavil projekt, a se nato na poziv občinskega sveta, naj v 14 dneh poda konkretne predloge z definiranim finančnim načrtom in dinamiko izvajanja investicije, ni odzval.

Tudi na tokratnem srečanju, na katerem sta Križaja spremljala direktor Smučarskega centra Jahorina Dejan Ljevnaić in tehnični direktor Predrag Milanović, so po navedbah občine pripravili tako tehnično kot finančno predstavitev, niso pa predstavili glavnega vlagatelja za izvedbo projekta, zato tudi niso imeli pripravljene dinamike financiranja projekta, kot sta pričakovala občina in občinski svet.

"Občina Bovec in komisija občinskega sveta Občine Bovec za Kanin zato ugotavljata, da tako predstavljen projekt revitalizacije smučarskega centra Kanin s strani Bojana Križaja z ekipo brez vlagatelja ni sprejemljiva, zato z njimi v tej fazi zaključujejo pogovore," je občina zapisala v današnjem sporočilu.

Smučišče Kanin
Smučišče Kanin FOTO: Damjan Žibert

Dodala je še, da začenja postopke za pridobivanje gradbenega dovoljenja za gradnjo smučarskega centra Kanin in se bo za dosego cilja še naprej dogovarjala z resornimi ministrstvi in posledično z vsemi potencialnimi vlagatelji. Smučišče Kanin je zaprto od lanske jeseni, saj krožna kabinska žičnica nima uporabnega dovoljenja, za novo pa občina kot lastnica nima denarja.

Država je septembra letos občini ponudila, da ob prenosu lastništva v celoti investira v kabinsko žičnico na Kanin, medtem ko naj občina za zgornji del smučišča poišče zasebnega vlagatelja. Občinski svet jo je še isti mesec pozval k natančnejšim pojasnilom.

Kot so povedali na občini, teh pojasnil še niso dobili. Na podrobnejša pojasnila, kakšna so pričakovanja države glede zemljišč, po navedbah občine čaka tudi drugi zainteresirani zasebni vlagatelj, konzorcij z lastnikoma bovških hotelov Kanin in Soča ter proizvajalcem žičniških naprav Leitner.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Gašper15
28. 11. 2024 08.17
+2
Pa saj ni nobeden neumen da bi šel z državo v posel kjer ma država roko gor vse propada. Če bi prišel zasebnik z denarjem in bi ga pustili pri miru mislim da bi naredil marsikaj dobrega. Tako kot pri bankah.
Samo.Jst
27. 11. 2024 18.10
+1
Zgleda da so se pa vseeno kaj naucili
dule100
27. 11. 2024 17.39
+7
Žalostno, toda Križaj je zapit nategun!
Mio56
27. 11. 2024 17.28
+6
Pa glavni investitor je pri Krizaju misljena drzava no davkoplacevalci 😂😂
Ici
27. 11. 2024 17.28
+7
Pametni ljudje. Kjer je Križaj, tam je minus in propad.
Miran1960
27. 11. 2024 17.25
+4
Vsaj ena pametna iz te bedaste občine
mamma mia
27. 11. 2024 17.12
+5
Seveda ga ni predstavil.Ker bi verjetno v tistem trenutku marica z miličniki prišla.Kljub vsem medaljam in pokalom.Posloval bi,ma ne s svojim denarjem.Za ostali bi pa pralni stroj s sabo pripeljal.
Patriot78
27. 11. 2024 17.09
-6
Se pravi po domače: ni bilo kuverte, ali pa je bilo premalo notri...in občinarji niso sprejeli predloga...tko se dela pri nas..
enkve
27. 11. 2024 17.27
+7
Patriot78, še bolj po domače, propadli podjetnik, ki je v stečaju in so mu zaplenili tudi hišo ni ravno zaupanja vreden sploh, ko noče povedat kdo in od kje se bo ta projekt financiral.
DP26
27. 11. 2024 17.08
-2
Se bojijo da jim bo vse Križaj pobral in da nebodo imeli oni nič od tega.
Antena
27. 11. 2024 16.58
+11
Sano še Križaj se manjka. Velik nesposoben kao poslovnež.
Slovenska pomlad
27. 11. 2024 16.51
+16
Križaj je zguba širokega spektra,propadlo je vse česar se je lotil.
Gutenberg
27. 11. 2024 16.49
+8
To je verjetno ista finta kot pokrito smučišče v Besnici in dirkališče F1 v Vodicah ...
zibertmi
27. 11. 2024 16.48
+2
najverjetneje bi spet za državni denar postavili infrastrukturo,ali pa v tem scenariju ni dosedanjega odbora za turizem s krivicem na čelu
Covid 19
27. 11. 2024 16.40
+11
Ko to tamo peva.V Bovcu gre vse k vragu,banka,trgovine,Kanin,telovadnica,še sreča,da jim je ostala reka Soča,da se imajo vsaj okoli ene stvari za prepirat..še tisto bodo uničili z masovnim turizmom.. Perla od občine.
Patriot78
27. 11. 2024 17.10
Saj v naši državi gre vse po kopitu Bovca...
Larry2universe
27. 11. 2024 16.27
+5
BurekPekar
27. 11. 2024 16.27
+21
Samo ne Križaju. Pravilna odločitev občine. Četudi bi povedal ime vlagatelja, čim dlje od njega.
JAZsemTI
27. 11. 2024 16.21
+1
…,da so (nam) po vseh predpisih zabelili vse kar se je za belit dalo…
velikiblek
27. 11. 2024 16.21
+20
Križaj je v osebnem stečaju. Hišo so mu prodajali na dražbi. Katerega koli posla se je on lotil, je propadel. Njega čim dlje stran od Kanina.
tinitoni
27. 11. 2024 16.19
+15
Pravilna odločitev...
patriot11
27. 11. 2024 16.18
+16
Smučar že, smučar, podjetnik nikakor ne.