Slovenija

Oba sta v postopkih, a kateri je bolj kriv? Janša ali Janković?

Ljubljana, 26. 05. 2012 20.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zoran Janković je pristal v kazenskem postopku, znan je dokument Dursa, po katerem naj bi se denar iz MOL stekal tudi v njegovo podjetje KLM. Janeza Janšo bremenijo obtožbe iz afere Patria. A kdo je bolj kriv? Gre res za politično gonjo?

Pridružite se uradni strani oddaje 24UR na Facebooku s klikom na

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (1107)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ratio
28. 05. 2012 14.39
+3
Kdo je bolj kriv? Saj ni tek na 100m ali olimpijske igre! Oba sta v postopkih, kriva bosta, če jima bodo dokazali. Smešno je to, da če se nekdo prijavi za službo hišnika na občini, mora skupaj z ostalo papirologijo priskrbeti tudi potrdilo o nekaznovanosti in potrdilo, da ni v kazenskem postopku. Za predsednika države, predsednika največje parlamentarne stranke, župana Ljubljane pa to ne velja...???!!?? Obenem pa mene osebno še bolj od vsega skrbi dejstvo, da je 60% volivcev volilo ljudi pri katerih vsi indici kažejo, da gre za kriminalce. Mar to pomeni, da ljudje pristajamo na merila in logiko, da morajo državo voditi mafijaši?
Tonček Balonček
28. 05. 2012 20.04
-1
Janković je šele v preiskovalnem postopku, Janša pa v sodnem! Janša je perdsednik vlade, JAnković pa župan, Janši sodijo zaradi prejemanja podkupnin v trgovini z orožjem, JAnkovića pa preiskujeo zaradi malverzacij z zemljišči in Stožicami. A kdo občuti razliko? Janša je Slovenec, po obej starših, Jannković pa pa samo po materi in za nas je Janša večja sramota, sploh ker vodi stranko poštenjakov in katolikov! In če imaš v lastnih vrstah takšne barabe, je to veliko huje, kot če so takšni med priseljenci.
ratio
29. 05. 2012 12.42
Nakladaš, Tonček. Nezakonito okoriščanje je nezakonito okoriščanje pa če gre za orožje, sladoled, marmelado ali preprodajo zemljišč. Tudi Janša trguje z zemljišči in bi še bolj če bi lahko in tudi Jankovič bi trgoval z orožjem, če bi imel možnost ... Ne gre za vprašanje etičnosti Janeza in Zorana. Za njiju vsi vemo kakšna sta. Gre za vprašanje etičnosti nas samih, volivcev, ki take stvari vemo in jih velik odstotek ljudi kljub temu še vedno voli.
Majda Božnar
28. 05. 2012 13.51
+0
Kdo je več ali manj kriv - to ni več vprašanje - oba se ukvarjata s pokvarjeno politiko!!!!!
Tonček Balonček
28. 05. 2012 20.06
+0
A kdo ve, kje s ezadržuje Pezdir zadnje čase? Kaj pravzaprav počne, razen da ženo vozi k Šušteršiču v službo?!
jurjur
28. 05. 2012 12.41
+4
Janša je bil v prejšnji vladi in je z tem pripomogel k situaciji, v kateri smo. Vse to udari po nas Jankovič: stadion Stožice, spremenjen namen zemljišč, enosmerne ulice, plačevanje parkirna mesta, visoke kazni od redarjev ,... Vse to udari po nas. Kriva sta oba. Posebna razprava o tem, kdo je bolj ali manj kriv je odveč.
Tonček Balonček
28. 05. 2012 20.05
+1
Pri Drnovšku (LDS) je bil , dokler ga čez leto in pol ni napodil zaradi Depale vasi!
obub81
28. 05. 2012 11.58
+3
jest vrjamem jankoviću!
obub81
28. 05. 2012 19.54
+3
to je rekel torbičar k so novinarji po ljubljani spraševali če vrjamejo županu, najhuje je pa to da so torbičarji pri 30 jih živita mt pa fotr k delata cele dneve za 600 EU oni pa špilajo frajerje po ljubljani, še bolj pa je žalostn da ima janković večinoma takih volilcev
wizeman
28. 05. 2012 11.49
+15
Kaj me briga Janković in njegove domnevne nečednosti. Na moje blagostanje nimajo njegovi posli nobenih učinkov. Nekaj drugega pa je Janša. Ta mi je ukradel iz žepa, še mi krade, in še mi bo. Verjetno me bo spravil še ob posel in državo, za vse njegove nečednosti, verjetno tudi krvave pa itak ne bomo nikoli izvedeli.... V čem je torej tukaj dilema?
Jaka Planinc
28. 05. 2012 10.03
-17
Glede Janše je KONSTRUKT,NI NOBENIH DOKAZOV,za katerega bo DOBIL zahtevano vsoto zaradi PODTIKANJA,ŽALJENJA,NERESNIC. Potrebno je zaustaviti tako manipulacijo in PODTIKANJA,OSEBAM KI JIM NI ŠE NIČ DOKAZANO. JANKOVIĆEVO GOLJUFANJE JE PA VSE DOKUMENTIRANO IN JE RESNIČNO SRAMOTA ZA LJUBLJANO IN SLOVENIJO,KAKO OBČANE MEDIJI IN DOLOČENI NOVINARJI IN PRISKLEDNIKI ŠČITIJO GOLJUFIVEGA JANKOVIĆA.
nedotakljivi
28. 05. 2012 11.02
+7
wizeman
28. 05. 2012 11.39
+3
ratio
28. 05. 2012 14.37
+2
Ja seveda, zato ima pa še dve kazenski ovadbi na Finskem in v Avstriji. Tudi tam so sami komunisti in UDBA skonstruirali obtožnice. Zbudi se!!
Tonček Balonček
28. 05. 2012 09.30
+9
Za Jankovića mi je vseeno, itak je solatar, ampak Janša, ki je že tretja generacija Slovencev, me je pa razočaral!
godhead
28. 05. 2012 09.44
+2
haha, mogoče je celo kak tretjekolenski bratranec srečka mainardija.. še dobro, da se je rešil patriarhalnih vplivov in je lahko sedaj klen sloevnec s ponarejenim rodovnikom krivo je leglo
Tonček Balonček
28. 05. 2012 09.15
+6
Daleč smo prišli v teh dvajsetih letih, namreč do dileme, kdo od vodij dveh največjih strank, ki so jima volilci na demokratični način izkazali največjo podporo, je bolj kriv! Predsednik parlamenta je itak na prestajanju pogojne kazni, en bivpši poslčanec je v zaporu, par jih je pa v postopku, MArinič študira nemščino, menda ja še ni obupal in ne meni, d aje to, da nemško ne zna, plod politične zarote iz Murgel! Ali pač?!
godhead
28. 05. 2012 09.45
+3
murglje so krive tudi za uboj kenedyja, žal
JanezekS
28. 05. 2012 08.37
+11
Obema pobrat vse kar imata pa bo krize v RS konec... seveda oba sodita za rešetke in to ne zaklenjene ampak zavarjene!
godhead
28. 05. 2012 09.47
+13
pa daj no, ne moreš tega nardit človeku, ki se je žrtvoval s celim telesom v kleti cankarjevega doma, da smo zdaj druga švica
hary1
28. 05. 2012 08.09
+12
ona dva tekmujeta kateri je večji lopov sramota
01xxy
28. 05. 2012 07.39
-4
Najbolj realen je umirjeni znanstvenik, analitik in soimenjak Svetlane, ki pa pravi da z njim ni v sorodstvu.
olyca
28. 05. 2012 07.33
+6
Oba v ovadbah, takojšnja razrešitev najbolj primerna, da je pa politika umazana zadeva se pa dobro vidi, saj se skoraj vse dogaja za zaprtimi vrati, za hrbtom državljanov, sploh pa njihove umazane igrice se zvračajo potem na navadne smrtnike. Politika bi morala delati v dobro vseh nas, ne pa proti, in dokler bo temu tako bo zaupanje tem samodržcem padalo.
slano
28. 05. 2012 00.16
+3
Orožje I.J.je ubijalo ljudi, mogoče smo sedaj drugače misleči na vrsti, zelena travca pač ne !!!
Tonček Balonček
28. 05. 2012 00.25
+6
Saloreich
28. 05. 2012 00.47
+6
Ne gre se za nobeno zeleno ampak belo in druge trde droge v obliki tabletk, injekcij katere tudi ubijajo in to na počasen način.. pa btw zakaj bi kdo hotel verjeti, da takratni predsednik vlade in predsednik države nista vedela nič o prodaji orožja na Hrvaško in v Bosno??
BALDERJAN
28. 05. 2012 00.12
+3
zame je največji lopov vsak, ki se pritepe in dokazano spravi preko malega in v imenu najboljšega soseda 4000 slovenskih družin ob kruh. Da o % provizij intelekti ne govorimo.
Tonček Balonček
28. 05. 2012 00.18
+1
Tako je, Janša je manjši lopov in upajmo, da bo dobil nižjo kazen kot Janović! O provizijah pa ne bomo govorili na tem emstu, o tem itak razpravljajo ne el v Ljubljani, mapak tudi an Dunaju in Helsinkih! BAnda komunistična, greo gospoda predsedniak vlade blatiti v tujino, to je nesramno početje, nedržavotrvorno!
Saloreich
28. 05. 2012 00.58
+0
Tonček, a tisti Finec Berglund še vedno ni razkril dokumentov?
Tonček Balonček
28. 05. 2012 08.19
+2
So se nekje založili! Od kdaj ima pa mafija dokumente?1 A misliš, da sta Wolf in Riedl pisala blagajnišlke izdatke, Zagožen se je pa popisoval?.Pri korupciji nikoli ni kaj dosti materialnih dokazov! A pričakuješ, da bi se tudi slikali in po svečani primopredaji sklicali tiskovko?
wizeman
28. 05. 2012 11.42
+2
Pri mafijskih poslih dokazov ni. Ali pa so mrtvi. In jih zopet ni....
Tonček Balonček
27. 05. 2012 23.49
+4
Kot d abi vprašal, kaj je hujši terorizem, TIGR ali AL Kaida!
M_teorija
27. 05. 2012 23.15
+3
Pravijo, kar te ne ubije te ojača! In ob tem se lahko spomnimo, ko se je mešetarilo z Merkatorjem (badevej je bilo to tudi odpiranje Pandorine skrinje tajkunstava, izvirni greh za nastanek krize) in so odstavili Zokija. Posledično je postal Župan in lider največje stranke in stranke, ki je zmagala na zadnjih volitvah. In najbolj za tak uapeh se mora Zoki zahvaliti JJ-ju. Če ne bi bilo takratnega mešetarjenja, morda Zoki sploh ne bi vstopil v politiko, ampak bi ostal le eden od mnogih uspešnih menedžerjev. In ta novi poskus \"ubijanja\", ga morda dvigne še višje, pravzaprav tja, kjer mu je to preprečilo spletkastvo sedanje samooklicane vlade. *Morda jih pa to *!?
gregor153
27. 05. 2012 23.53
+6
Jankovičev uspeh je edino neoliberalno izčrpavanje dobaviteljev v Merkatorju, po vzoru največjih Ameriških grosistov kot so wallmat. Dobavitelji so dobili plačano šele ob prodaji končnemu kupcu, ne ob skladiščenju, kjer se je nateklo na miljone. Hkrati so vsi zaposleni v merkatorju na minimalni plači. Odstavili so ga pa zato ker je Jankovič s somišljeniki vložil namero za prevzem Merkatorja, s tem da bi zastavil kot kritje še nekupljeno podjetje.
lnterReflections
27. 05. 2012 22.22
+8
Na Nizozemskem ankete kažejo na zmago Socialistične stranke!
bukefal
27. 05. 2012 22.07
+0
Kučanu so spodleteli vsi zveneči projekti zadnjih let. Forum 21 nima niti dvajset jurjev za svoje delovanje, Golobičev Zares je odletel iz parlamenta, Džankovič bo pa kmalu končal v čuzi!!!
Tonček Balonček
27. 05. 2012 22.51
+0
Včasih s emi zdi, d aso ti rdečkarji še manj sposobni in bolj lažejo kot RKC!
MMAXXIMUSS
27. 05. 2012 21.44
+4
ko pride VN afera vseh afer ,..nobeden ne bo več želil biti levičar naslednjihn 100. let,...buhahahha
matkovanina
27. 05. 2012 21.03
+1
ŠE ENKRT BOM NAPISALA..... NE VEM ZA KOGA NAS IMAJO VSI SKUPAJ NE EN NE DRUG NE BO OBSOJEN TO JE DEJSTVO....ČE MENE KDO VPRAŠA BI JAZ VSE NA GOLI OTOK IN POTEM POSAVILA VSE NA NOVO....
matkovanina
27. 05. 2012 21.04
+6